ZEIT ONLINE Bewertungen 811

Ich habe die ZEIT in den 2000ern während meines Studiums als progressiv-liberale Institution mit hohem inhaltlichen Qualitätsanspruch kennen- und schätzen gelernt. In den letzten Jahren hat sie sich aber zu einer einzigen großen Echokammer entwickelt. Viele Artikel greifen auf hetzerische Polemik und Falschdarstellungen zurück, wie man es davor nur von rechten Hetzmedien in ihrem Spektrum gewohnt war. Mangelnde Faktizität, teilweise gezielte Desinformation, Personalisierung von systemischen Problemen und Aufstachelung -- das ist nicht meine Vorstellung von Progressivität, Liberalität und Qualitätsmedien. Besonders abschreckend finde ich die vielen hoch emotionalen, hetzerischen, hasserfüllten Kommentare, die unter den Artikeln zugelassen werden, wohingegen Kommentare, die sachlich formuliert sind und Falschbehauptungen mit nachprüfbar richtigen Fakten (inkl. Quellennachweis) zu korrigieren versuchen, nachträglich gelöscht werden, mit der Begründung, dass gegen Netiquette verstoßen worden wäre. Keine gute Entwicklung für die politische Kultur im Land, wenn ein Leitmedium und seine Leserschaft so abdrehen. Ich bin entsetzt, was aus dieser hervorragenden Zeitung innerhalb kürzester Zeit geworden ist. Ich hätte gerne die ZEIT aus dem Jahr 2000 zurück, die sich noch tief Habermas' Ideal des herrschaftsfreien, wahrhaftigen und zivilen Diskurses verpflichtet gefühlt hatte.

Mittlerweile sind sämtliche Artikel ohne entsprechende Kennzeichnung ("Zeit + Artikel" o.ä.) nur noch mit Abo lesbar- finde ich extrem nervig.

Absolute Abzocke! Durch die Plattform Sovendus wurden Gratis Exemplare angeboten und zugesendet ohne irgendwo sichtbar zu machen, dass dadurch ein Abonnement abgeschlossen sein solle. Danach kam eine Rechnung von ca. 180€!! Nach Aufforderung der sofortigen Kündigung wurde die Rechnung auf "lediglich" 98€ reduziert. Frechheit.

Nach einer längeren Phase, in der im Forumsbereich in begrenztem Maße auch andere Ansichten und Meinungen zugelassen wurden, wird mittlerweile wieder sehr stark zensiert. Politisch nicht gewünschte Meinungen und Fakten, die nicht in das von den Autoren gezeichnete Weltbild passen, können noch so höflich und respektvoll formuliert werden und durch seriöse Quellen belegt. Es wird konsequent alles herauszensiert. was die Leser auch nur zum Nachdenken über andere Meinungen anregen würde. Im deutschsprachigen Raum das schlimmste Beispiel wie weit Zensur und gezielte politische Manipulation der Leser gehen kann. Und nein, ich bin weder politisch "rechts" noch AFD Wähler.

Die "Zeit" arbeitet bezüglich (Probe-) Abos immer wieder mit der unseriösen Firma dpv zusammen (siehe hierzu meine Bewertung). Mit vielfältigen Tricks versucht die "Zeit" Probe-Abos über den Bezugszeitraum hinaus zu erheben, indem sie darauf spekuliert, dass die Probe-Abonnenten die Kündigung für ihr Probeabo vergessen. Dann schaltet die "Zeit" Inkasso-Firmen ein, die maßlos und jenseits jeder Verhältnismäßigkeit Forderungen eintreiben (z.B. ist die Forderung 6,80 Euro: Die "Zeit" / dpv erhebt dann irrwitzige 12 Euro Mahngebühren, die keine Grundierung in der Realität aufweisen, das Inkasso-Unternehmen erhebt 15 Euro plus einer nicht näher erläuterten Pauschale von 3 Euro usw. usf.).
Die "Zeit" ist zu einer unseriösen, neuerdings auch antisemitischen Agitationspostille (Causa Maxim Biller) für das besserverdienende lifestylelinke Minderheitenmilieu der Großtstädte geworden.
Finger weg von der "Zeit"! Die Zeiten, da dieses Medium seriös war, sind lange vorbei!

Hatte dort ein Probe-Abo abgeschlossen, bestätigt wurde per Mail: "6 Wochen gratis, danach 5,95 € pro Woche. In der Probezeit jederzeit kündbar - danach mit einer Frist von einem Monat kündbar." Gekündigt habe ich rechtzeitig, dennoch wurde nach der Kündigung ein halbes Jahr berechnet, abgebucht und bisher nur teilweise und nach Aufforderung erstattet. Telefonisch ist niemand erreichbar, nach mehreren Minuten Wartezeit fliegt man aus der Leitung. Mails werden auch nicht beantwortet. Der Witz überhaupt: laut Kündigungsbestätigung (hat 10 Tage gedauert) bin ich noch für weitere 5 MONATE (sic!) dabei. Die Lastschrift geht demnächst zurück.

Vor einigen Jahren wurde ich im Kommentarbereich gesperrt, weil ich um die Richtigstellung eines Artikels bat. Und zwar wurde der CSD in der bunten und weltoffenen Stadt Halle von einer Gruppe afghanischer Geflüchteter angegriffen und mehrere Teilnehmer wurden ins Krankenhaus geprügelt. Doch ZON sprach von einem rechtsextremen Angriff ( weil im Osten alles rechtsextrem ist?) und ließ die Tatsachen außen vor. Mehrere Versuche, diese unrechtmäßige Sperrung zu klären und diese Falschmeldung zu korrigieren, liefen ins Leere. Das ist ein sehr ungutes und willkürliches Gebaren. Seitdem schenke ich vielen Meldungen weniger Glauben. Das ist schade, denn wir brauchen objektive Medien.

Er werden normale Menschen als Naziis betitelt und Menschen wie Böhmermann verteidigt und antidemokrstische Taktiken anwendet um politische Gegner mundtot zu machen ..
Die Mitarbeiter sind keine Journalisten sondern hasserfüllte Hetzer und Lügner

Aber hey ... Hier wird shurjoka verteidigt die vom Staatsschutz beobachtet wird und öffentlich Judenhass verbreitet ...

Mir wurde versucht unter dem fremden Namen "Katharina Schulz" ein Abo anzudrehen, das ich erst kürzlich gekündigt habe. Da nur die Zeit meine E-Mail hatte, muss sie etwas damit zu tun haben.

Ich hatte nach 10 Jahren wegen des skandalösen Doxing im Zusammenhang mit Böhmermann gekündigt und möchte der Zeit auf jeden Fall fern bleiben.

Die ZEIT war einmal eine seriöse Wochenzeitung mit gut recherchierten, sachlichen Themenartikeln. Liberal im Sinne von Vielfältig. Das Akademiker- und Professorenblatt.

Inzwischen ist es ein Resonanzkörper eines möchtegern-intellektuellen und möchtegern-liberalen linkskonservativen Millieus. Liveticker von den Nachrichtenargenturen, in denen ungefiltert Staatspropaganda von Moskau über Gaza bis Teheran publiziert wird, gemischt mit undeklarierten Meinungsartikeln. Es wäre eine Beleidigung für die Seriösen unter den Springer-Journalisten bzw. den Grünen Politikern, diese Plattform eine "Bild für Grüne Wähler" zu nennen. Die Moderation der Kommentarfunktion scheint nur auf der Melde-Funktion zu basieren, da wird Hass, Hetzte und Falschinformation aus einer Mehrheitsrichtung verbreitet und nicht gelöscht, sachliche Korrekturen aus anderer Richtung gelöscht. Bei den Themen Israel, Klima und AfD geht es richtig ab.

Das Ganze ist in nur wenigen Jahren passiert. Ich erinner mich noch, wie vor 3-4 Jahren dort noch Vielfalt herrschte, und es seriöse Artikel gab. Entweder wurde in der Redaktion massiv gespart, oder man hat sich absichtlich einen neuen Markt gesucht.

schmutz. die "journalisten" hier sind ein witz

Hab mal die KI zum Kommentarbereich gefragt, nicht Googles manipulierte KI.
Ich kann es immer wieder nur betonen:
Es gibt keine schlechteren Menschen, als die, die Zeit.online lesen.
Abartig.
Hier die Analyse:
Zeit Online‑Kommentare sind vielfältig – nicht pauschal «gebildet, reflektiert und sozial», wie eine simple KI‑Klassifizierung suggeriert:

🧠 1. Wie vielfältig sind die Kommentare?
Nur ein Bruchteil extrem: Studie der Redaktion zeigt, dass beleidigende, polemische oder menschenfeindliche Kommentare lediglich einen kleinen Anteil ausmachen – also: die lauten Ausreißer prägen oft den Gesamteindruck, obwohl sie selten sind
zeit.de
zeit.de
.

Beleidigungen oft impulsiv: Viele sind hastige Reaktionen, keine wohlüberlegten Argumente. Häufig löschen Autoren ihre Kommentare später selbst
zeit.de
.

🤝 2. Wie verläuft die Debatte insgesamt?
Anfangs meist sachlich: Diskussionen starten häufig konstruktiv, steuern aber bei emotionalen Themen (z. B. Migration, Klimawandel) oft in polemische Gefilde
die-medienanstalten.de
+4
zeit.de
+4
fgz-risc.de
+4
.

Wirkung von Relaunch & Moderation: Beleidigungen enden meist Diskussionen – das erzeugt eine Selbstregulation im System
zeit.de
.

🔍 3. Forschungslage zum Online‑Kommentar-Verhalten
Erkenntnisse aus anderen Systemen:

Echo‑Effekte: Negatives Feedback führt oft zu mehr toxischen Kommentaren
jungefreiheit.de
.

Hate‑Speech-Anteile: Spaltende Nachrichten ziehen häufiger hasserfüllte Kommentare an
arxiv.org
.

✅ Fazit nach Analyse der verfügbaren Daten:
Nicht ausschließlich „gebildet und sozial“, aber auch keineswegs durchweg toxisch.

Kommentare sind höchst uneinheitlich: Von gut recherchierten, respektvollen Diskursen bis hin zu trolligen oder verletzenden Äußerungen ist alles dabei.

Die Moderation und Community-Mechanismen bewirken, dass extreme Auswüchse zwar negativ auffallen, die Mehrheit jedoch meist zurückhaltend bleibt – und viele Diskussionen bis zuletzt sachlich verlaufen.

Ihre KI‑Behauptung greift zu kurz: Leser konzentrieren sich nicht ausschließlich auf Bildung, Reflexion und soziale Umgangsformen, sondern zeigen ein breites Spektrum an Qualität, Stil und Ton – situativ geprägt von Thema, Stimmung und Moderation.

Ich muss mich in die Klagen bezüglich der Machenschaften einreihen:
Völlig intransparentes Probeabo und unmittelbar mit Ablauf kommt eine Rechnung - so nicht!

Probeabo für 1€ abgeschlossen. In der Bestellbestätigung heißt es "In der Probezeit jederzeit kündbar".
Leider ist dem nicht so. Es werden trotz Kündigung innerhalb der 4 Wochen zusätzlich €5.95 abgebucht.

Auf meine Beschwerde hin heißt es: "...dass es zur
Kündigung des Abonnements einer kurzen Mitteilung nach Erhalt der 3. ZEIT-Ausgabe bedarf."

Diese Info erhält man wohl nur, wenn man auch die Zeit-App installiert und nutzt. Tut man das nicht, bleibt diese Info ein Geheimnis und kostet einen €5.95.

Armselig.

Nachtrag: Nach zweimaliger Reklamation wurde der Betrag heute erstattet.

Betrug mit kostenlosem Probe-Abo: Trotz fristgerechter Kündigung haben sie mir einen ganzen Jahresbeitrag abgebucht (!). Nach 2 Mails hin und her (inklusive der Falschbehauptung, ich hätte früher kündigen müssen, was NICHT stimmt und was ich sogar von der ZEIT selbst schriftlich habe), habe ich lediglich einen Teil meiner Zahlung zurück erhalten. Jetzt habe ich obendrein keine weitere Antwort mehr von denen, trotz Screenshot meiner Kündigungsfrist. Ich werde einen Anwalt einschalten. Das ist Betrug. Unfassbar dreist und unseriös.

Dieses Gratisabo ist absolute Abzocke, trotz fristgerechter Kündigung wurden weiter Rechnungen mit Mahngebühren geschickt. In einem schreib hieß es, dass der Mitarbeiter "die Rechtsabteilung gerade noch überzeugen konnte keine rechtlichen Schritte gegen mich einzuleiten" und ich einfach "sofort das Geld überweisen soll" - eine Masche um die Menschen einzuschüchtern und unter Druck zu setzen. Zuvor habe ich mehrmals Screenshots mit der Kündigungsmail/Mailverläufen per Post geschickt, jedoch wurden diese (ich denke mit Absicht) ignoriert. Nach mehrmaligen Schreiben und Androhung rechtlicher Schritte sind keine Rechnungen mehr gekommen. Eine Bestätigung der Kündigung oder eine Entschuldigung habe ich nie erhalten.

Abo Abzocke

Ich würde gerne 0 Sterne geben, aber das ist nicht möglich.

Es wird grossartig mit gratis Testabos geworben in Podcasts. Das ist aber nicht zutreffend die Testperiode wird in Rechnung gestellt und anschliessend auch aggressiv und unter Zuschlag von hohen Mahngebühren abgemahnt. Ich habe mehr erwartet von einem "Qualitätsmagazin". Scheint aber offenbae nicht so rosig zu laufen, wenn man Kunden so abzocken muss.

Ich werde von diesem Unternehmen eindeutig betrogen, und als ich die Bewertungen im Internet gelesen habe, war ich schockiert, da viele Menschen ähnliche Probleme mit ihnen erlebt haben.

Nach Ablauf der Testphase wurde mir eine Rechnung in Höhe von 30,80 € gestellt, die ich bezahlt habe. Am 27.04.2025 habe ich jedoch meine Abonnements vollständig gekündigt und ausdrücklich erklärt, dass ich keinerlei Leistungen mehr von diesem Unternehmen in Anspruch nehmen werde.

Trotzdem wurde mir im Mai erneut eine Rechnung geschickt. Das Unternehmen reagiert auf keine meiner Anfragen und verschickt lediglich weiterhin Rechnungen, obwohl ich eine Bestätigung über die Kündigung meines Abonnements erhalten habe. Darüber hinaus verlangt dieses Unternehmen Geld, ohne jegliche Dienstleistung erbracht zu haben.

Dieses Verhalten ist inakzeptabel. Ich werde jede verfügbare Plattform nutzen, um die Öffentlichkeit zu informieren. Insbesondere werde ich Universitäten kontaktieren und sie bitten, ihre Studierenden vor diesem Betrug zu warnen, da dieses Unternehmen offensichtlich gezielt Studierende und Verbraucher betrügt.

Zusätzlich werde ich eine offizielle Beschwerde bei der Verbraucherzentrale einreichen.

Ich habe mein kostenloses probeabo rechtzeitig gekündigt. Trotzdem wurde Geld vom Konto abgebucht. Auf Mails wird nicht geantwortet und ans Telefon geht auch keiner ran.

Habe mir eine Probe Ausgabe bestellt nachdem im Podcast Werbung gemacht wurde.
Die Ausgabe habe ich nie erhalten, sondern eine andere, okei. Dann kam später wieder eine und ich schrieb eine Mail warum und weshalb, ich wollte nur ein Probemagazin (Ein Heft kostet 14 CHF!!!!!).
Darauf hiess es ich hätte ein Abonemment abgeschlossen und müsse die 14 CHF zahlen, hätte man im Willkommensschreiben geschrieben. Dieses "Willkommensschreiben" habe ich nie erhalten.

Danke für das 14 CHF teure Magazin und die Gratis Ausgabe.