Finden Sie ein Unternehmen, dem Sie vertrauen können

Finden, lesen und schreiben Sie Bewertungen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Trustpilot funktioniert.

Tolle Erfahrung?
Bewertung abgeben

Wonach suchst du?

Sie möchten Ihr Unternehmen voranbringen?

Verbessern Sie Ihre Reputation mit echten Bewertungen auf Trustpilot.

Loslegen
Eine Grafik mit Pfeilen, die nach oben und nach rechts weisen und das Wachstumspotenzial für Unternehmen darstellen.

Erleichtern Sie Millionen anderer Menschen die Wahl

Teilen Sie Ihre Erfahrungen auf Trustpilot, wo Bewertungen den Unterschied machen.

Wir sind Trustpilot

Wir sind ein Bewertungsportal, das allen offen steht. Unser Ziel ist es, das universelle Symbol für Vertrauenswürdigkeit zu werden, indem wir Verbrauchern dabei helfen, vertrauensvoll einzukaufen, und indem wir Unternehmen helfen, sich zu verbessern.

Was wir tun

Der neue Trust Report ist da!

Erfahren Sie, welche Maßnahmen wir ergriffen haben, um Sie zu schützen und Vertrauen auf unserem Portal zu fördern.

Hier entlang

Neueste Bewertungen

zeljana stevanovic

zeljana stevanovic

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ich habe vor Kurzem einem Interview mit Jonathan Josten für die Siegener Zeitung über die Studierendenproteste in Serbien zugestimmt. Leider war die Erfahrung für mich äußerst enttäuschend. Schon grundlegende Details wurden nachlässig behandelt: Mein Nachname wurde trotz mehrfacher Korrekturen wiederholt falsch geschrieben; selbst im Artikelentwurf stand er noch falsch. Noch bedenklicher fand ich, wie unvorbereitet der Journalist wirkte. An einer Stelle sagte er sinngemäß, soweit ich mich erinnere: „Da gibt es Bosnien, Kroatien und noch eines, oder?“ Das weckte wenig Vertrauen in seine Kenntnisse der Region. Ich wollte über die bemerkenswerte Organisation, Ausdauer und den friedlichen Widerstand der serbischen Studierenden sprechen. Stattdessen drehte sich ein großer Teil des Gesprächs um Kosovo, die Balkankriege und die 1990er-Jahre. Diese Themen sind wichtig, waren aber nicht der Anlass für das Interview. Als Herr Josten mir den Artikelentwurf schickte, hinterfragte ich seine Entscheidung, eine Äußerung von Aleksandar Vučić über Muslime aus dem Jahr 1995 aufzunehmen. Ich habe die historische Richtigkeit nie bestritten, sondern ihre Relevanz für diesen Artikel. Seine schriftliche Antwort lautete: „Leider kann ich den Satz über die Muslime nicht rausstreichen. Das habe ich selbst recherchiert, und das muss mir als Journalist schließlich erlaubt sein, nicht wahr?“ Selbstverständlich respektiere ich die Pressefreiheit. Redaktionelle Unabhängigkeit entbindet jedoch nicht von der Verantwortung, sorgfältig abzuwägen, was für eine Geschichte relevant ist. Man stelle sich vor, deutsche Studierende würden gegen steigende Mieten protestieren, und ein Interview über ihre Anliegen würde stattdessen durch die Handlungen der politischen Führung Deutschlands im Zweiten Weltkrieg gerahmt. Die historischen Fakten könnten korrekt sein – doch das macht sie nicht automatisch relevant für die Forderungen der Studierenden. Richtigkeit allein bedeutet nicht Relevanz. Herr Josten berief sich auf seine journalistische Freiheit. Diese respektiere ich; ebenso nehme ich mir die Freiheit, meine Erfahrung öffentlich zu schildern. Mir ist bewusst, dass er noch relativ neu im Journalismus ist. Jeder verdient die Chance, zu lernen. Dennoch entschuldigt Unerfahrenheit weder mangelnde Vorbereitung und Sorgfalt noch die fehlende Bereitschaft, konstruktive Kritik ernsthaft zu prüfen. Am meisten bedaure ich die verpasste Gelegenheit: Hier hätte man von jungen Menschen erzählen können, die mit Mut, Geduld und friedlichem Widerstand zeigen, dass sich politische Veränderungen ohne Gewalt anstreben lassen. Stattdessen blieb bei mir der Eindruck eines Artikels, der viele Themen anreißt, ohne sie überzeugend zu verbinden, und dabei die Kernaussage, die ich mehrfach betont hatte, in den Hintergrund rückt. Ein gut geschriebener Artikel ist nicht automatisch gut recherchiert oder durchdacht. Guter Journalismus verlangt nicht nur richtige Fakten, sondern auch ein Verständnis dafür, welche davon relevant sind und warum. Ich hoffe, Herr Josten nimmt diese Kritik als Anstoß zur beruflichen Weiterentwicklung. Ich bin in das Interview gegangen, um eine wichtige Geschichte zu erzählen. Am Ende hatte ich das Gefühl, dass diese Geschichte nicht wirklich gehört wurde.