wikipedia er IKKE baseret på uvildige kilder, der tages ikke højde for reel indsamlet viden. Når man forslår ændring på en side, bliver man bare blokkeret. wikipedia Sikre sig faktisk, at ukor... Mehr ansehen
Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Das sagen Bewerter
selve ideén er god nok, men desværre så er den danske udgave af wiki simpelthen for userijøs i forhold til .com udgaven på .com er artiklerne serijøse og ikke fyldt med random skabeloner og... Mehr ansehen
Used to donate and appreciate Wikipedia. But now it's an activist driven propaganda machine. Don't trust anything they say.
Wikipedia er IKKE research. Man kan finde direkte usandheder om emner og personer, som ellers er almen viden.
Unternehmensdetails
Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen
Den danske portal til Wikipedia, den frjálsu alfræðiorðabókinni
Kontaktinformationen
Das haben sich andere Leute angesehen
Bør tages med et gran salt.
Wikipedia er IKKE research. Man kan finde direkte usandheder om emner og personer, som ellers er almen viden.
Fint leksikon
Der er utroligt mange gode informationer - kun få er mangelfulde eller usande.
godt og seriøst
alle siger at oplysningerne ikke passer, men man finder de samme oplysninger på andre hjemmesider!!
Kan ikke leve uden!
Fuldkomment uundværlig!
I LOVE IT!
Også det med at lave artikler til andres nytte.
Userijøs og dårlig!
selve ideén er god nok, men desværre så er den danske udgave af wiki simpelthen for userijøs i forhold til .com udgaven
på .com er artiklerne serijøse og ikke fyldt med random skabeloner og mærkelige ting som ikke høre til.
på den danske er det som om det går mere ud på at fylde aretiklerne med disse random ting i forhold til det faktiske indhold!
patruljer og moderator min bare!
der er mange af de patruljanter der er på den danske wiki der er under 15 hvis ikke fysisk så mentalt! desværre så misbruger mange af dem deres ekstra mangt fordi de ikke ved hvordan man opføre sig som pajrultant og de ikke kan håndtere magten rigtig.
total userijøs og et helt klart råd til at lade være med at bruge den skod side!
Hvad skulle man gøre uden Wiki?
Et dejligt sted hvor man kan finde information om stort set alt. Jeg har aldrig haft problemer med at finde informationer på internettet, eftersom jeg altid har brugt wikipedia. Angående troværdighed, så har jeg ikke stødt ind i situationer hvor de oplyste informationerne har været forkerte eller ikke stemmer i overens med andre kilder.
Masser af information
Information mangler der ikke noget af, men der mangler til gengæld troværdighed.
Det gode leksikon
Det er et uundværligt leksikon, når man står og mangler nogle oplysninger. Bruger det tit til at finde oplysninger af enhver art. Men vender mig mod et leksikon i bogform, hvis det er noget, der skal bruges i opgave sammenhæng eller videreformidles, da ægteheden tit har været et kritikpunkt hos Wiki.
Godt men..
Wikipedia er en god hjemmeside, hvor det er muligt at oplysninger omkring mange forskellige ting. Dog kan jeg ikke give siden 5*, idet at ikke alle oplysninger på Wikipedia er objektive eller baseret på troværdige kilder.
sej hjemmeside
burger tit til at rediger og oprette nye artikler.det er ikke så svært og det andre er filnke når man skal have lidt hjælp til hvordna man skriver.man kan også læse mange gode ting derinde og interessante ting som man selv kaqn tilføje noget til.
Fantastisk idé
Jeg benytter som regel altid wikipedia til studie. Hvis der er noget jeg ikke lige ved, så slår jeg det op der. F.eks " det moderne gennembrud" så beskriver den fra start til slut hvad der foregik der.
Det er virkelig godt når man er studerende eller bare gerne vil have noget almén viden.
So funktioniert Trustpilot
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.
Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.







