Lawline Bewertungen 

Svarade snabbt på min fråga och ställde kompletterande frågor för att ge ett så bra svar som möjligt. Resultatet var precis det som jag behövde för att komma vidare. Dessutom till ett rimligt pris. Kan verkligen rekommendera Lawline.

Casandra va Toppen och lyckades lösa min situation snabbt och smidigt löstes alla problem jag hadde Rekomenderas starkt!

Fick stor hjälp av juristen Ejah Martinsson. Beställde ett marmorbord som var sönder vid leverans och Ejah gav mig väldigt goda och förståeliga juridiska råd för hur jag skulle gå tillväga. Effektiv men mycket noggrann, det är sådan service jag uppskattar högt som klient.

Vi fick väldigt snabbt hjälp när vi vände oss till Lawline. Casandra som agerade som vårt ombud var otroligt kompetent och proffsig genom hela processen. Vi har testat andra advokatbyråer tidigare, men aldrig varit så nöjda som vi är med Lawline och Casandra.

Om ni är ute efter riktigt bra juridisk hjälp till ett rimligt pris är Lawline verkligen rätt väg att gå.

Tackar för hjälpen, allt löste sig med mitt problem.

Ansökte till deras tjänst ockerhyra för att få tillbaka pengar från min hyra och har inte fått något svar om återbetalning på över en månad trots att det skulle gå på 48 h. Sedan 15 dagar tillbaka har de helt slutat att svara på mina mail. Rekommenderas ej!

Bra rådgivning kring testamente. Konkreta tips och bra förklaringar kring juridiska frågor.

Proffsiga och koncisa svar på våra frågor och mycket trevligt bemötande!

Cassandra Christiansen löste snabbt mitt problem med min tidigare arbetsgivare.
Och förklarade mina rättigheter som anställd.

Tack

Daniel Clason från lawline , rekommenderas verkligen. Fick snabb hjälp och svar snabbt till och med om de var sent på kvällarna. Kommer be om Daniel återigen för nästa gång om jag behöver hjälp 💯💯💯

I ran across advice on Lawline to someone who asked if he had to pay inheritance tax on an inheritance from a state in the US. Instead of Lawline referring readily accessible information from the IRS, Internal Revenue Service, (amerikanska skatteverket) which clearly states that there is no federal income tax on inheritance, the advisor came up with some obscure nonsensical answer from a book of law. He should have referred the individual to the tax authorities in the state where the inheritance was received as most of the information is readily available online.
I would advise against asking Lawline for anything that doesn't have to do with Swedish law.

Lawline lyssnade och formulerade en helt korrekt bild av verkligheten.
Tack för att ni översatte min berättelse till kanslisvenska och i och med det hjälpte mig och min fru med adoption av hennes dotter. Det hör till saken att dottern är fyllda 18 år och det komplicerade saken en hel del. Men det blev klart efter endast en månad efter inlämnande till Tingsrätten.
Vi är så tacksamma
Bengt Stage

Om det inte vore för mitt fantastiska ombud på Lawline vet jag inte, hur det kunde slutat för mig. Jag kan starkt rekommendera Jurist Daniel Clason som jag är evigt tacksam för, väldigt Professionell och trevligt bemötande.

Vi fick bra hjälp av en jurist på Lawline i ett känsligt ärende. Han var dessutom trevlig!

Lawline (Alexandra Madsen Rådgivare) svarar 29/11/2020 på frågan "Kan kungen benåda en dömd person" att "Endast regeringen har möjlighet att genom nåd befria någon från en brottspåföljd" enligt 12 kap. 9 § regeringsformen.

Men detta stämmer inte. När man läser 12 kap. 9 § regeringsformen står "Regeringen får genom nåd efterge eller mildra en brottspåföljd eller en annan sådan rättsverkan av brott samt efterge eller mildra ett annat liknande ingrepp som avser enskildas person eller egendom och som har beslutats av en myndighet.

[S2]Om det finns synnerliga skäl, får regeringen besluta att vidare åtgärder för att utreda eller lagföra en brottslig gärning inte ska vidtas. Lag (2010:1408)."

Dvs det står inget om att ENDAST regeringen har rätt att benåda.

Fick svar på min fråga väldigt snabbt. Fick juridisk rådgivning också. Tyvärr har jag inte råd med juridisk hjälp i mitt fall.
En stämning mot mig från m2gruppen som vill ha 83000 kr för en total renovering.
Lägengeten är renoverad på 80 talet..och inget efter det. Jag flyttade in 2004-2020. Klart en lägenhet bli ful på 20-30 år. Har inte förstört något alls där. Nu driver Royal Capitol åt m2gruppen in 80 300 kr för total renovering som dom gjort efter jag flytta. Dels betala rättegångskostnader för dom. Har inte råd med egen jurist själv. Vilket rättsväsende vi har?! Ger Lawline 5 stjärnor för sitt svar till mig. Sen förstår jag att dom vill ha betalning för sina tjänster. 👍🌻

Jag vill verkligen tacka er på lawline för ett snabbt svar på en fråga som jag hade. Tack vare er så visste jag att jag hade ett muntligt avtal som var bindande .. jag fick kräva två veckors lön även om jag blev uppsagd från tjänsten …och detta fick jag eftersom jag visste vad som gällde tack vare eran vägledning…

Mvh
Roula

Tvingas ge ytterligare ett negativt omdöme då Lawline kommenterat mitt omdöme nedan utifrån deras feltolkning.

Har inte bett om vinkling av lagstiftning till min fördel. Enbart bett företaget utgå efter min förutsättning som frågeställare. Alltså i ett neutralt ställningstagande ge det bästa rådet utifrån min förutsättning. Inte ge generiska svar som själv går att Googla fram.

Anledningen att jag inte återkommit beror på att jag som konsument kommit till en punkt där detta inte längre är intressant att ödsla mer tid på. Ni verkar ha väldigt svårt att förstå hur en kundresa fungerar.

De är ganska kända att debitera höga summor Och ofta dyrare än advokatfirmor. Jag och mina vänner har erfarenhet att timmarna debiteras mer än vad som är riktigt tyvärr och om du bestrider fakturan så får man en förklaring att en advokat kan inte driva ärendet till rättegången men det kan de:(