Loterijverlies Bewertungen 7

TrustScore 2.5 von 5

2,3

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Unternehmensdetails


Kontaktinformationen

2,3

Mangelhaft

TrustScore 2.5 von 5

7 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

OPLICHTING!!

OPLICHTING!!! Ze blijven dreigmails sturen dat ik mijn factuur nog niet zou hebben voldaan, met een deadline, factuurnummer alles, terwijl dit zou moeten gaan om een vrijwillige bijdrage én ik me al meermaals heb uitgeschreven voor mails (schending AVG).
Na hen te hebben gemaild hierover, reageren ze dit:
“Wij willen u berichten dat wij reeds sinds 2008 voor u aan de slag zijn en hebben gewonnen tot aan de Hoge Raad, waar een soort van fictieve consument in het gelijk is gesteld en wat als basis dient voor de individuele claims zoals die van u. Normaal gesproken zou je schikken, maar de Staatsloterij kwam niet verder dan het verstrekken van enkel ‘gratis’ Staatsloten die hooguit een waarde zouden vertegenwoordigen van enige euro’s. Daar hebben u en wij niet jarenlang in geinvesteerd en is en was dan ook niet akkoord voor ons. Te meer nu de schade door de misleiding in principe de aankoopbedragen van de Staatsloten bedraagt min kosten plus rente.
Een door ons ingeschakelde professor deelt ons oordeel en verwacht dat er weinig eisen aan het bewijs gesteld zal worden.
Verder duren rechtszaken helaas te lang. Daarnaast hebben wij nu de processtrategie veranderd. Wij eisen nu primair een overeenkomst in strijd met de wet. De wet (het kansspelbeleid) strekt ter bescherming van u als consument. Daarom stellen wij dat er een overeenkomst in strijd met de wet is en ons inziens zou dat gehonoreerd moeten worden, omdat de Staatsloterij die bescherming met voeten heeft getreden.
Zoals u wellicht zult begrijpen ronden wij de zaak liefst nog vandaag af en u een aanzienlijk deel van uw inleg aan Staatsloten terug heeft ontvangen. Wij hadden nooit verwacht dat er onder meer een corrupte rechter de zaak voor nu al enige jaren verpest samen met onder meer de Telegraaf. Daarnaast hebben wij met allerlei procedures te maken.
Wij vragen helaas niet uit weelde om een bijdrage. Wij voeren een groot aantal procedures en wij hebben al meer dan 30 namen geteld van ambtenaren en advocaten van de Staat die ermee bezig zijn om ons trachten plat te leggen. Wij procederen helaas niet enkel tegen de Staatsloterij daardoor. De Staat heeft namelijk verschillende staatsorganen op ons gezet. De Staat is daarbij zover gegaan dat zij zelfs stukken heeft vervalst. Alleen doordat wij met ons werk door kunnen gaan en alles uit de kast kunnen halen door giften kunnen wij doorgaan met de procedures.
Het is verder aan u of u de bijdrage wel of niet voldoet; wij waarderen het wel enorm.
Mocht u verder vragen hebben, dan vernemen wij het graag.
Wij gaan uiteraard door met onze strijd tegen de Staatsloterij.”
Met andere woorden: de rechter was corrupt, de Staat is corrupt.
Daarop heb ik terug gemaild:
“Dank voor uw mail. Helaas is dit geen inhoudelijk antwoord op mijn opmerking dat de herinnering aan een bijdrage (alsware het een openstaande factuur) misleidend is. Daarnaast wijs ik u er vriendelijk op dat er nog 2,8 miljoen euro zoek is die door Ferdy Roet is weggesluist. Daar zit ook geld bij wat ik heb overgemaakt, dus misschien kan de BV zich druk maken met dat geld terug te halen in plaats van opnieuw geld te vragen bij ons, de (nu tot tweemaal toe!) gedupeerden.”
Helaas een standaard mailtje over FAQ op de website terug.
Kijk uit voor deze oplichters!

12. September 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Zeer discutabele stichting

Men blijft vragen om een extra bijdrage omdat het geld verdampt door "nevenzaken" en niet met de claim of het procederen. Ik heb me ingeschreven, 1x (of 2x) betaald en verwacht hen alleen te doen waarvoor ze aangesteld. Alle andere bezigheden zijn voor hun eigen rekening, niet de mijne. Net als andere deelnemers hoop ik nog op een (klein) wonder. Misschien wordt het tijd voor een massa claim tegen stg loterijverlies....

22. August 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Oplichting

Helaas al jaren alleen maar brieven waarin de staat schuldige is en de boel bewust traineert, onzin natuurlijk.
De boel is al lang afgewikkeld en niets betaald, weg aanmeldcenten. Ze zijn echter zo brutaal om nog even wat bedelbrieven te sturen, helaas zijn er mensen die daar ook nog in trappen, kan meneer Roet weer wat kapitaal naar zich toetrekken, hij is veroordeeld tot 2 jaar gevangenis, zal niet helemaal voor niets zijn.
Ik blijf wachten op een wonder..................

22. August 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Één grote oplichters bende,

Één grote oplichters bende,

Na de zoveelste email te hebben ontvangen van de 99e informatiebrief wederom mijn 8e reactie naar jullie bekende emailadres die ik per vandaag stuurde!

Beste,

Nog effe en dan hebben we groot feest met de 100e informatiebrief en nog steeds zonder enig resultaat!
Na ook wel 8 á 10 keer te hebben aangegeven dat ik wil stoppen en denk ook dat de rechtbank met jullie klaar is geven jullie hier nog steeds geen gehoor aan.
Nogmaals geef ik aan dat ik op ,"no cure no pay" basis hiermee wil stoppen en jullie mij het totaal ingelegde bedrag en wat er verder bijkomt in het geheel terugbetalen.
Dat wil zeggen "IK BEN ER HELEMAAL KLAAR MEE EN WIL MIJN GELD TERUG ZIEN"!!

Hopelijk dat jullie dit nu snappen en hier na vele mailtjes hierop in gaan.
Dus ik verwacht terugbetaling op "no cure no pay" basis!!
Jullie doen nu precies hetzelfde naar de klant...als de rechtbank naar jullie!
Er is maar één partij die over al de gedupeerden er wijzer van is geworden en dat is "loterijverlies" zelf!

Verzonden vanaf Outlook voor Android

13. Juli 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Zelf een loterij met enkel verliezers... doen niets voor je

Door de jaren heen is gebleken, dat dit zelf een loterij is, waar de deelnemers alleen maar verliezen. Ben inmiddels gestopt met 'bijstorten', nadat ik merkte, dat de informatie door de jaren heen niet klopte. Mijn 'zaak' zou voor de rechter zijn gebracht, inmiddels nergens te vinden... Ruikt op zijn minst naar misleiding (zacht uitgedrukt)

20. September 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Loterijverlies b.v

Loterijverlies b.v. procedeert al sinds 2013 tegen de Staat, bijna 10 jaar en dit kan nog wel jaren duren.
Dit betekent dat gedupeerden die zich toen hebben gemeld tegen betaling van € 75,00 en jaarlijkse bijdrage van € 25,00 inmiddels € 325,00 extra kwijt zijn met vooruitzicht misschien € 2.000,00 te ontvangen.
Om dit bedrag te verkrijgen dient men de bewijstukken van deelname aan de Staatsloterij in 2000-2008 te kunnen overleggen.
Wie kan dit nog, woont betrokkene nog op hetzelfde adres, heeft betrokkene nog de bankafschriften van die periode?
Kan men niet beter de gok wagen door jaarlijks een Staatslot te kopen van € 25,00 in plaats van dit bedrag als jaarlijkse bijdrage te betalen aan Loterijverlies b.v.

26. August 2022
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr