Jameda GmbH Bewertungen 1.969

Nutzlos. Meine Rezension wurde entfernt, als Grund wurde das genannt: ". Laut unseren Richtlinien akzeptieren wir keine Vorwürfe zu Fehldiagnosen und schwerwiegenden Behandlungsfehlern sowie damit einhergehende Appelle und Warnungen in den Bewertungen."

Wozu dann überhaupt existieren? Ihr habt damit keine Daseinsberechtigung.

Eine objektive Bewertung eines Hautarztes in Kelkheim wurde von Jameda nicht veröffentlicht, obwohl das Problem als Kassenpatient überhaupt einen Termin bei diesem "Arzt" zu bekommen, von etlichen Personen vor mir bereits beschrieben wurde (s. hierzu nicht zensierte Bewertungen bei Google). Dies legt für mich die Vermutung nahe, daß dieses "Unternehmen" offensichtlich nur die Interessen der Ärzte, nicht jedoch die der Patienten, um die es ja hier eigentlich geht, vertritt. Anschließend wurde sogar erwirkt, daß meine Bewertung hier auf trustpilot gelöscht werden soll. Jameda GmbH teilte trustpilot sogar mit, man hätte mir angeboten sich mit Jameda GmbH in Verbindung zu setzen, damit die Bewertung ohne Noten veröffentlicht wird. Dies ist falsch!!

Diese Vorgehensweise ist wohl nicht nur aus den hier gemachten Beurteilungen hinlänglich bekannt, selbst der NDR hat darüber berichtet: auf ndr.de unter /ratgeber/verbraucher/Aerzte-Bewertung-Internet,aerztebewertungen100.html erfährt man mehr.

Mein Fazit: auf die hier veröffentlichten Bewertungen kann jeder komplett verzichten, da sie in keinster Weise die Realität wiedergeben.

Systeme · Menschen die keine Kritik ertragen sind jederzeit zu verurteilen.

Meine Kritik zu Fehlverhalten bezüglich Kommunikation eines Urologens in Pforzheim, dem Dr. Gamper würde auf Jemeda mit einer Standart Antwort, bezogen auf ihre Richtlinien nicht erlaubt.

Die Zensur hat sich nicht mal darauf bezogen das es um die reine herabwürdigende, beleidigende Kommunikation des "Arztes" ging.

Die Zensur bezog sich auf Behandlungsfehler, worauf ich mich in der Kritik gar nicht bezogen habe.

Systeme · Menschen die keine Kritik ertragen sind jederzeit zu verurteilen.

Jameda =völlig überflüssige Seite! Lobhudelei scheint erwünscht.
Aber, selbst seichte, berechtigte Kritik wird abgeblockt.

Wozu dann diese Fake-Seite?
Sachliche Kritik ist unerwünscht. Dadurch ist diese
Webseite mehr als überflüssig!!
Ich habe versucht, eine sachliche Kritik über den Bremer Neurologen und Gutachter Matthias Spranger, Bremen, Rotkreuz-Krankenhaus zu veröffentlichen. Das wurde von Jameda verhindert. Spranger schreibt Gutachten derart im Sinne der Auftraggeber, hat keine Empathie mit schwerkranken Menschen und jeder sollte sich über diesen Gutachter vorab informieren und unbedingt ablehnen!!! Laut einem anderem Neurologen überschreitet er arg seine Kompetenzen. Er ist in meinen Augen ein freundlicher Blender, der mit ablehnenden Gutachten im Sinne der Auftraggeber je Gutachten ca. 2000 Euro verdient.
Bitte informieren sie sich über google - dort steht eine Bewertung über diesen Arzt, der ich in jedem Punkt zustimmen würde!!!!!

Unsachliche Schmähbewertungen werden nach Anzeige nicht bearbeitet, keine Antwort auf mails, nicht erreichbar.
Völlig subjektive Bewertungen von enttäuschten Patientinnen, denen z.B. der Wunsch nach einem Gefälligkeitsattest abgelehnt werden musste, ergeben kein realistisches Bild des konsultierten Arztes.

Keine Objektiven Bewertungen für Ärzte möglich

Jameda gibt negative Bewertungen nicht weiter, man bekommt keine Antwort, obwohl man mehrmals nachfragt. Ein Bewertungsportal, das nur positive Bewertungen veröffentlicht, ist unlauter und unseriös. Es ist eine Unverschämt dem suchenden Patienten gegenüber, der keine Möglichkeit hat sich zu informieren.

Negative Erfahrungen und dementsprechende Bewertungen werden nicht berücksichtigt und gelöscht.
Dann wird einem vorgeworfen, dass man diese respektlos formuliert hätte, eine Frechheit !

Jameda löscht im Sinne der zu bewerteten Ärzte,Therapeuten etc wenn auch nur ein Hauch einer berechtigten kritik, gar negativ Bewertung. Und dann ruft der Arzt an und beschwert sich bei mir, obwohl ich nur mit meinen Initialen bewertete.
Jameda ist unseriös

Ich habe eine sehr negative Erfahrung mit einer Ärtzin gemacht.

Ich habe meine negative Erfahrung mit Zahnarzt Brendel, Sindelfingen bei jameda geschildert. Kurze Zeit später kam die Meldung, dass die Bewertung nicht veröffentlicht werden kann. Es werden fast ausschließlich nur positive Bewertungen veröffentlicht….

Schlechte Bewertungen sind nicht erwünscht, ich gab eine 1 Stern Bewertung für einen Therapeuten ab. Darauf behauptete er, er kenne mich nicht, nannte mich einen Fantasieschreiber und sagte ich wäre „irgendjemand“, der einfach negative Sachen schreiben möchte. Daraufhin wollte Jameda Nachweise von mir, dass ich tatsächlich bei ihm war, diese habe ich eingereicht und ich höre seit 1,5 Monaten nichts von Jameda. Betrug!

Negative Erfahrungen mit einem Arzt, welche auch belegbar waren wurden trotz mehrfacher Überarbeitung nicht veröffentlicht. Der Eindruck entsteht, dass Kritik nicht erwünscht ist. D.h. die Bewertung der Ärzte auf Jameda unterliegt einem Bias in die positive Richtung

Ich kann keinen Ort auswählen!!!
Filter auf Gesetzlich Krankenkasse funktioniert auch nicht!!!!!

Kritische/negative Kommentare werden konsequent zensiert und abgelehnt. Offizielle Begründungen: "Kritik an Diagnosen und Behandlungen werden nicht akzeptiert." und beim zweiten Versuch (nach Überarbeitung): keine Veröffentlichung "da wir dies nicht überprüfen können". So lächerlich!

Früher war Jameda für mich die No.1 Seite um einen guten Arzt zu finden. Mittlerweile ist die Seite nur noch Schrott. Man kann keine Umkreis Suche mehr machen und negative Bewertungen werden nicht mehr aktzeptiert. Es werden nur ausgewählte Ärzte angezeigt (vermutlich welche die dafür bezahlen) und man wird zugemüllt mit Ärzten die Online Sprechstunden anbieten. Schade das diese einst so tolle Seite einen so großen Rückschritt gemacht hat. Absolut KEINE Empfehlung mehr.

Jameda ist das Allerletzte.
Leider muss man einen Stern geben...0 Sterne wären mir deutlich lieber!
Man wird gezwungen eine weichgespülte Bewertung abzugeben und darf nicht die Wahrheit über die persönlichen Erfahrungen mit einem Arzt und dessen Praxis veröffentlichen.
Das ist reine Zensur!!
Ich werde künftig einen grossen Bogen um diese total unnötige Plattform machen.

Man kann einem Arzt keine negative, jedoch konstruktive und ehrliche Bewertung abgeben. Der Prozess is zäh und auch wenn man Einspruch erhebt und klar begründet, dass man nach den Richtlinien bewertet hat, muss der Arzt dann noch seine Zustimmung geben um den Kommentar freizugeben. Da kann man sich die Mühen gleich sparen und keine Bewertung abgeben. Deshalb sind die meisten Ärzte dann nur positiv bewertet und den Grund kennt man nun!

Ich weiß mittlerweile nicht wer schlimmer ist wenn es um das Thema Bewertung von Ärzen geht. Google oder jameda. Egal was man schreibt, angeblich entspricht Nichts den Richtlinien und man kann überall als wahrheitsgetreuer Bewertender zensiert werden. Mein Appell an alle Bewertenden: Es komplett sein lassen, denn wenn schlechte zensiert werden sollte es auch keine guten geben, dann können alle sehen wo sie mit ihrem Gewerbe bleiben.

Ich halte Jameda für nicht sehr seriös und auch unpraktisch.
In der Vergangenheit wurden faktisch nachgewiesene negative Erfahrungen nicht veröffentlicht wg. Einspruch Arzt. Aktuell wollte ich eine positive Nachricht abgeben, habe sie bereits geschrieben und beim Passwort scheiterte die Sache. Mein Text war weg. Wir KundInnen habe nicht ewig Zeit. Viel lieber würde ich direkt auf der Arzt-Webseite Bewertungen abgeben, wie es bei Hotels ja auch noch möglich ist.