Ecole Européenne d'Herboristerie Bewertungen 3

Je suis une scientifique de formation universitaire et exerce en médecines naturelles (enseignement, fabrication, enquêtes) depuis 35 ans. Je me permet donc d'émettre un avis sur un constat et non des rumeurs. Je recherchais un travail complementaire à cette epoque comme phytotherapeute et ensignante. J'ai été sciée par les témoignages d'élèves visiblement dégoûtés (un peu comme les commentaires ci-dessous) et de professeurs dont beaucoup n'ont jamais mis les pieds dans une fac de médecine ou de sciences.
Confondre la chimie aromatique avec la chimie organique et la biochimie, il y a comme un "stuuuut" quelque part... comme on dit a Bruxelles. Le prix est assez cher pour l'enseignement délivré, car les élèves doivent se procurer des livres et ont peu d'explications ou des formations fantaisistes. Aucun enseignement en physiologie et anatomie humaine ni animale, pas de cours de toxicologie ni de chimie aromatique et analytique ne sont prodigués, pas de cours de biochimie medicale, peu de pratiques ni de formations en laboratoire, enseignements pourtant indispensables à la maîtrise des prescriptions pour les médecins, les préparations pour les pharmaciens et chimistes et pour les conseils à la clientèle par l'herboriste non medecin ni pharmaciens. En interrogeant quelques "profs" des affirmations douteuses limite fantaisistes, un prof confond l'infection avec l'inflammation (faute grave), d'autres n'ayant aucune notion des lois ni des nomenclatures latines internationales, bref l'etudiant ressort de là avec un faible bagage voire erroné. Il faut dire que le metier d'herboriste s'adresse aussi aux non pharmaciens dans certains pays d'Europe comme en Belgique (une abberation). Nous, scientifiques, nous demandons comment le conseil de l'Europe à Bruxelles autorise ce genre d'enseignement donné par des neophytes et des personnes sortant d'écoles privées peu recommandables. Il ressort que ceci est autorisé avec l'appui de politiciens et facultés universitaires dependant d'un système qui n'y entend rien à la médecine des plantes (l'Europe est en retard de 2 guerres sur le sujet) et où il est toujours question de débats houleux, sujets a polémiques.
Dans le temps, j'ai donne des cours de médecines naturelles dans 5 disciplines (hors U.E) et je me demande vraiment pourquoi le ministère de la santé publique ou l'OMS autorisent ces manquements, sans contrôler les réelles compétences des professeurs et des herboristes independants, car dans ce pays, d'une part, les faux diplômes existent et d'autre part, les courtes formations effectuées dans 1 labo ou école privée ne suffisent pas pour enseigner. Des accidents se produisent tous les jours et on ne compte plus les patients faisant la file aux urgences ou chez les allergologue s pour avoir utilisé une plante ou son extrait, voire des vitamines et mineraux de façon erronée sur les conseils de l'herboriste.
Voyant dans quel milieu cet enseignement existait je n'ai pas proposé mes services car je me serais certainement disputée avec les responsables de cette école.

Nonobstant pour repondre aux gens qui desirent des cours par correspondance, ce n'est pas assez. Il faut aussi avoir des cours de pratique et juridiques, de marketing, c'est tout un programme et comme la fac, ce n'est pas donné.

Ceci est mon avis professionnel et je ne suis pas rémunérée ni par la concurrence, ni par mon entreprise (hors U. E) pour poster ici.

Fuyez, les cours reçus sont très légers, nous devons absolument acheter les livres de la bibliothèque professionnelle recommandé par leurs soins car sinon ils jugent vos travaux irrecevables, le professeur n'est que très peu joignable et ne comptez pas sur eux pour vous aider à comprendre les choses inscrites dans les cours, ils vous disent de lire le cours et d'acheter les livres point.
À l'examen des questions vous sont envoyés mais nous ne pouvons répondre correctement à certaines car nous n'avons jamais vu le sujet de la question dans les livres de cours (tellement ceux-ci sont minces et pauvres en informations), ils jugent irrecevable les examens car les livres cités de sortent pas de leur liste de recommandation, ils m'ont même compter faux a une recette alors que celle ci provient de leur livre de cours, ils trouvent des fautes la ou il n'y en a pas en disant que les noms sont incomplets alors que les noms sont complets car recopiés de leurs livres de cours (à moins qu'il y ai des erreurs dans leurs livres de cours), je suis extrêmement déçue de par leur attitude, de leurs cours et également d'avoir jetter mon argent par les fenêtres. Lisez des livres de vrais herboristes, docteurs, aromatherapeutes ect vous en apprendrez largement plus qu'avec leurs cours.

J’ai fait comme beaucoup, quand on a pas les moyens de se payer une formation à 4 ou 5000 euros, et bien on cherche des cours par correspondance moins chers.
Faute d’avis et retours d’expériences, il est très difficile de faire son choix pour telle ou telle école.
L’EEH n’a qu’un site web très peu fourni, une page Facebook vide capitalisant 69 likes et c’est tout.
Elle est la moins chère sur le marché francophone, proposant une formation d’herboriste. Aucun avis positif ou négatif.
Faute d’informations, je me suis tout de même inscrit.
Le colis, contenant tous les fascicules de la formation arrive. Première douche froide ! Le contenu est ridiculement mince. Vu l’épaisseur des livrets, il ne peut pas y avoir grand chose à l’intérieur. Cela se confirmera à la lecture.
C’est une véritable mascarade. Il n’y a quasiment rien d’intéressant, on croirait lire des résumés de cours dans un style lourd et une mise en page lamentable.
En réalité, les cours ne valent rien et c’est bien pour cela que l’on vous recommande de vous procurer une quantité effarante de livres : 43…
Cette école ne propose aucun lien social avec les autres étudiants. Ma seule interlocutrice, une femme que je pouvais contacter uniquement le mardi, mercredi et jeudi de 14h30 à 17h.
Je l’ai appelé une fois (après plusieurs tentatives infructueuses), au début de mon cursus, pour lui demander si il était obligatoire de spécifier à chaque fois le nom du botaniste ayant donné son nom latin à une plante. J’avais remarqué que de nombreux auteurs omettaient le nom du botaniste dans leurs ouvrages. Elle m’a tout simplement répondu d’une voix hautaine et choquée que ces gens étaient morts pour la science et que c’était de notre devoir de leurs rendre hommage en les citant. Je fus tellement interloqué de cette réponse dénuée de toute logique scientifique que j’ai vite coupé court la conversation et raccroché. Je n’ai plus jamais appelé.J’ai compris dès lors, que j’étais tombé sur une école psychorigide qui n’admettrai aucun écart vis à vis de leurs croyances et qui n’accepterai pas de références à des livres ne venant pas de leurs recommandations.
Après avoir vite fait le tour des maigres connaissances proposées dans leurs cours, j’ai, dès lors, commencé à construire ma propre formation à partir de livres, d’expériences personnelles en tant que bénévole chez des récoltants-herboristes que je me suis imposé et qui, soit dit en passant, n’ont que de mauvais échos de cette école, pour ceux qui en ont entendu parler. L’EEH ne proposent pas de stage mais renvoient vers d’autres structures payantes. L’EEH est, en effet, une coquille vide et n’a rien d’un établissement d’enseignement avec des cours ridicules et amplement insuffisants. On vous conseille de lire leur newsletter mensuelle qui revoie tout simplement sur des boutiques en lignes, des vidéos youtube et autres. Ce n’est pas une école mais des professionnels de la vente ! On comprend mieux, dans ce cas, que rien n’est fait pour que les étudiants se connaissent, qu’il n’y ai aucun référencement pour publier un avis et que l’adresse soit une simple boite postale d’un grand immeuble vitré de Bruxelles.
J’ai tout de même poussé le vice à me présenter aux examens (renvoyer un questionnaire et un travail sur une plante) tout en restant fidèle à moi-même, c’est-à-dire à mon ouverture d’esprit et ma propre bibliographie (livres de médecins, herboristes, pharmaciens etc…). Je savais très bien que ça ne passerait pas mais je voulais en avoir la preuve.
C’est avec fierté, que j’ai complètement été recalé et que j’ai pu avoir les preuves écrites de tout ce que je pensais d’eux. Outre les fautes que j’ai faites, je ne prétends pas tout savoir, l’accent de mon échec à bien été mis sur mes références qui ne provenaient pas de leur bibliographie ou de leurs cours et sur le fait que je n’avais pas mis de majuscules aux noms latins. J’avais pourtant écrit une note à ce sujet expliquant que pour ne pas faire trop de ratures, les ayant oubliées dans les premiers exercices, je les écrirai tous sans majuscules mais que je savais très bien qu’il en aurait fallu une à chaque fois. Commentaire non pris en compte et m’ayant valu la non validation de plusieurs parties. Des dizaines et des dizaines de points perdus.
Bref, vous l’aurez compris: Fuyez cette école!!