Wilhelm Büchner Hochschule Bewertungen 

Durchgehend positive Erfahrungen, gut Organisiert, immer viele Ansprechpartner.

Teilweise sind Skripte ausbaufähig.

Das von mir belegte Nanodegree - Wasserstofftechnologien enthielt genau die Informationen, die ich im Beruf noch zusätzlich benötige. Die Inhalte wurden gut strukturiert und interessant in Textform vermittelt. Ich hatte an allen Stellen das Gefühl, das die Bewertung fair war. Einzig etwas negativer Punkt war, dass die Bewertung der Klausur recht lang dauerte, aber das liegt wahrscheinlich an der hohen Beliebtheit des von mir gewählten Studiengangsv.

Die WBH absolut nicht empfehlenswert ist.

Insgesamt bin ich mit dem Studium an der Wilhelm Büchner Hochschule sehr zufrieden. Zum Teil negative Bewertungen kann ich für den Bereich der Energieverfahrenstechnik nicht bestätigen.

Die Mehrheit der Professoren waren sehr motiviert und fair. Einzelne Ausnahmen finden sich hier wie bei jeder anderen Hochschule. Vor allem die Labore habe ich in sehr guter Erinnerung.

Korrekturen sind in Abhängigkeit des Dozenten sehr schnell bis verspätet. Die Verspätungen waren für mich aber stets akzeptabel. Der Studienservice war immer freundlich, schnell und unkompliziert.

Ich habe Informatik an der Wilhelm Büchner Hochschule studiert und wurde zu tiefst enttäuscht. Hierfür gibt es vielerlei verschiedene Gründe.

Bis auf eine Ausnahme, waren meine Skripte durchwegs stark veraltet und sind alle älter oder weitaus älter als 10 Jahre gewesen. Um das zu verdeutlichen, kann ich das Skipte des Fachs „Künstliche Intelligenz“ zitieren, was eigentlich ein top aktuelles Thema ist. Hier wurde geschrieben „Zu jeder Programmierübung gibt es eine Beispiellösung auf der Begleitdiskette“. Da jedoch besonders in der Informatik Aktualität wichtig ist, konnte ich den Großteil des vermittelten Wissens meines Studiums sowieso vergessen, da es bereits überholt war

Es wird an allen Punkten gespart, wo man nicht sparen hätte sollen. Die Skripte werden in minderwertigen Papier gedruckt, welches zu dünn für Textmarker ist. Sobald man auf der einen Seite etwas markiert, ist auch der entsprechende Text auf der Rückseite markiert. Ein anderes Beispiel ist der Taschenrechner, den man zu Beginn des Studiums zugesendet bekommt. Dieser ermöglicht es nicht einen normalen Term einzugeben, weshalb er für den wissenschaftlichen Gebrauch völlig unnütz ist. Was mich aber am meisten gestört hat ist, dass die WBH keinerlei Partnerschaft mit Verlagen für Wissenschaftliche Dokumente hat. Beispiele wären Springer, ACM Digital Library, Staista etc. . Ohne diese Dokumente ist es eigentlich kaum möglich adäquate Quellen für seine Bachelor- bzw. Meisterarbeit zu bekommen.

Die Professoren sind, bis auf ein paar wenige, ziemlich unmotiviert und für den Beruf unqualifiziert. Auf Korrekturen für Klausuren benötigen sie immer die maximale Zeit die ihnen zusteht, nämlich 2 Monate. Teilweise wird diese auch um bis zu einem Monat überzogen. Die Korrektur beschränkt sich dann auch auf das absolut Nötigste. In der Noteneinsicht waren die Aufgaben meiner Klausuren immer nur mit der Punktanzahl sowie ein Kommentar „Nicht genügend“ versehen. Was genau gefehlt hat, oder eine Erklärung für die Punkteanzahl ist nicht gegeben. Die Fachkompetenz der Professoren sticht auch nicht gerade heraus. In dem Colloquium meiner Bachelorarbeit hat mit der Zweitprüfer vorgeworfen, dass ein iPhone, mit dem ich die Versuche ausgeführt habe, nicht so eine geringe Auflösung haben kann. Die Version meines iPhones war X, welche eine günstigere Version ist. Dennoch frage ich mich, ob der Dozent meine Bachelorarbeit überhaupt genau gelesen hat, oder sich damit auseinandergesetzt hat. Eine 10-sekündige Suche auf Google hätte diese völlig unangebrachte Frage obsolet gemacht. Dies ist nur ein exemplarisches Beispiel für die Arbeitsweise der Dozenten.

Die WBH spielt mit falschen Tricks bei der Anmeldung. Überall wird mit einem Preis von (damals) 333 Euro pro Monat geworden. Dies ist ein hoher Preis, aber bei privaten Universitäten üblich. Jedoch wurde nirgends auf die zusätzlichen 700 Euro Gebühren für die Thesis hingewiesen. Diese wurden in Kleinstbuchstaben senkrecht zugesendetem Flyer kurz erwähnt, was natürlich schnell übersehen wird. Dies ist unseriös und spiegelt meiner Meinung nach den Charakter der Hochschule wieder.

Natürlich hat die Hochschule auch positive Seiten. So war meine Betreuerin für die Bachelorarbeit wirklich hilfsbereit und professionell. Auch der Studienservice ist immer sehr höflich und konnten im Telefonat auch meist meine Probleme lösen. Dennoch würde ich niemanden empfehlen an der WBH zu studieren.

Das Studium M.Sc. IT-Management hatte interessante Themen, die mich im beruflichen Alltag weitergebracht haben. Die Anwortzeiten des Studienservice / Prüfungsamt könnte aber schneller sein, hier besteht noch Verbesserungspotenzial.

Gutes Fernstudium mit aktuellen Studienunterlagen

Meine Erwartungen wurden stets erfüllt. Von Anfang bis zum Ende immer ein super Service. Anfragen wurden stets kompetent beantwortet. Das Studienportal ist übersichtlich. Nach kurzer Zeit hat man sich eingearbeitet und seine persönliche Vorgehensweise zur Bearbeitung der Aufgaben etabliert. Zeitlich ist man nicht gebunden und man kann seinen Fortschritt frei einteilen. Auch eine Pause ist vorgesehen. Die Unterlagen waren immer komplett, ausführlich und sehr gut zu lernen. Auch die Programieraufgaben in C# waren zu meiner Zufriedenheit und sehr gut gewesen. Ich habe von all diesen Möglichkeiten Gebrauch gemacht und bin froh an der WBH studiert haben zu dürfen.
Mein Studiengang war:
(B.Sc.) Informatiker
Informations und Wissensmanagement

Ich habe meinen Bachelor in Informatik bei der WBH angefangen. Ich dachte mir, für knapp 300 Euro im Monat, muss das ja alles tip top sein.. Fehlanzeige. Ich arbeite bereits als Softwareentwickler und habe in den Schulungsunterlagen sehr viele Fehler gefunden. Die fehlerhaften Algorithmen waren am Ende eher verwirrend, als hilfreich. Ich habe mir dann privat Bücher gekauft, damit ich weiterkomme. Bei dem monatlichen Preis, finde ich das eine Frechheit. Im Laufe der ersten beiden Semester habe ich dann gemerkt, dass Online-Schulungen zu gewissen Themen ganz hilfreich gewesen wären, dafür gab es aber kein Angebot. Ich habe mein Studium bei der WBH letzendlich abgebrochen, da ich eine günstigere Alternative gefunden habe.. Der einzige Vorteil bei der WBH war, dass ich in C# programmieren konnte, aber ansonsten fand ich den ganzen Service extrem schlecht und überteuert. Schade

Das Thema mit den fehlerhaften Lernunterlagen will ich hier nicht zum x. male wiederholen, kann das aber teils bestätigen.
Es ist auch nur allzu menschlich, wenn man bei Bewertungen eher das negative sieht, und damit meine ich nicht konkret meinen Vorfall, wo mir telefonisch einen Klausurnote von 1,7 genannt wurde, der Notenbescheid dann eine 2,7 auswies, und sich nach Rückfragen herausstellte, war nur ein Tippfehler, ist doch eine 1,7…aber wer prüft das schon (ich zum Glück) im Detail?! Auch nicht, dass eMails teilweise konsequent nicht beantwortet werden…vermutlich auch nur ein ungeschicktes Versehen.

Was mir mehr aufstösst, ist meine letzte Klausur Anfang Juni in tech. Mechanik, und die die WBH damit umgeht:
Man muss dazu sagen, es handelte sich um eine OpenBook-Klausur, die dankenswerter Weise so stattfinden konnte (in dem ganzen Covid-Wirrwarr), aber nicht nur für die WBH eine völlig neue, stressbehaftete, und teils chaotische und aufreibende Situation darstellte (worum sie ja auch ausdrücklich um Verständnis bat!), sondern für uns Studenten auch…was offensichtlich leicht und zu gerne übersehen wird!

Nun ist es so, dass bei der betreffenden Präsenzklausur, jedes beliebiges handschriftliches/bedrucktes Material erlaubt ist, womit die OBK hier keinen wesentlichen „Vorteil“ bietet. Diverse Übungsklausuren hat man sich eh vorher in Form von 100erten Blättern ausgedruckt, denn zum googlen bleibt , und das kann jeder OBK-Absolvent bestätigen, fast keine Zeit, da die OBK ebenfalls mit 120min beschränkt ist. (böse Zungen behaupten sogar, dass OBK bewusst schwerer gestaltet werden, da „Schummeln“ ja fast schon erwartet wird…was ich mal so stehen lassen will)

Lange Rede, kurzer Sinn: Die Wochen vergingen, und irgendwann sickerten Informationen durch, dass die WBH hier Täuschungsabsichten wittert. Konkrete Informationen bekam man keine, da erst der Prüfungsausschuss dazu beraten müsse…nach weiteren Wochen Warten hiess es, die Stellungnahme folge, sobald das Sitzungsprotokoll am nächsten Tag vorliege. Aber wieder vergingen die Tage, ohne Rückmeldung, bis plötzlich und unerwartet ein nüchternes Schreiben per Mail ankam, in dem einem vorsätzlicher Täuschungsversuch vorgeworfen wird, da Lösungen aus dem Internet eingereicht worden seien, ohne dies als Quelle zu kennzeichnen =>Note 5,0. Und zur Krönung: Rechtsbehelfsbelehrung: Ausschliesslich KLAGE! Keine Details zum Vorwurf, keine Möglichkeit zur Äusserung bzw. Stellungnahme…! Das schlägt dem Fass den Boden aus! Welcher Student kann es sich schon erlauben, gegen seine HS Klage zu erheben??!!

Aber zurück zur Sache: Nachdem jedwedes schriftliche und gedruckte Material verwendet werden darf (in meinem Fall haben ich die betreffenden Quellen in gedruckter Form), ist es zur allzu menschlich und rechtens, diese auch zu verwenden, oder?! Passiert tausendfach in allen Klausuren, in denen man diese Freiheitsgerade hat.

Ich denke aber, so wie die WBH von den Studenten Nachsicht bei der Organisation/Ausführung der OBK’s verlangt, sollte sie es auch umgekehrt walten lassen! Und wenn man in der Hitze des Gefechtes, Quellen nicht angegeben hat (und ich möchte wetten, dass es dann erst Recht nicht gegolten hätte), dann sollte man auch mal ein Auge zudrücken, und wenn schon, dann nur die betreffenden Passagen nicht werten, aber nicht die ganze Klausur pauschal mit 5 Benoten, und einem dann noch Vorsatz unterstellen!

Wie kann man überhaupt bei Aufgaben, die Großteils nach Schema X zu lösen sind, beurteilen, welche Passagen fremde Quellen sind? 1+1 ist immer noch 2…ob aus dem Buch abgeschrieben, oder aus Erfahrung!
Und, wird dieser Umstand bei Präsenzklausuren (mit allen zugelassenen Hilfsmitteln) auch geprüft? Sehr dünnes Eis…vermutlich hält man sich deshalb mit Antworten seitens WBH bedeckt?!

Mir scheint, man will hier ein Exempel statuieren, was bei diesem Kräftegleichgewicht (um beim Thema zu bleiben), das notwendige Fingerspitzengefühl vermissen lässt!

Trotz allem, auch aufgrund meines Studienfortschritts, werde ich weiterhin an der WBH festhalten…lernen gilt ja für beide Seiten ;)!

Das Fernstudium an der WBH war für mich ein voller Erfolg. Durch die vielen Termine, an denen man Prüfungen schreiben kann, wird optimal auf die benötigte Flexibilität von Berufstätigen eingegangen.
Die Betreuung war nett, kompetent und meist recht schnell.
Das Niveau und die Note hängen in einigen Fächern allerdings zu stark vom Prüfer ab. Hier sollte eine einheitliche Linie der Hochschule vorgegeben werden.
Unterm Strich würde ich das Studium jederzeit wieder bei der WBH machen.

Sehr flexibles Studium, dass mit dem Berufsleben gut vereinbar ist. Gute Betreuung und Unterstützung bei Fragen.

Die Administration (Seminarabteilung und Studienkoordination)macht viele Fehlern. Die Studienhefte sind meistens nicht ausreichend fürs lernen. Man kann es trotzdem schaffen indem man andere Literaturen nachschlägt. Aber dabei verliert man viel Zeit und man bleibt mit manchen Aufgaben stehen. Natürlich gibt es Tutoren , aber bist die antworten auf deine emails kann mehrere Tage dauern.Es findet nur für wenige Module online Kurse statt. Daher ist bei diesem Hochschule Digitalisierung nicht ausreichend.
Bei anderen Fernhochschulen läuft es viel besser.
Verbesserungsvorschläge wären:
-Bietet mehrere Online Kurse oder Lernvideos an
-Trennt euch von Hochnäsigen Mitarbeitern(Support Team) und stellt wirklich bessere Mitarbeiter/in ein, die auch den Studenten Unterstutzen möchten.
-Studienhefte auf neuesten Stand bringen, meistens sind die Stoffe veraltet
- Die Tutoren entlasten , damit die mehr zeit für die Studenten haben
- Wenig Geld für Marketing nutzen, dafür die Qualität des Studiums erhöhen. Wenn die Qualität stimmt werden die potenziellen Studenten sich fürs Studium anmelden.

Größtenteils ist die erbrachte Leistung der WBH akzeptabel. Aber was sich von Anfang bis Ende wie ein Roter Faden durch das Studium (in meinem Fall Elektro und Informationstechnik) zieht, sind die unzähligen Fehler in den Lernmaterialien.
Bei der Bearbeitung eines Skripts muss wirklich ständig das Forum zum Skript offen halten und im Zweifel nachschauen zu können ob jmd anderes einen Fehler (im Text, in den Übungen, in Aufgaben zur Selbst Überprüfung) ebenfalls gemeldet hat.
Umso enttäuschender ist es dann wenn der Fehler bereits vor Jahren gemeldet wurde und trotzdem nicht korrigiert wird (nicht mal im digitalen Script zum Download).
Außerdem hab ich eine Klausur nicht bestanden. Zur Einsicht bin ich extra nach Darmstadt gefahren. Dort hat man die Klausur nicht mehr gefunden. Stattdessen bekam ich Einsicht in die Klausuren eines Kommilitonen (Datenschutz?!).
Die Uni ließ sich nicht mal auf den Kompromiss ein, dass der Gehlversuch nicht gewertet wird, da ich durch Buchung eines neuen Klausur Termins das alte Ergebnis akzeptiert hätte.
Ich frage mich immer wieder was die Uni mit dem ganzen Geld macht..

Mein Studium an der Wilhelm Büchner Hochschule war eine tolle Erfahrung. Es hat sehr viel Spaß gemacht, auch wenn es zwischendurch mal anstrengend war. Dank der Flexibilität war das Studium sehr gut mit Familie und Beruf in Einklang zu bringen!

Das Fernstudium ist ein Vollzeitstudium mit dem großen Vorteil, Studium und Karriere zu vereinen.
Dieses Konzept hat mich sehr begeistert und kann ich jedem weiterempfehlen.

Fernstudium wie man es sich wünscht. Sehr individuell gestaltbar, flexible Zeiteinteilung und viele Prüfungstermine. Betreuung der Abschlussarbeit hat auch super geklappt. Bin rundum zufrieden. Eine Korrekturzeit von 6-10 Wochen für Klausuren bin ich auch von anderen Hochschulen gewohnt, das ist für mich kein Kritikpunkt.
Guter Service, nettes Personal / Dozenten und ein gut erreichbarer Standort.

Naja.. Also wenn man es eilig hat dann ist dieses Fernstudium nichts! Es dauert jedes mal etliche Wochen, bis man ein Prüfungsergebnis bekommt. Auch auf mein Bachelorzeugnis warte ich seit fast 2 Monaten obwohl es hieß es kommt innerhalb von 3 Wochen per Post bei mir an.
Die Skripte sind größtenteils sehr übersichtlich geschrieben und ich konnte gut damit arbeiten. Auch die Prüfungen waren so gestellt, wie man es erwartet.

Leider gibt es doch einige Präsenzveranstaltungen weshalb ich von München nach Darmstadt musste. Allerdings wurde das von Anfang an erklärt.

Fazit: Alles in Allem eine angenehme Art zu studieren. Dennoch hat das ewige warten aufs Ergebnis JEDER Prüfung und jetzt auch auf mein Zeugnis wirklich genervt.

Falls ich einen Master in Betracht ziehe wird dieser wo anders absolviert.

Hi, Ich habe mich zu einem Nano-Degree angemeldet.
Zuerst war Ich sehr zufrieden, die Studienhefte sind gut aufgebaut und verständlich geschrieben.

Nach kurzer Zeit bekam ich eine Mail in der Ich mich entscheiden sollte ob Ich eine Prüfung ablegen möchte oder nicht, mit dem Hinweis dass diese Prüfung auch Zulassungsvoraussetzungen unterliegt.

Hier ist mein erster Kritikpunkt, bei der Anmeldung stand "Keine Voraussetzungen", Ich war also erstmal eintäuscht und Frage bezüglich der Voraussetzungen ob Ich in meinem Fall dann überhaupt ein Zertifikat bekommen könne.
Zusatz: In einem der Hefte sind auch Voraussetzungen (Vorwissen) angegeben, diese hab ich aber mehr oder weniger zufällig erfüllt.

Leider wurde meine Mail ignoriert, woraufhin Ich erneut eine Mail schrieb die ebenfalls ignoriert wurde.
Als ich dann nach ein paar Wochen meine erste Einsendeaufgabe abgeschickt haben, hab ich meine Mails daran nochmal mit angehängt.
Leider wieder keine Antwort.

In der Bewertung meiner Aufgaben hat der Dozent dann glatt eine ganze Seite übersehen, was die Note entsprechend schlechter ausfallen lies als Sie vermutlich gewesen wäre.

Das stellt dann auch gleich meinen zweiten Kritikpunkt dar, der Dozent hat sich beim Bewerten keinerlei mühe gegeben.
Bei zwei Aufgaben steht nur "etwas Knapp" als Bemerkung ohne Begründung was genau fehle.

Mein dritter Kritikpunkt ist der Ablauf, im ersten Monat hat man ein Studienheft, im zweiten drei die zum Teil alleine länger sind als das im ersten Monat. Macht in meinen Augen wenig sinn.

Fazit:
Studienhefte sind super hab dennoch einiges gelernt,
Service ist nicht vorhanden,
Engagement des Dozenten "etwas Knapp"
Abgebucht wird Pünktlich, ist die recht hohe Gebühr aber nicht wert.

Ich wollte eigentlich auf dieser Uni ein komplettes Studium belegen, glücklicherweise konnte ich mit dem Nano-Degree vorher herausfinden dass die WBH absolut nicht empfehlenswert ist.

Edit:
Vielen Dank für Ihre Antwort, das erste mal als ich ihnen eine Mail zu meinem Anliegen geschrieben hatte war noch kurz vor beginn des ganzen Corona Themas, ich verstehe zwar dass es zu Verzögerungen kommt aber nach mehreren Monaten und mehreren Mails/ Kontaktformularen die nicht beantwortet wurden würde ich dennoch behaupten Sie ignorierten mich.

Wie bereits gesagt habe ich mich dagegen entschieden auf ihrer Schule weiter zu machen, da ist mir die etwas schlechtere Note dann auch egal.

Bye