Stiftung Warentest Bewertungen 

Dank eigener Urteilskraft bin ich seit einiger Zeit weniger einverstanden mit der Beratung der von mir abonnierten „Stiftung Warentest“ Hier nur zwei Beispiele, die ich tiefer gehend begründen kann, jedoch bekam ich schon die Antwort, dass meine Erkenntnis für die breite Masse irrelevant sei.
1. Fernseher.
Die Fernseher asiatischer Herkunft, die in allen Großmärkten stehen, sind oft alles andere als bedienerfreundlich und in der Nutzbarkeit des Internets individuell vom Hersteller abhängig. Das findet bei Stiftung Warentest kaum Kritik. Dass es auch einfacher geht, beweist gelegentlich das deutsche Unternehmen Technisat. Auch andere deutsche Hersteller werden aber von Stiftung Warentest ignoriert! Warum? Angeblich nicht relevant! Das stimmt natürlich, wenn man dafür sorgt.
2. E-Bikes.
Immer werden Modelle mit Mittelmotor in den Vordergrund gestellt, ganz so wie es der Fahrradhandel wünscht. Diese Räder erfordern mehr Service, weil alle Kräfte über die Kette gehen und die meist hydraulischen Bremsen kann auch nicht jeder Laie warten, wie die traditionellen V-Brakes einfacher Fahrräder. Natürlich haben aufwändigere Konstruktionen Vorteile, aber viele Kunden wären besser beraten, wenn man ihnen nicht verschweigen würde, dass einfache E-Bikes mit Nabenmotor im Vorderrad für alle Anwendungen im Flachland bis 6% Steigung vollkommen genügen und leichter sind. Außerdem ist es doch wohl auch ein erwähnenswerter Vorteil, dass solche Räder viel weniger diebstahlgefährdet sind, sodass man nicht ständig schwere Sicherheitsschlösser rumschleppen muss.
Schade. Früher hat Stiftung Warentest sehr den Interessen des kleinen Bürgers gedient, heute wohl auch der Marktwirtschaft.

Da ich Stiftung Warentest vertraut habe, habe ich bei Brillen.de 249 Euro verloren für nichts. Die Chancen,das Geld zurück zu bekommen sind sehr gering. Es ist mir ein Rätsel, wie eine so positive Bewertung entstehen kann, wo der Betrug am Kunden nach meiner Erfahrung wohl Teil des Geschäftsmodelles ist

Was ist mit Stiftung Warentest los ? Hatte mir einen Testbericht für 4,90 € online gekauft. Dachte ich erhalte den Artikel per Mail zugeschickt. War aber nicht so, ich sollte mich einloggen, um den Artikel zu lesen. Wie auch in vielen anderen Bewertungen hier geschildert, hat der Login dann aber nicht geklappt, sodass ich zunächst frustriert aufgegeben habe. Etwa 6 Wochen später habe ich Stiftung Warentest dann angeschrieben und mein Problem geschildert. Daraufhin wurde mir mitgeteilt, dass ich auf den gekauften Artikel nur 28 Tage lang zugreifen konnte. Also hatte ich die 4,90 € umsonst ausgegeben ohne den Testbericht je gesehen zu haben. Warum ist das heutzutage so kompliziert und so kundenunfreundlich? Scheint ja vielen Leuten so zu gehen, wenn man sich hier die Bewertungen ansieht. So vergrault man die Leser.

Ich war bisher langjähriger Abokunde der Finanztest. Ich hatte Interesse an die Test Flatrate. Das funktioniert nicht, weil der Anmeldevorgang nicht mit meiner Abonummer funktioniert. Bei Telefonischer Nachfrage hieß es: versuchen Sie einen anderen Browser, hab ich gemacht, kein Erfolg. Dann sollte ich eine neue Mailadresse erstellen, obwohl ich mich erst ein Tag vorher mit meiner angemeldet habe. Muss ich wirklich eine neue weitere Mail erstellen um ein Abo zu kaufen? Dann sollte ich mich per mail and den Kundenservice wenden, ok, Danke, nein, Ich will nur Geld ausgeben für ein Abo. Da werde ich jetzt nicht hunderte Mail schreiben und drum betteln. Oder muss ich eine Bewerbung schreiben wie bei Jobsuche? So schwer hatte ich das noch nie, wenn ich irgendwo anders ein Abo KAUFEN will, ich will es ja nicht umsonst.
Danke für den tollen Support

Sind käuflich: Siehe Artikel über Bitcoin. In diesem Fall wurden Sie wohl von der Europäischen Zentralbank gekauft.

Gedankenspiel: Wieso sollte Stiftung Warentest sonst versuchen Menschen davon abzuhalten ein freies, dezentrales, begrenztes Gut zu erwerben, welches den Bürger vor staatlichen Übergriffen schützen kann?

Mein Vertrauen entziehe ich Stiftung Warentest hiermit für die Ewigkeit.

Test gekauft. Brwoser musste neu laden. Test weg. 4,90€ AUS DEM FENSTER!!!!! Der Test kann nur 1x geöffnet werden. Das die mit sowas durchkommen grenzt wirklich schon an Betrug!

Sobald der Browser geschlossen ist kein Zugriff mehr auf den gekauften Artikel!!!!! Bloß nichts kaufen! Absolut keine Empfehlung! Ich bin stinksauer! Geld ist weg und ich hatte keine Zeit den Artikel richtig zu lesen oder auszudrucken. Weil er nachdem ich kurz mein Laptop auf die Seite habe um nach meinem Kind zu schauen, danach keinen Zugriff mehr hatte!!! Obwohl ich es nicht geschlossen habe. Ich bin absolut enttäuscht und stinksauer zugleich!

!!!Achtung Abzocke!!!
Nach Abschluss für 4,90 Euro fast nichts frei, man muss für alle Infos immer wieder zahlen.
Nie wieder!!!

Bin leider auch auf "Nach Schließen des Browsers haben Sie keinen Zugriff mehr auf Ihren gekauften Artikel." erst aufmerksam geworden, als das Browserfenster bereits geschlossen war.

Dieses Geschäftsmodell erscheint mir doch sehr intransparent bis unseriös.

Schade. Stiftung Warentest stellt mittlerweile wohl finanzielle Interessen über Kundenzufriedenheit.

Achtung Abzocke!!!!!!

Habe einen Test über Saugroboter als Gast für 4,90€ gekauft.
Am Ende des Bezahlvorganges Hinweis auf eine E-Mail, im Browser E-Mail Portal geöffnet, E-Mail gelesen, gleich oben ein wichtiger Hinweis:

„Wir versenden den Artikel nicht per E-Mail – Sie haben ihn direkt nach dem Kauf auf test.de zum sofortigen Lesen und Ausdrucken erhalten. Nach Schließen des Browsers haben Sie keinen Zugriff mehr auf Ihren gekauften Artikel.“

Schnell zurück gedrückt!
Dort hätte ich meinen bereits gekauften Artikel wieder für 4,90€ kaufen können.

Absolut unseriös!

Sollten mal einen Test über Seriosität von Verbraucherportalen machen, würden dann aber selbst wohl nur unter ferner liefen landen😎

Ich hab das Gefühl, die lassen sich bestechen.

Wir haben über Haus & Heim in der unteren Etage unseres Hauses alle Fenster von Heim &Haus erneuern lassen. Als wir ein Jahr später das Haus verkauft hatten stellte der Gutachter fest, das alle Fenster nicht richtig abgedichtet sind. Darauf hin habe ich mitch an Haus & Heim gewandt, Gutachter kam erst nach 3 Terminen alle andernhat er nicht eingehalten oder kurzfristig abgesagt. Danach haben wir auf eine Termin von den Handwerkern gewartet da das Ersatzteil nicht vorrätig war. In der Zwischenzeit haben wir das Haus beriets an die neuen Besitzer übergeben und die warten beriets seit Monaten auf die Reparatur. Die Termine werden laufende an meine neue Anschrift gesendet per Mail,Brief oder Anruf. Gefühlt rufe ich jede Woche bei Haus und Heim an und erkläre dem Kundenservice das ich nicht der Besitzer bin und die Termine auch nicht beatätigen kann- immer mit dem Hinweis die mögen den Termin mit den neuen Besitzern abstimmen Anschrift und Telefonnummer liegen dem Kundenservice vor. Jedesmal bekomm ich die Antwort wir leiten es weiter aber es funktioniert nicht ich bekomme weiter die Termin weitergeleiter. Vorgesetzte sind nie erreichbar, bin gespannt wie lange das noch so weitergeht. Vorallem der Schaden wird immer größer da Wasser ins Mauerwerk eindringt. Ich hoffe das es bald erledigt wird bevor ich jetut den Rechtsanwalt einschalte. Nie wieder dieses Unternehmen, lieber eine Firma vor Ort hier kann man alles persönlich regeln.

Auch ich habe einen Test/Artikel gekauft, mich allerdings nicht angemeldet. Dass dieser mit dem Schließen des Browsers für mich später nicht mehr einsehbar sein wird, wurde nicht klar kommuniziert. Sehr unseriös und meiner Meinung nach Abzocke, da schließlich für eine Leistung bezahlt wurde!

Online einen Artikel zu download gekauft ohne ein Konto anzulegen. Die Email die ich darauf erhalten habe enthielt nicht den gekauften Artikel, sondern nur den Hinweis, dass mein PDF mit schliessen des Browser mir nicht mehr zur Verfügung steht... Wie unseriös ist das denn! Für mich ist das klarer Be...g. Behaltet euren Kram.. Nie wieder!

Stiftung Warentest empfand ich vor vielen Jahren als seriöse Quelle von fachlich/sachlichen und unabhängigen Informationen für Endkunden. Seit längerem beschleicht mich allerdings ein ungutes Gefühl wenn ich mir die Testergebnisse zu vielen Produkten anschaue. Recherchiert man selbst ein wenig kann man feststellen das sehr viele schlecht bewertete Produkte eigentlich die Testsieger sein müssten und die "Testsieger" bei Warentest auf den letzten Platz kommen sollten. Das ging mit jetzt schon viele male so und wie gesagt, mein Vertrauen zu euch ist dahin. Ich recherchiere selbst und werde damit auf jeden Fall besser damit fahren als auf eure Ratschläge und Empfehlungen herein zu fallen. Wer bezahlt euch wenn ich mal fragen darf? Unabhängig kommt ihr mir nicht mehr vor.

Einfach super! Man erhält tollen Überblick- in allen Kategorien aufgelistet. Übersichtlich. Strukturiert. Danke für eure Arbeit.

Früher mal seriös und tatsächlich eine Stiftung. Heute ein Wirtschaftsunternehmen mit sehr zweifelhafter Preispolitik.
Schade war mal eine Instanz.

Stiftung Warentest betreibt in Europa im Jahr 2023 noch Geoblocking!

Ich möchte hier meine persönliche Meinung über den Finanztest/Stiftung Warentest unter „FIDURA Erfahrung“ zusammenfassen. Ich bin ein zufriedener FIDURA Anleger, beschäftige mich gerne mit Geldanlagen und habe mir vor der Entscheidung, den FIDURA Fonds zu zeichnen, penibel nicht nur den Prospekt, sondern auch das Fondsmanagement persönlich angesehen. Ich verstehe mich als einen aktiven Anleger, der regelmäßig bei FIDURA vorbeikommt und sich auch Zeit nimmt, einschlägige Dokumente einzusehen.
Das FIDURA Fondsmanagement leistet eine professionelle Arbeit und trotz Krisen wie Kriege oder Pandemie wird hier Hands-On daran gearbeitet, die Investitionsobjekte (Startups) zu entwickeln und zum Erfolg zu bringen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass kein Mitarbeiter von Finanztest/Stiftung Warentest je in einer Beteiligungsgesellschaft gearbeitet hat, geschweige denn je in so einer Verantwortung stand wie das FIDURA Fondsmanagement. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass keiner von den Mitarbeitern der Finanztest/Stiftung Warentest je einen Beteiligungsvertrag ausgearbeitet oder verhandelt hat und würde auch bezweifeln, dass bei der Stiftung auch in Bezug auf Technologieanalyse eine ausreichende Expertise vorliegt.
Ich frage mich daher, wieso sich diese Stiftung die Frechheit rausnimmt, gutsherrenartig über die Leistung anderer zu schreiben und nicht einmal für ein Redaktionsgespräch zur Verfügung steht!

Deswegen freut es mich sehr, dass hier auf Trustpilot Verbraucher Tacheles schreiben. Die miserable Bewertung der Stiftung Warentest erscheint mir einfach nur als eine Sache der Gerechtigkeit.

Noch lächerlicher als der Artikel über FIDURA aus 2007, erscheint die Pressemeldung der Stiftung aus 2021. Das muss man sich vorstellen. Die Stiftung brüstet sich, dass sie einen Gerichtsprozess gewonnen hat. Gehen der Stiftung die Themen aus? FIDURA versuchte nur, den völlig veralteten Artikel aus 2007 von Google zu löschen.

Nun die letzte Frage: Versteht die Redaktion von Finanztest/Stiftung Warentest den Anlegerschutz so, dass es den Anlegern mit angeblichem Totalverlustrisiko Angst einjagt? Obwohl das Gegenteil höchstgerichtlich festgestellt wurde? Ich finde das Agieren von Stiftung Warentest / Finanztest beschämend!! Das verstehe ich nicht unter Anlegerschutz!!