Lotus Simulator Bewertungen 6

Es ist alles in ordnung.
Nur es geht seit langen nichts mehr weiter.
Bringt mal wieder was neues das Währe toll.

Lotus = Zeitverschwendung

Seit 2018 ist das ganze nun in Entwicklung. Anfangs tat sich vielleicht noch mehr, aber mittlerweile verarschen die Entwickler nur noch alle. 2022 und 2023 passierte kaum was an dem Spiel.
im Oktober 2023 dann auf einmal die Ankündigung, das man Lotus jetzt mit Unity neu entwickelt. Jetzt im April releast man plötzlich eine "Demoversion" mit der Bevy Engine und verkündet, das Lotus jetzt nochmal neu mit Bevy als Engine und Rust als Scriptsprache entwickelt wird. Ich finds nur noch lächerlich, die selbsternannte Lotus-Community feiert sich für diese Neuigkeiten aber jetzt alles noch mal von vorne, wie lange soll das dann dauern? Sind wir mal ehrlich, die Entwickler können eines ganz gut und das ist die Zeit von Leuten zu verschwenden. Es ist einfach sinnlos, sich mit Lotus zu beschäftigen. Zeitverschwendung eben wo man sich mit viel sinnvollere Dinge machen kann.

Lotus soll seit 2022, laut der Steam-Page, aus dem EA geflogen sein. Ein Full-Release scheint auch 2024 nicht in Sicht. Fairerweise sei gesagt, 2022 war Mal angedacht, könnte sich aber auf unbestimmte Zeit verlängern, da man ja so viel implementieren will. Ok, wenn das alles so kommt, wie das versprochen wurde, dann bin ich nur noch mäßig angenervt. Ehrlich, ich glaube nicht dran. Die Updates werden auf Steam nicht mehr veröffentlicht, sondern nur noch auf der entwicklereigenen Homepage. Wirklich toll sowas. Gab wohl zu viele Nachfragen, ob denn irgendwann Mal was Handfestes zu sehen ist.
Die Entwickler oder der Entwickler, bei der Arbeitsgeschwindigkeit und undurchsichtigen Kommunikation, gehe ich von einem Solo-Projekt aus, haben in den ganzen Jahren erst einmal das Grundgerüst für den Simulator gebaut und seit letztem Jahr umgebaut. Was für eine bessere Performance sorgen soll und die Implementierung neuer Sachen vereinfacht. Das ist alles Tip Top, wirklich, aber bringt den Spieler nicht weiter. Der Durchschnittskäufer solcher Software, will spielen und kein Programmier-Studium abschließen. Es wurde, und das sei auch gesagt, vorher darauf hingewiesen, dass man die Entwickler mit dem Kauf der EA-Fassung unterstützt und sich ein spielbares Ergebnis erst später einstellt. Ja, moin. Hätte ich gewusst, dass ich erst zum Renteneintrittsalter den Kram spielen kann, hätte ich keinen Cent ausgegeben. Der Preis ist der nächste Punkt. Für ein EA-Titel absolut überzogen, die DLC und anderen Basispakete ebenso. 40€ für ein Grundgerüst. Habt ihr Sand im Getriebe? In dem Preisgefüge bewegen sich AA-Produktionen. Für den vollwertigen Titel gerne, aber nicht das bisherige Ergebnis.
Als letztes nochmal was zur Kommunikation. Es gibt viele kritische Stimmen, die werden aber gerade im Forum schön schnell abgehandelt, gesperrt oder von den Jüngern des Lotus-Kults niedergemacht. Vielleicht ist man deshalb auch von Steam weg, weil man im eigenen Forum besser bannen kann.
Die Entwickler scheinen vergessen zu haben, das Leute ihnen Geld gegeben haben und verständlicherweise Fragen haben. Es wird auch schon gar nicht nach dem Release gefragt, sondern ob sich überhaupt was tut. Wenn immer wieder gefragt wird, sollten die Entwickler definitiv an ihrer Kommunikation arbeiten.

Abschließend bleibt mir nur das, kauft es wenn es den erwünschten und versprochenen Zustand hat. Vorher solltet ihr das Projekt nicht unterstützen. Nehmt die Kohle und wettet an der Börse, dass irgendein südsudanesischer Plantagenbesitzer auf Öl stößt. Ein Gewinn ist genauso wahrscheinlich wie der Release von dem Prachtexemplar. Die Kohle ist in beiden Fällen weg.

Das Produkt befindet sich seit fast 10 Jahren in der Entwicklung und ist immer noch im Early Access. Als ich es vor fast 5 Jahren kaufte dachte ich es tut sich sicher viel, doch heute fast 5 Jahre nach dem Kauf ist der Umfang des Spiels noch immer nicht wirklich gewachsen. Es gibt eine winzige Map namens ,,Diorama'', die man innerhalb von 2 Minuten abgefahren hat und einen unfertigen Bus.
Das ist viel zu wenig Content für den Kaufpreis.