Ibs Bingen Bewertungen 2

TrustScore 3.5 von 5

3,4

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren


Kontaktinformationen

3,4

Akzeptabel

TrustScore 3.5 von 5

2 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Hat keine negativen Bewertungen beantwortet

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Der schlechteste Hausverwalter

Der schlechteste Hausverwalter
Die IBS Hausverwaltung verwaltete meine Liegenschaft in Mainz vom 15.03.2018 bis zum 31.12.2024.

Seit Juni 2023 wurde mir als Wohnungseigentümer die Einsichtnahme in bestimmte Verwaltungsunterlagen trotz entsprechender Anfrage nicht gewährt.

In der Eigentümerversammlung vom 17.11.2022 wurde meine durch Vollmacht abgegebene Gegenstimme zur Erhöhung des Verwalterhonorars im Protokoll als Enthaltung geführt. Zudem wurde bei einem weiteren Beschluss eine Enthaltung meinerseits protokolliert, obwohl dieser Tagesordnungspunkt mein Sondereigentum nicht betraf. Diese Abweichungen ergaben sich aus der Überprüfung der Niederschrift, in der die einzelnen Stimmabgaben aufgeführt sind.
Mit Schreiben vom 15.12.2022 forderte ich eine Berichtigung des Protokolls. IBS räumte nach Verzögerung einen Fehler ein, nahm jedoch nach meinem Kenntnisstand keine Protokollkorrektur vor.

Am 18.05.2021 wurde durch die Verwaltung ein Rechtsanwalt beauftragt, mich per Einschreiben aufzufordern, die Kommunikation per E-Mail einzustellen. Hierfür wurde mir eine Rechnung über 1.134,55 € übersandt. Diese Forderung habe ich umgehend bestritten; eine Zahlung erfolgte nicht.
Trotz wiederholter Anfragen wurde mir nach meinem Kenntnisstand keine Einsicht in Belege zu von Wartungsfirmen berechneten Fahrtkosten gewährt.

Bereits im Februar 2021 wurde über einen Rechtsbeistand gegenüber Google geltend gemacht, es bestehe kein Geschäftsverhältnis mit mir, verbunden mit der Forderung nach Löschung meiner Bewertung. Nach Vorlage entsprechender Unterlagen gegenüber Google blieb meine Bewertung bestehen.

Am 19.01.2021 bat ich darum, allgemeine Korrespondenz nicht mehrfach zu erhalten, da ich zwei Stellplätze besitze. Die Antwort des Verwalters per Mail war: "Wir würden das ebenfalls begrüßen, können es aber nicht einfach entscheiden. Daher stellen Sie gern zur nächsten Versammlung einen Antrag. Werfen Sie weg, was Sie nicht behalten möchten oder beantragen Sie einen entsprechenden Beschluss.

Schäden am Gemeinschaftseigentum sollen laut Verwaltung unverzüglich gemeldet werden. Gleichzeitig wurde mir am 21.8.2020 die Bearbeitung bzw. digitale Erfassung einer Mängelmeldung als Sonderleistung in Rechnung gestellt. Dies habe ich erfolglos beanstandet und als widersprüchlich empfunden.

Die Gebäudeversicherung der WEG wurde ohne Beschluss der Eigentümergemeinschaft gewechselt.

Ende 2018 wurde auf Initiative der Verwaltung ein Beschluss gefasst, gegen den ein Wohnungseigentümer Klage erhoben hat. Das Amtsgericht Mainz gab der Klage statt und stellte fest, dass der Beschluss nicht ordnungsgemäßer Verwaltung entsprach. Die Verwaltung beauftragte zur Vertretung einen Rechtsanwalt aus Frankfurt auf Stundenhonorarbasis, während der Kläger durch einen Mainzer Anwalt nach RVG vertreten war. Der Rechtsstreit wurde verloren; nach meiner Einschätzung entstanden der Gemeinschaft hierdurch höhere Kosten.

Diese Bewertung gibt meine persönlichen Erfahrungen im genannten Zeitraum wieder.

7. April 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

seit September 2024 wird meine…

seit September 2024 wird meine Immobilie von der IBS GmbH betreut.
Mein Ansprechpartner ist Herr May sehr kompetent, freundlich, zuverläasig und immer erreichbar.

Anfragen werden stehts zeitnah beantwortert.

Ich bin sehr zufrieden mit H.May und der IBS .

Kann ich nur weiter empfehlen

13. März 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr