LOWA Bewertungen 350

Ich trage seit Jahren nur Lowa Schuhe beim Wandern in den Bergen und zum Walken im Gelände.
Diese Schuhe haben mich noch nie im Stich gelassen.
Werde der Marke Lowa treu bleiben!

Nach 30 Jahren Lowa Schuhen werde ich keine Produkte mehr aus diesem Haus kaufen.

5 Paar Innox Evo GTX waren bei mir jeweils unter 6 Monate so abgelaufen das der Schaumkern raus gekommen ist. Die Sohle ist wenn sie neu sind auf nasser Straße rutschig. Das wird besser aber nicht gut. Für eine kurze Zeit waren die Schuhe bequem aber nach spätestens 6 Monate nicht mehr benutzbar da das Innenfutter einem hinten blasen verursacht hat. Ich habe über die Zeit natürlich auch noch andere Schuhe getragen, die nicht ansatzweise solche Abnutzungserscheinungen hatten. Da die Schuhe optisch hochwertig aussehen gehen ich davon aus, das hier mit Absicht um die Verkaufszahlen zu erhöhen die Qualität reduziert wurde. Da im Rückblick auch bei meiner Frau während des Laufens an den Wanderschuhen einfach die Sohle vor geraumer Zeit wie Staub zerfallen sind. Verbinde ich nach dem einsenden meiner verbleibenden 4 Paar Schuhe dem Kontakt mit der Serviceabteilung von Lowa.
Nichts mehr viel positives mit der Firma.

Meine alten Schuhe von Lowa haben ewig gehalten, da sieht selbst der 20 Jahr alte Schuh nicht aus wie jetzt ein Schuh nach 6 Monate. Der schlechte Service das mir versucht wird die Schuld am vorzeitigen ableben in die Schuhe zu schieben. Die Firma Lowa hat sich wenn ich es auch nicht wahr haben wollte verändert. Ich habe eben aus alten Zeiten mit der Firma noch Langlebigkeit und Qualität verbunden. Wo man auch gerne ein paar Euro mehr dafür ausgibt. Hochwertig aussehen tun sie ja noch. Aber ich bewerte es neuerdings als mehr Schein als sein. Darum kommt jetzt auch ein neues Modell um die Hoffnung der Verbesserung aufrecht zu halten. Ich für mich ziehe die Notbremse um nicht dem schlechten Geld noch gutes hinterher zu werfen. Und werde keine Produkte mehr aus diesem Haus kaufen. Schade das der Spirit der Nachhaltigkeit und Langlebigkeit über die Jahre verloren gegangen ist. Fazit viel zu teuer für so eine kurze Lebensdauer. Ich hatte die Schuhe in ganz normaler Nutzung, des spazieren gehen.

Die Schuhe sind bereits bei leichter Bodenfeuchtigkeit sehr rutschig, was auch bei längerem tragen so bleibt.

Bereits einigen Wochen nach dem Kauf der Schuhe waren die Sohlen total abgelaufen und schief, somit waren die Schuhe unbrauchbar. Der Händler schickte die Schuhe zu Lowa, die neue Sohlen an die Schuhe anbrachten.

Nach gerade 8 Wochen das gleiche Problem. Diesmal lehnte Lowa die Reklamation ab. Begründung: die Abnutzung liege angeblich an der Gangart!?
Dieses Verhalten der Firma Lowa ist inakzeptabel. Offenbar meint man bei Lowa, sich über die gesetzlichen Gewährleistungsansprüche des Kunden hinwegsetzen zu können.

Da dies auch der Händler so sieht, konnte ich mich mit diesem zu meiner Zufriedenheit einigen, indem er die Reklamation anerkannte. Ich habe ein Paar neue Schuhe von Asics bekommen, mit denen ich stets gute Erfahrungen gemacht habe.

Von Lowa werde ich aufgrund meiner negativen Erfahrungen keine Schuhe mehr kaufen und kann jedem nur abraten.

Ranger 3 GTX sehr gute Passform aber vom Rest leider nur enttäuscht....
Nach jahrelanger super Erfahrung während meiner Bundeswehzeit mit Lowa Stiefeln (Hitze/Staub/Regen/Matsch/Schnee) bin ich zum Abschluss damals noch ohne Probleme über 1000km durch Spanien gewandert.
Dieses Jahr hab ich beschlossen eine Wanderung über 500km durch Italien zu machen und natürlich habe ich mir (never touch a running system) erneut Lowa's gekauft.
Stiefel sind angekommen, haben super gepasst und man hat eine Top Stabilisierung des Fußes. Nachdem ich sie ca. 200km eingelaufen habe dachte ich mir schon oh...sehr hart im laufen aber wird sich schon noch geben.
Nach zwei Wochen im Dauereinsatz konnte ich es fast nicht mehr aushalten....meine Füße brannten nach 20km wie Feuer und ich konnte fast nicht auftreten weil mir die Haken schmerzten wie verrückt und meine Zehen sind eingeschlafen.
Hab mir dann auf meiner Wanderung bei Decathlon Einlegesohlen mit Dämpfung gekauft. Zehen sind zwar nicht mehr eingeschlafen aber meine Haken wurden nicht besser. Am Anfang der dritten Woche hatte ich noch zusätzlich nasse Füße als ich durch eine Wiese gelaufen bin.
Ist schon traurig das ich bei Regenwetter auf meine Asics GTX umsteigen musste weil ich in meinen teuren Wanderstiefel ein Sumpfgebiet hatte.
Fazit: Stiefel mit knapp 300 Euro einfach viel zu teuer für so eine mangelhafte Qualität. Waren leider auch für mich die letzten Lowas.

Ich bin echt enttäuscht von der "ehemaligen guten" Qualität von Lowa. Nach nur "3 Monaten" hat die Sohle meiner Renegade GTX Mid angefangen sich aufzulösen. Die Schuhe wurden zur Reparatur zurück zur Firma Lowa geschickt. Dort wurde die Reklamation nicht anerkannt. Es handle sich um Eigenverschuldung; die Sohle seie verbrannt.
Nur: die Schuhe sind niemals mit irgendeinem Feuer oder ähnliches in Berührung gekommen. Im Gegenteil, meistens habe ich diese bei Regenwetter getragen.
Sehr schade Frau "Schneider"
Das waren wohl das letzte Paar Schuhe dieser Firma!!!

Super Service! Die Trekkingstiefel sind wieder komplett in Ordnung und einsatzbereit. Die Reparatur erfolgte innerhalb von 2 Wochen. Die Durchführung und Qualität der Besohlung kann nicht besser sein. Absolut empfehlenswert!

Ich trage Lowa Bergschuhe seit mehr als 30 Jahren. Die Passform war und ist einfach wie für meine Füße gemacht - d.h. anprobieren, kaufen und losgehen. Nie Schwierigkeiten mit Blasen oder Reibung. Und Lowa schneidet auch in meiner Größe (13). Das wären die positiven Aspekte - normal fünf Sterne.
Leider setzt Lowa in den letzten Jahren bezüglich Qualität, Haltbarkeit und Kundendienst den Rotstift an - meine Erfahrung deckt sich mit vielen Erfahrungen anderen Kunden. Mein erster Lowa Trekker hat 12-15 Jahre gehalten - bei starker Beanspruchung. Beim zweiten Trekker war nach etwa acht Jahren die Sohle durchgelaufen - das Neubesohlen war zwar möglich, aber nach zweimaliger Reklamation habe ich es aufgegeben - die Sohle löste sich immer wieder.
Der Grund für "nur" drei Sterne ist aber der Umgang mit Umwelt-Ressourcen und die Qualität bzw. Haltbarkeit vom Renegade Mid GTX. Der Schuh ist zugegebener leicht - aber der erste war von Anfang an undicht, hatte nicht einmal zwei Monate nach Kauf ein Loch im Leder (vorne, am Übergang zur Sohle). Der Händler hat ihn als Fertigungsfehler im Rahmen der Garantie anstandslos ersetzt. Der zweite Renegade ist jetzt nach zweieinhalb Jahren mit vorwiegender Wochenend-Wanderweg-Nutzung bereits am Ende der Lebenszeit (für steinige Bergtouren habe ich den Cevedale Evo). Die Sohle vom Renegade baut an der Ferse stark ab, ginge aber noch. Am vorderen Schuhteil hat sich jedoch seitlich auf einer Länge von ca 4cm das Leder von der Sohle gelöst (an derselben Stelle, an der beim ersten Schuh das Problem auftrat). Das Innenfutter hält zwar noch, aber den Schuh kann man nur mehr wegwerfen. Leichtbauweise hin oder her - das darf bei einem Schuh dieser Preisklasse nicht passieren. Ich hoffe sehr, dass Lowa in Zukunft die Balance zwischen Preis, Gewicht und Haltbarkeit wieder mehr in Richtung Qualität und Haltbarkeit trimmt. Bei den niederen Schuhen bin ich bereits zur Konkurrenz übergelaufen, bei den leichten Bergschuhen sieht es auch danach aus. Ist wirklich schade - aber die beste Passform nützt nichts, wenn die Schuhe, die gerade einmal gut eingegangen sind, schon wieder in die Mülltonne wandern.

Im Jahre 2002 hatte ich mir mein erstes Paar Wanderschuhe von LOWA gekauft. Inzwischen, nach 22 Jahren habe ich 7 Paar Schuhe von dieser Marke gekauft, sowohl für die Arbeit als auch für Freizeit und Wanderungen. Das Gute zuerst, die Schuhe haben eine ausnahmlos gute Passform und sind bequem zu tragen. Das Schlechte daran ist bekanntermassen, dass sich die Sohlen irgenwann beginnen abzulösen. Mein Fazit: Rückblickend konnte ich mit allen meinen LOWA Schuhen vollbringen was vollbracht werden musste und dazu gehörten unvergessliche Erlebnisse und teilweise ziemlich extreme Tasks. Ganz zu schweigen von der Dauerbelastung in meinem Beruf, dem Messebau. Kürzlich hab ich aus dem vorgenannten Grund wieder zwei ca. 9 Jahre alte Paare ausrangieren müssen (Trekker, Renegade work high). Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich die genialen Trekker reparieren lassen soll. Beim Renegade ist die Sohle aufgespritzt, die muss ich entsorgen.

Diese Firma ist das Letzte! Bei mir haben sich beide Sohlen aufgelöst, komplett. Nach mehreren E-Mails habe ich als Antwort bekomme: Dieses Schuhe sind nicht mehr reparabel. Ich sollte mir Neue kaufen.
Geht`s noch?
Ich werde mir neue Schuhe kaufen, aber garantiert nicht von dieser servicefeindlichen Firma.

Es ist eine Firmenpolitik die die ganze Branche in Verruf bringt. Schuhe (unübersehbar und nach meiner Meinung mit voller Absicht) mit einer minderwertigen Sohle ausstatten, die sich nach einiger Zeit auflöst und regelrecht zerbröselt. Eigene Erfahrung mit meinem Wanderschuh, gekauft vor 5 Jahren. Mein vorheriger Wanderschuh, no Name, Vibram Sohle, gekauft vor 20 Jahren in Nepal braucht nur regelmäßig eine Einfettung, die Sohle ist immer noch ziemlich gut. Interessant ist es das Lowa die Erneuerung der Sohle für 100 Euro anbietet. Da fühlt man sich doch als Verbraucher völlig für dumm verkauft. Was soll ich anderes als Absicht hinter diesem unseriösen Geschäftsgebaren vermuten?

Wanderschuhe sind nach knapp 3 Jahren kaputt. Die umlaufende Gummileiste ist brüchig.
Nach Reklamation kam die Antwort, dass die Schuhe großer Hitze ausgesetzt gewesen wären.
Nur komisch in dem Schrank daneben stehen Schuhe von Meindl , die keine Probleme haben. Ist ein ganz normaler Schuhschrank.
Angebot von Lowa, dass die Schuhe für 130€ reparabel wären, nach Veto kam das Angebot für 65€. Sind wir am türkischen Basar oder was?
Andere Hersteller reparieren so was kostenlos und entschuldigen sich noch dafür. Bei Lowa nicht.
Da kann man sich gleich Schuhe vom Discounter kaufen sind auch nicht schlechter.
Habe Schuhe von Olang , mittlerweile wirklich abgelaufen ohne irgendwelche Schwachstellen.
Fragt doch die mal wie man gute Schuhe fertigt, ihr spart am falschen Ende.

Model: CADIN GTX MID.
leicht, 3-seasons, ermöglicht Steigeisen, also tolle Spezifikation, und für mich Bequem. Nicht die günstigste Wanderschuhe aber was soll's, sowas kauft man einmal alle 10 Jahre, oder?
ODER.
Nach ca. 4 x 1 Woche Wanderungen, reißen die Schlaufen (aka textil-Ösen) aus. Das ist ganz klar eine Schwachstelle des Modeles.
In meinem Leben sind das das 3. Paar Wanderschuhe. Die zwei anderen (Salomon Pro Trek) haben pro Paar 10 Jahren gehalten.
So, liebe LOWA-Entwicklungsabteilung: bitte diese Schwachstelle bei euren Modelen beseitigen.
UPDATE DER BEWERTUNG: Die Schuhe sind zu Lowa-Reparaturen gegangen - Lowa ist mir entgegen gekommen und hat die Schlaufen umsonst repariert, obwohl ich die Schuhe schon 3 Jahren habe (trotzdem insgesammt 4x1Woche getragen!).
Dafür korrigiere ich meine Rezension.

Sie haben auch gesagt, dass die Entwicklungsabteilung meine Rückmeldung gekriegt hat, um diesen Schlaufen durch einer besseren Lösung zu ersetzen, die nicht nach ein paar Wochen Lauf zerreissen.

Meine Wanderschuhe von LOWA sind 6 Jahre alt und kaum benützt. Trotzdem gehen sie aus dem Leim und lösen sich auf. Für dieses teure Produkt hätte ich eine längere Zufriedenheit erwartet.

Sohle bei Nässe rutschig und deshalb lebensgefährlich!
Habe vor ein paar Jahren den Wanderschuhe Renegade Gtx mid und einen Wanderhalbschuh Taurus Pro GTX von Lowa erworben und mich immer wieder gewundert, dass ich immer wieder sogar auf leicht nassen Gewegplatten rutschte. Samstag morgen rutschte ich hier auf ner Treppe weg und schlug voll auf den Stufen mit dem Rücken auf, da die Sohlen etwas feucht waren und keinerlei Halt boten. Spiegelglatt sozusagen.
Werde mir morgen jedenfalls andere Schuhe besorgen und Lowa ist als Marke für mich gestorben.

Das sind das zweite paar Schuhe von Lowa wo sich die Sohle ablöst so eine schlechte Qualität nach meiner Meinung, zieh die hauptsächlich im Winter an da es hohe sind! Schade für so einen teuren Schuh!!

Qualität ist mangelhaft. Die Schuhe sind nach 1 Monat defekt.
Das Firmengeflecht um Lowa, Ardenicom und beauftrage Händler ist undurchschaubar. Es wird irgendein random Händler beauftragt zu lieferen. Wenn der nicht liefern kann, wird storniert, obwohl der artikel weiterhin lieferbar ist.
Bei Reklamationen muss man mit dem Händler streiten und der Hersteller und der Onlineshopbetreiber schauen zu. Die Reklamationsabwicklung dauert über 4 Wochen. Irgendwann kommt kommentarlos eine (Teil-)Rückzahlung. Nachbesserung, Reparatur, Ersatz: Fehlanzeige.

Beim Lowa Renegade hat sich nach kurzer Zeit seitlich die Sohle gelöst. Die Schuhe wurden von der Fa. LOWA repariert. Jetzt nach einem Jahr bekomme ich wieder nasse Füsse,obwohl die Schuhe entsprechend gepflegt wurden. Die Schuhe wurden insgesamt ca. 4 Monate getragen. Schlechte Schuhe für teures Geld. Die Schuhe wurden vor 6 Wochen zur Reparatur eingeschickt und sind bis heute noch nicht zurück gekommen.

Sehr gute Kundenbetreung
Renegate GTX Absatz neu machen lassen, top Arbeit guter Service

Ich hatte mir 2 identische Schuhpaare gekauft. 3 der Schuhe sitzen perfekt, aber der 4. ist deutlich größer. Auch wenn ich ihn fester schnüre, rutscht er noch.

Lowa Wanderschuh NP 179 Euro Bereits nach 2 Jahren lösen sich die Nähte, beidseitig an derselben Stelle.
Vom Reklamationsmanagment wird man höflich abgelehnt....
Schade