Codex Advokater Bewertungen 40

I et civilt søgsmål vedrørende fejl og mangler i et nybyggeri mod en af landets store entreprenører, blev der indgået et samarbejde med Jannik Haahr Antonsen, advokat og partner i Codex Advokater, til at repræsentere os.

Advokaten har gentagne gange valgt at arbejde imod vores interesser. I stedet for at varetage vores sag, har han arbejdet for modparten og imødekommet deres ønsker frem for vores. Samtidig har han flere gange truet med at opsige samarbejdet, hvis vi ikke ville acceptere hans metoder. Som han har udtrykt det: "jeg er den bedste til det" og "det skal jo være sjovt for mig."

Codex advokaten har desuden gentagne gange forsøgt at presse os til at acceptere urimelige krav fra modparten, som har været direkte skadelige for vores sag.

I ét tilfælde krævede modparten, at deres advokater og håndværkere skulle have fri adgang til vores hjem - med det krav, at vi som husejere ikke måtte være til stede. Vi skulle altså forlade vores eget hjem, mens modparten, som havde trukket ca. 500.000 kr. fra vores bankkonto uden tilladelse, som gentagne gange havde forårsaget skader på vores hus, og som vi lå i en retssag med, frit kunne færdes i vores hjem.

Selvom Codex advokaten har været klar over, at modparten tidligere har påført huset skader, og selvom han har udtalt, at "det er et ganske usædvanligt krav" - har han alligevel forsøgt at presse os til at acceptere modparten urimelige krav. Codex advokaten har faktureret os for hver eneste samtale og email der er sendt i forbindelse med hans forsøg på at presse os, imod vores interesser og ønsker.

I et andet tilfælde har modparten valgt at fastholde et kæmpe bilag på 25 sider, hvor kun de første to sider er relevante. At 23 af siderne er irrelevante, har modparten skriftligt indrømmet over for Codex advokaten. Alligevel har modparten nægtet at fjerne bilaget. Vi gav derfor Codex advokaten en klar og tydelig skriftlig instruks om at anmode Retten i Horsens om at træde til og afgøre gyldigheden af de resterende 23 sider.

Codex advokaten har undladt at følge vores instruks. I stedet for, har han, på eget initiativ, indgået en aftale med modparten om at fastholde bilaget - uden vores vidende. Derefter valgte han at lyve om det, både over for os og over for Retten i Horsens. Han har skrevet til retten, at vi har accepteret modpartens irrelevante bilag i sagen. Bagefter har han orienteret os om, hvad han gjorde. I et efterfølgende opkald har han gjort det klart, at det er sådan det er, og at han vil opsige samarbejdet, hvis vi ikke accepterer hans beslutning - som er stik imod vores ønsker og instrukser.

Da vi, efter at have modtaget en mangelfuld timeopgørelse fra Codex advokaten, bad om en ny og mere fyldestgørende opgørelse, valgte han igen at true med at opsige samarbejdet.

Da løgnene og de mange trusler blev for meget, valgte vi to dage senere at opsige samarbejdet.

Codex advokaten har i første omgang krævet næsten 200.000 kr. for sit elendige arbejde, sine trusler og sine løgne. Og det er efter KUN 4,5 måneders mangelfuldt arbejde.

Vi har været nødt til at hyre en anden advokat for at forsøge at rette op på de skader, som Codex advokatens løgne over for Retten i Horsens har haft på vores sag. Det har kostet os dyrt.
Samtidig har retten valgt at fastholde modpartens bilag, baseret på Codex advokatens løgn til retten, om at vi har accepteret modpartens irrelevante bilag i sagen.

Dermed har bekendtskabet med Codex Advokater, og særligt denne partner, på alle måder været et dyrt og utrolig dårligt bekendtskab.

Lige nu kæmper Codex advokaten for at undgå sanktioner hos Advokatnævnet, da vi har klaget over ham. I den sag har han igen valgt at lyve, selvom vi både har skriftlig dokumentation og har optaget alle vores samtaler med ham - noget, han er fuldt ud klar over.

Jeg har haft en rigtig god oplevelse med Rasmus fra Codex Advokater.

Rasmus er god til at forklare tingene på en måde, så man forstår det. Han taler klart og tydeligt og sørger for, at man føler sig tryg hele vejen igennem.

Han er meget dygtig og går op i selv de små detaljer. Jeg følte, at han tog min sag seriøst og gjorde sit bedste for at hjælpe mig.

Samtidig er han en meget behagelig person at samarbejde med – venlig, rolig og professionel.

Jeg kan klart anbefale Rasmus og Codex til andre, der har brug for en god advokat.

Jacop trolle er bestemt ikke deres bedste advokat ,han går lige til grænsen og til tider lidt længere end hvad god advokatskik er .

Jeg har benyttet advokat Jannik Haahr Antonsen fra Codex gennem mange år, og jeg har hver
gang været meget tilfreds.
Jeg får altid professionel, grundig rådgivning med ordentlighed og tålmodighed overfor en ikke-jurist som mig. Jannik fortsætter simpelthed med at forklare, indtil han er helt sikker på, at jeg har forstået alle de forskellige aspekter.
Jannik har med sin ekspertise sørget for både stiftelse, kontrakter, salg af min virksomhed og senest en sag om ophør af samarbejde med en forretningspartner. Alle sager er løst til min store tilfredshed.
Jeg kan varmt anbefale andre at bruge Jannik Haahr Antonsen, Codex Advokater.
Det har haft stor værdi for mig.

Vi har haft en yderst tilfredsstillende oplevelse med CODEX advokaterne og Rasmus Bruselius Døhr i forbindelse med en sag der endte i retten i Horsens. Sagen blev ført professionelt og vi er meget tilfredse med den ærlige måde Rasmus guidede os igennem forløbet.

Vi har benyttet Janus/Susanne ved 3 bolighandler indenfor kort tid. Det har været en virkelig god oplevelse.
Jeg vil udover det juridiske gerne fremhæve supporten i forbindelse med salg/køb, den hurtige svartid, samt at det fremlagte budget svarede overens med den endelige pris.
Samlet set har det været en tryg og professionel rådgivning, der til fulde levede op til vores forventninger!

Very pleased with how CODEX, by Jannik, listened, advised and closed my case to full satisfaction.
CODEX used their in-house know-how and international network to deliver my case in professional manner and meeting my expectations for the outcome.
Can only highly recommend CODEX Advokaterne.

Stor juridisk kapacitet! Vel gennemført i en sag der har pågået i mange år. En stor tak til Michael & team fra Codex advokaterne.

Jeg har gennem mange år benyttet mig af Codex Advokater såvel privat som erhvervsmæssigt. Privat var det sidst i forbindelse med salget af privatbolig, hvor de repræsenterede mig godt og effektivt. Erhvervsmæssigt har de et team af specialister, så jeg oplever som kunde et professionelt rådgivninghus, som kan levere full service - kompetent og i øjenhøjde.

Total professionelt arbejde hele vejen igennem, er mere end tilfreds..
Mvh. Christian Ch stilladser

Fungere ikke til avanceret advokatarbejde, sikkert fint til små og simple opgaver. Prisen er også for høj

Min oplevelse af dette firma har været meget dårlig. Kan ikke anbefale. Desværre

Super tilfreds med mit forløb hos Codex advokater.
Særligt stor anbefaling til Lars Brinkmann, der yderst professionelt vejledte og hjalp mig i mål med min sag.
Vil klart gøre brug af Codex Law en anden gang.

Jeg har fået hjælp af advokat Jacob Tholle ved Codex law i forbindelse med en lejesag. Jeg er super tilfreds med den hjælp, jeg fik.

Super service døgnet rundt. Meget tilfreds.

Har brugt Codex Advokater til såvel virksomhedsoverdragelse som salg af erhvervsejendom og kan kun anbefale Codex Advokater.
Hurtig og effektiv sagsbehandling - god dialog undervejs :)

Mvh Asger Frandsen

Vi har igennem flere år brugt Codex Advokater, og vi kan kun give dem vores bedste anbefalinger.
De er effektive og hurtige og laver et godt stykke arbejde. Hvis vi ikke er enige om en sag, får vi deres ærlige mening om sagen og dermed efterfølgende en god og konstruktiv dialog om udfordringen.

Jeg har altid kun oplevet ærlig, konstruktivt og meget kompetent rådgivning i mit samarbejde med Codex og advokat Jacob Brandt.

Har brugt Codex Advokater til mange forskellige juridiske opgaver over årerne. Har altid kun oplevet en hurtig og professionel tilgang til opgaveløsningen.

Mvh.

Ole Christoffer Due

Med venner som disse, er det ikke nødvendigt med fjender.
Når de skal forestille at repræsentere en gruppe af personer, men tydeligt prioriterer én til ulempe for resten af gruppen. Så kan man kun blive utryg over Codex advokater.