Codex Bewertungen 7

Jeg ble skadet under en operasjon i korsryggen ved et privatsykehus i Norge i januar 2024. Etter operasjonen ble smertene verre og jeg kontaktet Norsk pasientskadeerstatning (NPE) for å få vurdert saken. På svaret fra NPE stod det at jeg kunne bruke advokat for å representere meg i saken. Etter å ha lest flere anbefalinger falt valget på Codex Advokat Oslo AS hvor jeg fikk Senioradvokat Ingrid Moe Børseth som min advokat mot NPE. Og det er ‘mot’ jeg mener. Jeg kunne ikke gjort et bedre valg.
Mitt inntrykk er at NPE gjør alt så absolutt vanskelig som overhodet mulig for den skadelidende, så det å ha en god advokat er avgjørende for størrelsen på erstatningen.
Sr. Advokat Ingrid Moe Børseth har tidligere selv jobbet ved NPE og har derfor ekstremt verdifull erfaring fra hvordan NPE arbeider og vurderer forskjellige saker. Jeg kan aldri få takket Ingrid og Codex Advokat Oslo AS nok. Du plasseres i sentrum og alt hun gjør er ‘rett på sak’. Ingen falske lovnader, aldri noe skryt om hvor mye Codex tidligere har fått tilkjent av erstatning til sine klienter, kun rett på sak med en imponerende profesjonalitet!
Ingrid får med seg alt som du sier og skriver, og hvis du følger hennes råd er du i svært trygge hender. Jeg tør ikke tenke på hvordan det må være å ha Ingrid som advokat mot seg. Så mitt råd til deg som skal kjempe mot NPE: Ikke tenk på at dette er noe du selv kan klare å gjøre. Gjør deg selv en tjeneste og kontakt Codex Advokat Oslo AS.
Skulle jeg i fremtiden igjen få behov for advokatbistand er det Codex jeg kommer til å kontakte. Uten tvil!

Jeg kan på det sterkeste anbefale advokat Ingrid Moe Børseth v/Codex. Hun gjorde en utmerket jobb i min komplekse juridiske sak vedrørende pasientskade gjennom NPE.
Fra starten av prosessen viste Ingrid en utrolig dedikasjon. Hun forstod raskt de mange nyanser og utfordringer som lå i saken. Børseth har en imponerende faglig kompetanse, og var alltid tilgjengelig for spørsmål og tok seg tid til å lytte til mine bekymringer og ønsker. Hennes oppfølging var utmerket og hun holdt meg kontinuerlig oppdatert om sakens utvikling.
Prosessen i NPE var meget lang og krevende. Det forelå vurderinger og uttalelser fra flere ulike spesialister (nevrolog, anestesilege/smerte spesialist og rotfyllings spesialist), samt lik konklusjon fra begge sakkyndige i saken. Til tross for dette valgte sakkyndige i NPE å vurdere saken ut fra egen oppfatning som ikke stod i samsvar til de øvriges konklusjon. Dette førte til at erstatningskravet ikke ble imøtegått.
Advokat Moe Børseth anmodet meg om å gå videre, noe jeg er svært glad for at jeg gjorde.
Etter en lang og utmattende prosess klarte Ingrid å sikre et positivt utfall for meg. Hennes innsats og evne til å argumentere for min sak var avgjørende for resultatet. Jeg er dypt takknemlig for alt hun har gjort. Ingrid Moe Børseth er ikke bare en dyktig advokat, men også en empatisk og omsorgsfull person som virkelig bryr seg om sine klienter. Jeg vil, uten betenkelighet anbefale henne til alle som trenger juridisk bistand i komplekse saker.

Jeg kontaktet Codex Advokat Oslo AS i forbindelse, med en yrkesskade, høsten 2024. Hadde da hatt en erstatningssak gående hos KLP i tre år. KLP tilbød meg kr 140.000 og ville avslutte saken. Etter jeg kontaktet Codex og ble møtt av en faglig dyktig advokat, Ingrid Moe Børseth, snudde hele saken seg. Ingrid Moe Børseth satte seg godt inn i saken min. Resultatet ble kr 2 140 000 erstatning. To millioner mer en tilbudet jeg fikk. Jeg føler meg hørt og at rett ble rett. En veldig god følelse.

Advarsel: Min erfaring med Codex advokat Oslo, spesielt med Emilie Oddvoll Bøe, har vært ekstremt skuffende. Jeg opplevde at nyutdannede advokater uten tilstrekkelig veiledning håndterte saken min, og at jeg ble fakturert for urimelige timer. Emilie fakturerte også for timer for en kollega som var i mammapermisjon. Da jeg klaget, ble jeg advart om at tiden brukt på klagen også ville bli fakturert. Det var ingen villighet til å ta ansvar fra ledelsen i Codex. Basert på dette vil jeg sterkt fraråde å benytte deres tjenester.

Sendte inn en henvendelse og fikk tilbud på 1-time juridisk veiledning. Deretter kom en faktura på 1.75 timer, og i tillegg fikk en faktura 0.5 time ekstra som ble sendt langt etter oppdraget var ferdig, noe som de mente at de glemte å inkludere i starten.

Sendte inn henvendelse i skjema på websidene deres - og fikk automatisk svar om den var mottatt og at de ville kontakte meg vedrørende saken. Flere dager senere ringte jeg og henvendte meg til dem direkte, og fikk igjen beskjed om at de skulle ta kontakt med meg. Snart to uker etter første henvendelser har jeg ikke hørt tilbake fra de, hverken per e-post eller telefon. Veldig dårlig oppfølging... frister ikke til videre engasjement i det hele tatt.

Brukte Codex Norge i forbindelse med yrkesskade. Var veldig tydelig på at jeg ikke hadde råd til ekstrakostnader grunnet lav inntekt, slik at de søkte til KLP som gikk med på å dekke "rimelige og nødvendige kostnader". Advokaten var positiv til saken. Underveis sluttet advokaten min og jeg ble kontaktet av en ny advokat som da hadde langt mindre tro på saken. Når utgiftene da begynte å øke ble vi enige om å sende inn regning til KLP som nekter å betale da de mener de har sløst med tid og gjort mye unødvendig. Jeg fikk en betydelig regning, som ble redusert til 25.000, men allikevel føler jeg meg veldig snytt når KLP mener advokaten har skapt så mye unødvendige kostnader. Fikk ikke en forklaring på hvordan det ble slik eller inntrykk av at advokaten forstod hvor tydelig jeg har vært på dette underveis i saken. Veldig skuffet