Jensen Advokatfirma Bewertungen 210

Tak for gode råd og vejledning af Jane Rasmussen forud for et bomøde med en bobestyrer fra et andet advokatfirma i Esbjerg som opkrævede et kæmpesalær i en simpel arvesag.
Jeg vil gerne anbefale, at kontakte dette advokatfirma i forbindelse med dødsboer før, at man skal have det første møde med skifteretten, uanset om sagen synes aldrig så simpel. Vores erfaringer med skifteretten har gjort, at vores tillid hertil ikke eksisterer mere.
Mvh.
Henning Jensen
Esbjerg N

Super god kontakt og forståelse.
Brugte 2 forskellige advokater fra dette firma. Begge advokater super kompetente og super rådgivning.
Jeg er super tilfreds, for jeg brug for advokathjælp igen vil jeg uden tøven bruge dem igen.
5 store stjerner fra mig *****

Havde en arbejdsskadesag som havde varet i +10år. Kunne ikke få sagen afsluttet så jeg kunne komme videre med mit liv. Tog kontakt til Adam Elkheir fra Jensen Advokatfirma. Han sørgede for at min sag blev vundet og afluttet på under 2 år. Er yderst tilfreds med Adam og udfaldet af min sag. Nu skal jeg ikke tænke på det mere og kan komme videre med mit liv.

Virkelig god service, kan varmt anbefales!

Jeg har fået hjælp af Adam i en erstatningssag.
Jeg fik meget sent kontaktet virksomheden, da jeg har gået rundt med smerter i nakke, skulder, ryg og hovede efter en bilulykke.

Det hele gik super hurtigt og Adam har været god til at holde mig opdateret løbende.

Jeg har været rigtig glad for servicen, og takker mange gange!

Professionelt firma med dygtige advokater og sekretærer, som går langt for at hjælpe klienten.
Kan bestemt anbefales.
(Benyttet til familieretssag)

Efter jeg sendte besked til advokatfirmas hjemmeside, havde jeg dagen efter ringet og lagt besked til at komme i kontakt med en specifik advokat, der kunne hjælpe mig med at få mine rettigheder efter jeg gentagende gange blev chikaneret og ærekrænket af en hjemmeside på trods af, at jeg overhovedet ikke oplyste mine adresser og telefonnumre på ''Krak'' eller ''De Gule Sider'', og heller ikke var på ''118.dk''

Præcis kl. 14.14 blev jeg ringet op af en advokat, som skulle få en forklaring fra mig, hvad der handlede om konkret. Så forklarede jeg lidt om problemet. Men advokaten blev ved med at afbryde mig hele tiden, selvom det var helt alvorligt, og skulle rejse sager mod flere hjemmesider og personer, der havde gjort med vilje for at ødelægge det hele.

Advokaten læste overhovedet ikke, hvad jeg sendte besked via deres hjemmeside i går aftes, og han ville heller ikke læse beskeden for at forstå endnu bedre. Jeg blev vred over hans dårlige adfærd over telefonen. Jeg kunne heller ikke forstå, hvordan han blev ansat som advokat, da han desværre ikke har erfaring med kommunikation på hver sag. Derfor blev rigtig skuffet over det hele.

Jeg vil aldrig anbefale dette firma efter jeg blev behandlet så dårligt.

Med venlig hilsen

Samir

Jeg var stævnet for injurier ,og selvom jeg endnu ikke havde fået fri proces talte advokaten Adam Elkheir og sekretæren venligt med mig,hvor andre ikke gjorde det,da der ikke var godkendt friproces på det tidspunkt.
Og derfor valgte jeg Jensen Advokatfirma.
Jeg blev ikke skuffet Adam Elkheir er kompetent og venlig samtidig.
Jeg vandt sagen ,og kan helt sikkert anbefale Adam Elkheir hvis man er stævnet for injurier.
Sagen er dog blevet anket af modparten, men tænker at jeg også vinder i landsretten .

Jeg har været ovenud tilfredse med behandlingen af min dag. Fantastisk dygtig advokat, som fra starten gjorde mig virkelig tryg ved at overlade tingene til ham. Derudover oplevede jeg en dygtig og oplysende advokat sekretær, som gjorde et stort stykke arbejde i at holde mig opdateret på sagen, og som altid meldte hurtigt tilbage, hvis jeg havde spørgsmål.

Hermed de bedste anbefalinger herfra.

Vi fik hvad vi bad om , til en forholdsvis fornuftig pris.
Kan klart anbefale dette advokatfirma.

Jeg fik rigtig god hjælp til min sag mod kommunen og vil derfor gerne takke for hjælpen

Jeg var blevet anbefalet Bjarne, og den anbefaling kan jeg kun give videre, virkelig dygtig, kompetent, professionel og behagelig advokat.

At sidde i retsager, møder osv. er for mig, ikke noget rart, men både Bjarne og sekretær Jane har været yderst professionelle, imødekommende og forstående hele vejen igennem. De har været enormt opmærksom på at jeg fik en god oplevelse af mit forløb og har stået til rådighed, mere end hvad jeg havde turde håbe på.

Jeg kan derfor kun sige, at jeg til hver en tid vil anbefale Jensen Advokat firma, hvor man som klient får et trygt, kompetent og ærligt forløb, og hvor jeg kun har oplevet at blive forstået og guidet på bedste vis efter deres anbefalinger.

jeg blev taget seriøs og de hjalp hele vejen i gennem forløbet.

Vi anbefaler varmt folk at bruge Jensens Advokatfirma.
Advokat Bjarne Jensen og hans sekretær Charlotte, har virkelig hjulpet os i vores erstatningssag mod et forsikringsselskab.
Uden deres hjælp havde vi opgivet kampen.

Vi takker mange gange for deres hjælp

Yderste professionel oplevelse, med styr på tingene, er med fra start til slut. Jeg vil klart anbefale Jensen Advokatfirma til andre!

Anbefaler i høj grad Jensen Advokatfirma. Jeg var igennem en sag om overskridelse af den naboretslige tålegrænse pga mine høje træer mod nabo. Vi vandt sagen i både by og landsretten. I hele forløbet en god, hurtig og forståelig kommunikation med fokus på sagens kerne.

Fik rigtig god hjælp til min arbejdsskadesag, hvor erstatningen endte på et højere beløb end jeg oprindeligt havde forventet

Hold jer langt væk fra JENSEN ADVOKATFIRMA ADVOKATANPARTSSELSKAB.

Indehaveren, Bjarne Skøtt Jensen, er kun interesseret i klienternes penge, og har en så ringe moral, at det er at betragte som ikke-eksisterende.
I mit tilfælde handler det om, at en advokat i firmaet udfører et stykke arbejde, som der opkræves aconto-betaling for. Alle opkrævninger betaler jeg rettidigt og uden spørgsmål, da der er søgt fri proces, og aftalen med advokaten er, at når/hvis den fri proces opnås, så tilbageføres min acontobetaling helt og fuldt.

Ud af det blå modtager jeg pludselig meddelelse om, at den pågældende advokat er fratrådt fra den ene dag til den anden. Da det undrer mig, spørger jeg Bjarne Skøtte Jensen, om den pågældende advokat har stjålet af kassen, hvortil han svarer: ”det er nok ikke så langt virkeligheden”.

På nogenlunde samme tidspunkt bevilliger Civilstyrelsen mig fri proces, hvorfor jeg beder Bjarne Skøtt Jensen tilbageføre, hvad jeg har indbetalt. Det vil han ikke. Han vil afvente Rettens afgørelse ift., hvad han får dækket.

Det er i min optik ikke fair, men da en sag ved domstolene tager længere tid end at afvente rettens afgørelse, er jeg tvunget til det.

Nu foreligger rettens afgørelse, som tilkendegiver, at acontoopkrævningerne har været alt for høje og ikke står mål med det udførte advokatarbejde, hvorfor der kun dækkes godt 40 procent af det indbetalte.

Men trods det at jeg blev lovet det fulde beløb retur så snart den fri proces forelå og efterfølgende måtte afvente rettens afgørelse af beløb, så nægter Bjarne Skøtt Jensen at betale, hvad jeg har til gode.

Samme Bjarne Skøtt Jensen, som beskylder den tidligere advokat i firmaet for ulovligheder og kalder en advokatsekretær for sindssyg – en medarbejder der stadig er ansat.

Vælger du trods dette JENSEN ADVOKATFIRMA ADVOKATANPARTSSELSKAB til din sag: God fornøjelse.

Meget tilfreds med den hjælp jeg har modtaget fra Jensen advokatfirma samt den gode kommunikation der har været undervejs i forløbet.

Jeg kan kun anbefale det her advokat firma til andre.
De er meget dygtige og yderst kompetente i det arbejde de udfører

Samlet set havde jeg en oplevelse af manglende overblik og rådgivning samt samvittighedsløs registrering af deres tid brugt på sagen. Jeg kan faktisk ikke nævne en eneste positiv oplevelse under forløbet.
Firmaet glemte f.eks. at meddele om brev fra MP (hvori MP kommer med forslag, som måske kunne føre til et forlig), vores nye advokat (efter vores oprindelige advokat var "smidt ud"- fik jeg at vide) var ikke forberedt til vores telefonmøde, hvorfor jeg måtte sætte ham ind i min sag. Jeg blev alligevel efterfølgende faktureret for 20 minutters samtale, der reelt varede 8 minutter. Jeg blev faktureret for en tlf-samtale jeg forsøgte at annullere flere gange, men hvor jeg alligevel blev ringet op. Jeg blev faktureret for at firmaet læste min mail, hvor jeg spurgte om de havde glemt mig, da jeg en måned efter ordrebekræftelsen blev sendt, stadig ikke havde hørt fra dem. Jeg rettede deres sjuskefejl i et ukompliceret standardbrev, endda samme fejl flere gange osv osv.....
På baggrund af ovenstående, blev samarbejdet afbrudt, inden retshjælpen blev søgt. Efter at have kontaktet advokat Bjarne, som ignorerede mine spørgsmål til bl.a. deres lemfældige tidsregistrering, måtte jeg betale det fulde aftalte beløb, uden at de på nogen måde har levet op til god advokatskik.
Det er meget utrygt, at en branche, uden problemer kan gøre som de vil og tage det beløb for det, som de vil, uden at det har nogle konsekvenser og uden kunden kan gøre hverken fra eller til. Overvejede kraftigt at tage sagen i Advokatnævnet, men læste at advokaten kan anlægge sag mod én, hvis man får medhold. Med den mangel på samvittighed jeg oplevede iJensen Advokatfirma, kunne jeg sagtens forestille mig det ville være blevet resultatet, så det turde jeg desværre ikke.
Den manglende respons fra firmaet, på de mange dårlige oplevelser på Trustpilot, vidner blot om at kunderne intet betyder. Så don't go there!!!!

I oktober 2022 tog jeg kontakt til Jensen advokater med speciale i vejretssager. Bjarne Skødt Jensen (BSJ) fik tilsendt relevant materiale vedr. en vejtvist til bedømmelse. Sagen var en ankesag fra byretten, som gik os imod pga. fejlagtig påstand fra vores tidligere advokat.
BSJ var fyr og flamme og tilskyndede os at anlægge appelsag ved V. Landsret, - endog med insinuation om på sigt at anlægge erstatningssag mod vores tidligere advokat.
Alt lød betryggende, og advokat Sebastian Ekholm Scheffmann (SES) blev overdraget opgaven. Umiddelbart syntes SES at varetage opgaven samvittighedsfuld, men dette til trods tabtes sagen på ny i V. Landsret, som behandlede appellen som en ekspeditionssag uden bedømmelse af dokumentationerne i den subsidiære påstand i sagen.
4. oktober fik vi domsafsigelsen med underretning om, at Sebastian Scheffmann ej længere var tilknyttet firmaet, og at BSJ d. 17. okt. skulle kontaktes for drøftelsen af sagen. Vi var øjensynligt havnet midt i en konflikt internt i firmaet.
Denne samtale blev kort, idet BSJ indledte med at sige citat, " Bare glem den sag hurtigst muligt ","Jeg har ikke andet at tilføje". Det var vel nok en anden udlægning, end da sagen blev forelagt!
Af skade bliver man klog, - men sjældent rig!
For Jensen Advokater høstede dog et salær på ikke mindre end 57250,-