Unknown Origin

Opdatering Skimmelsvamp sag, som jeg tidligere har gjort opmærksom på bliver BDK ved med at kræve indeklima rapporter. Der er nu over 10 rapporter som bekræfter at lejligheden er total kontamineret. På trods heraf ingen udbedring af skaden efter 2 år med at lave rapporter. Det nyeste trick BDK har fundet på er at måle luften udenfor og det giver så det rigtige billede af skimmelsvamp indenfor. Forsættelse følger.

Til Lejerne i Boligkontoret Danmark

Vedr. Politianmeldelse af Boligkontoret Danmark for bedrageri, jf. straffelovens § 279, herunder kriminalitet af personfarlig karakter.

Jeg overtog den 15. juli 2022 lejligheden på (udeladt) Straks derefter fremsatte jeg overfor udlejer krav om udbedring af skimmelsvamp i lejligheden.

Medio august 2022 blev der udarbejdet en indledende DNA luftprøveanalyse, såkaldt indeklima rapport, som viste at der er skimmelsvamp i lejligheden, jf. vedhæftet Bilag 10-08-2022 - DNA-prøveresultat.

Ultimo Januar 2023 fremsendte udlejer mig en skadesrapport udarbejdet af (udeladt), som er det firma der stod for udbedring af vandskaderne i min og mine naboers lejligheder, jf. vedhæftet Bilag - sagsforløb (vedhæftet nærværende brev)

I rapporten er der billeder af forholdene under gulvet i lejligheden (gangen), hvor jeg tydeligt kan se, at der er støv, byggemateriale og andet snavs under gulvet i gangen. På trods heraf, har (udeladt) samtidigt med billedet anført teksten "ingen synlig vækst," dvs. ingen tegn på skimmelsvamp.

Imidlertid vidste (udeladt), der til dagligt beskæftiger sig med behandling af skimmelsvampskader, at skimmelsvamp ophober sig i støvmateriale, og har særlige gunstige vilkår for vækst efter en vandskade. Der er derfor tale om bedrageri, idet skimmelsvampen - ophobet i støv materiale - netop er synlig på billederne, hvorimod teksten under billederne angiver at dette ikke er tilfældet.

Hertil kommer, at Boligkontoret Danmark, (udeladt) og Gensidige Forsikring A/S vidste at der også var, og fortsat er, skimmelsvamp hos mine naboer (underboer) efter vandskaden. For at begrænse udgifterne til reparation af min lejlighed forfalskede (udeladt) rapporten om de faktiske forhold i lejligheden, hvilket Boligkontoret Danmark og Gensidige Forsikring A/S også er bevidste om.

I juni 2023 blev der udarbejdet en ny indeklima rapport, denne gang af støv materialet under gulvet i min lejlighed, dvs. præcis det støv som Polygon DB og udlejer påstår ikke indeholder skimmelsvamp. Denne rapport viser klart, at støvet indeholder skimmelsvamp og at lejligheden er totalt kontamineret med skimmelsvamp af høj intensitet, jf. vedhæftet Bilag indeklima rapport. På trods heraf afviser udlejer fortsat at udbedre skaderne, fordi udlejer mener, at der ikke er skimmelsvamp i lejligheden, med henvisning til den forfalskede rapport fra (udeladt).

Jeg er bekymret for at det samme er tilfældet i andre lejligheder i vores kvarter, og jeg orienterer jer derfor om sagen.

Min erfaring er at politiet ikke vil efterforske sagen på trods af de klare beviser. I kraft af min profession har jeg imidlertid en særlig forpligtelse til at politianmelde kriminalitet, når der foreligger bestyrket mistanke herom, ligesom jeg har en særlig forpligtelse til at advare mine naboer om udlejers fremgangsmåde når denne er til fare for vores sikkerhed.

Jeg kan sende de øvrige relevante bilag, rapporter, til jer efter anmodning, såfremt sagen har jeres interesse. Jeg kan kontaktes via telefon 52 80 63 83 eller pr e-mail


Med venlig hilsen
(udeladt), cand.jur.
Til orientering uddrag fra DR artikel af (udeladt) 13. DEC 2007
Nye analysemetoder
De svenske forskere har - ved at anvende nye analysemetoder - fundet ud af, at der dannes svampegiftstoffer, de såkaldte mykotoksiner, når skimmelsvamp angriber, og det gør der allerede før, skimmelsvampen bliver til synlige pletter.

I Danmark og andre lande har man hidtil ikke regnet med, at koncentrationen af svampegiftstoffer kunne komme op på niveauer, der kunne betegnes som sundhedsskadelige, skriver Ingeniøren.

Skimmelsvamp i støvet

Men de svenske forskere opdagede, at de giftige mykotoksiner både befandt sig i selve den synlige skimmel og også i støvet i de skimmelangrebne huse.

Og støvpartiklerne er farligere end svampesporene, fordi de lettere kommer ned i menneskers lunger.

Svenskerne målte, at svampegiftstofferne i indendørsluft kan være op til 500 gange større, end man ellers har regnet med.

Ifølge Sundhedsstyrelsen er der stor fare forbundet med høje koncentrationer af svampegiftstoffer, og man bør med alle midler foresøge at komme skimmelvækst til livs.



CC:

(udeladt), journalist DR,

(udeladt), forretningsfører Boligkontoret Danmark, Afdelingskontoret Holte

Opdatering skimmelsvamp 1/2 Aar efter indflytning. Der er nu gaet 1 ar der et udarbejdet 2 rapporter som bekrefter at hele lejligheden er kontamineret. Boligselskabet er derfor begyndt pa den fremgangsmade at de bestrider rapporternes konklusion. Rapporterne er udfort af firmaer de selv hyrer. Istedet for at foretage udbedring vil udlejer have en ny 3. rapport. Tilsyneladende forsoger BDK at finde et firma der giver dem medhold. Imidlertid er der tale om Dna luftprove analyse af indeklima dvs. Ligesom retstekniske undersogelser der i alle tilfaelde paviser skimmelsvamp I lejligheden. Boligselskabet far derefter naeppe noget ud af fortsat at kraeve ny rapport. Vaer derfor venligst opmaerksom pa den fremgangsmade Boligselskabet benytter. Forstaettelse folger.

1/2 år efter indflytning har BDK ikke underskrevet lejekontrakt eller givet mig kvittering for depositum. De vandskader som var i lejligheden i et værelse har de delvist udbedret, men 90% førhøjet fugtniveau i gulvene i de øvrige rum gider BDK ikke gøre noget ved. Jeg får i øvrigt skadesrapport efter jeg flytter ind. Den tekniske betegnelse er; svigagtigt. Der er nu fundet skimmelsvamp og det fastholder BDK ikke skyldes fugt under gulvene. Alt hvad BDK foretager sig er absurd - 0 stjerner.
Update 22-01-2022 - BDK er en kriminel organisation. Jeg kører pt en sag i Beboerklagenævnet imod BDK vedr. ændringer i den tidligere bolig. Det drejer sig om et spejl det var sat op på skabet - skabsdøren. Det var sat hængsler/knager op på skabssdøren, som spejlet var monteret på. I forbindelse med fraflytning forsøgte BDK bedrageri overfor mig ved at påstå at jeg har sat spejlet op. Heldigvis har jeg billeder fra indflytningssyn hvor man kan se at der er spejl på skabssdøren. BDK var så nødt til at indrømme overfor Beboerklagenævnet at den tidligere lejer havde sat spejlet, men BDK har så nu opfundet en ABSURD påstand om at JEG har fjernet spejlet og sat nogen andre knager/hængser op på skabssdøren - og det skal jeg så betale 3000 kr. for. Pt leder jeg efter samme spejl i IKEA så jeg i retten kan bevise at spejlet var sat op på de knager, ligesom den tidligere lejer skal vidneafhøres i civilsagen, da jeg jo godt ved at Beboerklagenævnet ikke vil træffe afgørelse til min fordel. Så selvom du har fysisk bevis for din ret og at du taler sandt - vil BDK benægte eller spinne vanvittige historier. Selvom jeg kan bevise sort på hvidt at de lyver, nægter de at indrømme - fakta. Det er et selskab som administrerer boliger/hjem.