Das war für mich, meine Frau und auch andere in der Familie bisher die Lieblingapp für die Infomationsbeschaffung. Die übersichtlichen Textinformationen konnte man bei jeder Gelegentlichen lesen. Das... Mehr ansehen
Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Bewertungsübersicht
Mit KI erstellt, basierend auf aktuellen Bewertungen
Was am häufigsten genannt wird
Bewertungen, die diese Zusammenfassung prägen
Unternehmensdetails
Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen
tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und Information: An 365 Tagen im Jahr rund um die Uhr aktualisiert bietet tagesschau.de die wichtigsten Nachrichten des Tages und zusätzliche Informationen in Text, Bild, Audio und Video, sowie umfassende Berichte und Hintergründe zu aktuellen Themen.
Kontaktinformationen
Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen
Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.
So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot
Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.
Das haben sich andere Leute angesehen
Afd schergen schon wieder im Interview Wenn es schon notwendig ist
Wenn es schon notwendig ist, über die afd zu berichten. Warum müssen die Weide und die anderen knallköpfe dann noch in ein Interview kommen? Reicht es nicht, was die Leute vor sich hinterhertreiben?Ich finde es eine unverschämtheit, dass sie sich da als tagesschau immer wieder dranhängen
Ein Bericht über ber die Waldbrände im…
Ein Bericht über ber die Waldbrände im Osten ...ist der Sprecher Lukas Meister ein No Go....er lacht die ganze Zeit bei so einem Thema ...geht gar nicht
Einseitige Regierungspropaganda
Einseitige, linksgerichtete Regierungspropaganda.
Undemokratisch.
Über 20% der Zwangseinzahler werden in Talkshows verunglimpft.
Es werden leider nur gefilterte…
Es werden leider nur gefilterte Nachrichten angezeigt
Antichristliche Hetze im öffentlich-rechtlichen Rundfunk
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit tiefem Entsetzen habe ich Ihren Videokommentar über christliche Fußballspieler gesehen. Was Sie dort im Rahmen einer staatlich finanzierten Nachrichtensendung verbreiten, ist nicht nur journalistisch fragwürdig – es ist ein Fall eklatanter christenfeindlicher Agitation. Ja, ich sage bewusst: Hetze.
Sie „warnen“ in diesem Beitrag ernsthaft vor Fußballspielern, die nach einem Tor beten, das Kreuzzeichen machen oder ein T-Shirt mit der Aufschrift „I belong to Jesus“ tragen. Sie kritisieren sie dafür, dass sie „missionieren“ und ein „ultrakonservatives Weltbild“ vertreten – und äußern allen Ernstes, dass es problematisch sei, wenn solche Menschen Kindern in der Schule begegnen. Was soll das bitte heißen? Dass Christen keinen Kontakt zu Kindern haben sollten, weil sie vom Glauben reden könnten?
Mission ist kein Verbrechen – sondern fester Bestandteil der christlichen Religion und durch unser Grundgesetz geschützt. Christlicher Glaube ist nicht extremistisch, sondern geprägt von Friedfertigkeit, Demut, Nächstenliebe. Und selbst wenn ein gläubiger Mensch ein konservatives Weltbild vertritt: Haben Sie je in die Bibel geschaut? Sie ist von Natur aus traditionsorientiert – das macht sie nicht gefährlich, sondern klar.
Dass Sie zur Untermauerung Ihrer Vorwürfe auch noch den DFB kontaktieren, um das Verhalten dieser Spieler infrage zu stellen, offenbart, wie sehr Sie ins ideologische Fahrwasser abgedriftet sind. Der DFB reagierte besonnen und erinnerte an Meinungs- und Religionsfreiheit – aber allein die Tatsache, dass Sie überhaupt die „Gefahr“ solcher Christen thematisieren, ist alarmierend.
Hinzu kommt die absurde Berufung auf „Expertinnen und Experten“, deren Identität Sie nicht einmal nennen. Wer sind diese Leute? Theologen? Religionskritiker? Aktivisten? Kommunisten? Linksextreme? Oder schlicht erklärte Christenhasser? Ohne Namen, ohne Qualifikation, ohne jeden Nachweis lassen Sie sie anonym christliche Gläubige pauschal unter Verdacht stellen. Das ist keine Berichterstattung mehr – das ist Propaganda.
Und man stelle sich vor, derselbe Beitrag wäre über Muslime erschienen – mit der Warnung vor betenden Spielern, die „Allah danken“ oder religiöse Sprüche auf ihren Trikots tragen. Ihre Redaktion wäre bereits in Sondersendungen wegen „Islamophobie“, „Rassismus“ und „kultureller Intoleranz“ zerrissen worden. Aber gegen Christen darf man in diesem Land scheinbar alles sagen. Und zwar bei voller Gebührenfinanzierung.
Christen sind die weltweit am stärksten verfolgte Glaubensgruppe – auch in Europa. Kirchen werden regelmäßig geschändet, beschmiert, geplündert, sogar angezündet. Gläubige werden verspottet, angefeindet, körperlich angegriffen. Und was tut der öffentlich-rechtliche Rundfunk? Er gießt Öl ins Feuer, indem er gläubige Christen als Bedrohung darstellt. Ihr Beitrag ist nicht nur respektlos, sondern bewegt sich gefährlich nahe an der Grenze zur Volksverhetzung, denn Sie greifen eine klar benennbare Gruppe wegen ihres religiösen Bekenntnisses öffentlich an.
Was Sie da betrieben haben, nennt man Christianophobie – oder eben ganz schlicht: Christenhetze. Und das hat in einer demokratischen, pluralistischen Gesellschaft, die auf Meinungs- und Religionsfreiheit baut, keinen Platz. Wenn öffentlich-rechtlicher Rundfunk zum Sprachrohr für religiöse Ausgrenzung wird, ist eine rote Linie überschritten. Dann stellt sich zu Recht die Frage, ob dieser Rundfunk noch seinem gesetzlichen Auftrag gerecht wird – oder ob er sich selbst abschafft.
Ich fordere Sie zur sofortigen öffentlichen Entschuldigung auf – sowohl gegenüber den betroffenen Spielern als auch gegenüber allen Christen in diesem Land. Und ich fordere den Rundfunkrat auf, diesen Vorgang disziplinarisch zu prüfen. In einem freiheitlichen Rechtsstaat darf die freie Religionsausübung nicht zur Zielscheibe politisierter Medien werden.
Links-grüner Propagandafunk
Links-grüner Propagandafunk; es wir hart geframed, keine neutrale Berichterstattung, dient dem Staat als Gehirnwäsche für die Generation 60+. Wer zur Hölle gibt sich 2025 noch Fernsehen? Man muss schon derbst verblendet und privilegiert sein um diesen Schundfunk täglich konsumieren zu wollen (?) ... Journalismus am Limit.
Wohin soll das noch führen?
Nicht nur, daß im Kommentarforum der Tagesschau zensiert wird und die vermeldeten Nachrichten eigentlich nur noch einseitige Kommentare und Meinungen sind, ist es geradezu erbärmlich, wie hier versucht wird, die Bewertung nicht ins verdient Bodenlose sacken zu lassen. Dabei wäre es so einfach. Wenn die Tagesschau informieren, statt mittels Propaganda missionieren würde, wären die Bewertungen auch besser. Die Leute lassen sich eben nicht ewig für dumm verkaufen.
Gute Nachrichtenseite. KEINE FAKE NEWS
Froh, dass es sie gibt, denn die Nachrichten, in Blogs oder Video Formaten sind wichtig, um sich Urteile zu bilden.
Ich verstehe die ganzen schlechten Bewertungen nicht.
Der Sinn dieses Senders ist, über Fakten wie sie sind, zu berichten. Wer das kritisiert, hat wohl Probleme mit der Realität.
Götzendienerschau ist der neue Name
Götzendienerschau ist der neue Name
Nur Hasspropaganda
Wie alles von ARD-aktuell dient auch diese Website vor allem Hasspropaganda, sowohl rassistischer, als auch antisemitischer. Letztere indem die Verbrechen der israelischen Regierung als etwas dargestellt werden, das von allen Juden befürwortet wird. Es gibt keinerlei Verantwortungsbewusstsein stattdessen verlogenes Getue, wenn die eigene Propaganda in Form von rassistischen und antisemitischen Straftaten Wirkung zeigt.
23.05 2025 Die Meldung Messerangriff in…
23.05 2025 Die Meldung Messerangriff in Hamburg war der Tagesschau n̈icht mehr wert als am Rande erwähnt zu werden.Wer braucht heute noch die Tagesschau.
Tagesschau oder Pillepalle?
Heute ist der 19.05.2025 und es waren wieder mal einige Messerstechereien, von Asylanten begangen!
Ich sehe auf keinen Sendern auch nur einen Hauch von Berichterstattung. Es wurden ja nur Deutsche schwer verletzt. Offene Berichterstattung ist wohl nicht ihre Stärke?
Zur Zeit läuft in der Tagesschau über Moos, wegen dem Klima. Irgendwie ist alles nur noch zum brechen!
Ob Nachrichten in der ARD oder ZDF
Ob Nachrichten in der ARD oder ZDF, wir werden doch total fuer dumm verkauft. Bei uns scheint die Presse seit Jahren kontrolliert, wenn es um die Ukraine geht, wird total einseitig berichtet, bei unserer internen Politik ist die Berichterstattung von Links/Gruen kontrolliert! Man kann wirklich nur noch auf ausländische Medien zurück greifen, denn Demokratie und Meinungsfreiheit sind bei uns nicht mehr vorhanden!
Journalistische Genauigkeit und Unparteilichkeit
Die Frage, was schiefgegangen ist, lässt sich nicht in diesem Rahmen beantworten. Deshalb nur ein paar Schlagworte.
Wer entscheidet über die Relevanz einer Nachricht? Was ist z.B. an den Reaktionen von Rubio u. Vance auf die Einstufung der AFD für die Öffentlichkeit so wichtig zu wissen? Oder eine Überschwemmung in Hinterindien?
Bei der Vielzahl der täglichen Ereignisse rund um den Globus aber auch in Deutschland müssen diese eingeordnet und auf Wichtigkeit geprüft werden. Diesen Eindruck vermittelt die Tagesschau, im übrigen genau so alt wie ich selbst, nicht. Ich vermisse journalistisches Handwerk und das beinahe täglich.
Warum fast im Stundentakt auf allen ör Sendern die ständige Wiederholung ? Schickt die Tagesschau zweimal am Tag auf Sendung, dann aber gut gemacht. Der Rest online.
Ich bin ein Verfechter des ö r Rundfunks und Fersehens. Aber bitte gebt Euch mehr Mûhe.
Vielen Dank, dass Sie bis hierhin gelesen haben. MfG
Im Stuttgart passiert schreckliche…
Im Stuttgart passiert schreckliche Unglück und die schwetzen über Länder die keinen interessieren.
Dann 3 Sekunden Beitrag über Unglück..Schämen sollten Sie sich.
Bin ich wirklich in Deutschland?
In Stuttgart fährt ein Fahrzeug in eine…
In Stuttgart fährt ein Fahrzeug in eine Menschenmenge und hier auf dem Programm wird irgendein belangloser Schwachsinn über Pakistan ausgestrahlt interessiert kein Mensch wenn so was in der BRD passiert
In meinen Augen so ziemlich asozial
In meinen Augen so ziemlich asozial! Kommt ihr euch nicht langsam selber lächerlich vor? Eure sogenannten Experten scheinen sich mit Vakuum sehr gut auszukennen...
... schämt äuch
... jeder andere Nachrichtensender berichtet besser als die Tagesschau, ... schämt euch ein neutraler Sender zu sein!
Wenn ich mir aber die Kommentare der letzten 3 Monate so anschaue... interessiert es euch wohl einen Sch... dreck
Schämt euch!!
Falsch
Ungenaue, einseitige und politisch orientierte Nachrichten, für die ich gezwungen bin zu zahlen. Völlig absurd.
So funktioniert Trustpilot
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.








