souththamesroofing.co.uk Bewertungen 1

TrustScore 3 von 5

3,2

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren


Kontaktinformationen

3,2

Akzeptabel

TrustScore 3 von 5

1 Bewertung

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

South Thames Roofing are best avoided



Be very wary about hiring South Thames Roofing from Ewell for your roofing work.

Initially Stephen Baker (SB) the owner provided a middle of the road estimate, most other roofers were cheaper and some were dearer. The detail of his quote and start date in two weeks were acceptable considering 2 major areas of rainfall leaks that needed urgent replacement of a flat roof and chimney repairs, plus crumbling and falling concrete soffits and fascia’s back and front requiring replacement and all round replacement of the guttering on a terraced house. The cost of the work quoted was in excess of £10k.

First problem was that SB moved out the start date by a further 3 weeks, stating he had too much work on, but proved to be he had booked a holiday on receipt of our order.

Next problem was that on the planned start date the scaffolding was installed by SB own scaffolding company although the legally required scaffold owners sign was never fitted, our quote stated front and rear scaffold to safely access chimney top. Only front scaffold to the eves was ever installed, the chimney was accessed by ladders and the rear accessed by ladders lent on our first floor windows, a very dangerous practice. We complained and received 25% discount on the scaffolding, although 75% of the quoted scaffold was never erected.

The fitting of new roofing boards nailed to the joists caused severe damage to the ceiling under, that flexed at least 3mm during the hammering, this loosened the ceiling fixing nails that were left popped out by 3mm when the ceiling board flexed back. SB refused to repair the ceiling and make good the damage quoting his T&Cs that minor damage is to be expected. This was major damage that has cost us £500 to repair.

Whilst working at the rear of the house SB left the new patio door and front doors open and free to slam in the wind. This damaged the new patio door lock, that now works intermittently and will need to be replaced.

We had requested replacement of our concrete soffits and fascia’s front and rear, we received a patch up job with wood in places with the concrete soffits patched up and painted over and fascia’s clad in over sized UPVC. The soffit repairs were never detailed in the final invoice or guarantee. We believe these will crumble as before and soon require another repair, by not mentioning their completed repairs South Thames have an opportunity to deny their warranty. We queried thus but have been ignored.

We believe we received a rushed job, taking 3 men just 3 1/2 days and have paid an invoice far in excess of the work originally quoted. We suggest any potential customer of South Thames Roofing take note of our experience and go elsewhere, why pay for work not completed that required constant checking.

SB never answered his phone to us, rarely answered our emails in less than 4 days, if answered at all, but did on occasion what’sApp us to be extremely rude and abusive about us and our complaint of a damaged ceiling and intermittent back door lock that he claimed were perfectly fine and no cause for complaint.

We settled his overcharged invoice, just to rid this person from our lives, you would do well to not let him enter yours. His website testimonials must be fictitious as from our experience they give the opposite opinion of his company’s true actions.

3. November 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr