inside digital Bewertungen 60

Die schreiben nur Blödsinn

Seite lügt ohne Ende. Bsp. Aktuell behauptet sie das ein Discounter eine Kaffeemaschine die ich mir besorgen möchte für 70% billiger verkauft. Dabei verkauft der Discounter die Maschine zum regulären Preis ca 350 €. Die Seite behauptet dass die Maschine neu 1050 kosten würde was absolut irreführend und gelogen ist! Ich habe selbst geprüft. Exakte Seriennummer des Produkts. Sowas geht ga nicht!

Clickbait. Nennung von "Experten" die offensichtlich rein gar nicht mit dem Thema des Artikels zu tun haben. Reißerisch, unsachlich. Gehört auf den Prüfstand.

Absolut unseriöse Berichterstattungen...mit immer reißerischen Aufmachern ...
das Lesen ist absolute Zeitverschwendung

Es fehlt an fundierten Daten für den Artikel. Es werden alte Fakten genannt und " Äpfel mit Birnen "verglichen um daraus eine Herleitung zu generieren.
Diese Artikel sind zum lesen reine Lebenzeitverschwendung.
Cricket baithing

Ein Artikel der 17 Stunden alt ist schreibt über einen Kindergeldbonus. Nach langem Suchen und Werbung entfernen haben ich gelesen das es um das Kinderstartgeld gehen soll. Dieses wurde von der Regierung schon vor Wochen gekippt und somit ist der Artikel überhaupt nicht zu gebrauchen. Wieder nur für Klicks generiert.

Unseriöse, reißerische Schlagzeilen, die nicht begründet werden

Scam und Werbung. Falsche Überschriften. Panikmache

Nebst der recht clickbait-trächtigen "Berichterstattung", die hier schon zur Genüge genannt wurde, habe ich nach einem Browserwechsel erst bemerkt, wie dreist hier versucht wird mit den Cookies Daten abzugreifen. Zwar kann man über relativ schwer ersichtliche Einstellungen einige Anbieter deaktivieren, aber was nützt das bitte, wenn die einzigen Buttons "Zurück" oder "Alle akzeptieren" sind? So etwas sollte verboten werden.

Unseriöse und zudem sehr rechtslastige "Artikel".
Braucht niemand - es gibt schon genug Müllerzeuger in den asozialen Medien.

Clickbait. Wer seine Lebenszeit verschwenden möchte der liest einen Artikel von Inside digital. „Das ging schnell: Apple nimmt iPhones wieder vom Markt“ —> Pointe am Ende des Artikels: Nachdem das iPhone 17 released wurde, wird die herstellung des älteren Modells gestoppt, so wie jedes Jahr… Die Überschrift sollte dabei suggerieren, dass es einen Verkaufsstopp beim iPhone 17 ein paar Tage nach den release gab.

Es werden nur Lügen und Müll geschrieben!

Lügen und 1:1 kopierter Müll, wie kann es so etwas geben??

Falsche und irreführende Informationen, irreführende Überschriften der Artikel entsprechen gelegentlich nicht den Artikeln.

Ich bin GEZWUNGEN alles zu akzeptieren selbst wenn ich den einen regler auf aus bzw. nicht akzeptieren mache
Zudem passt es meistens nicht was sie schreiben: zb. neuer schei*/regelung aus ein anderem land wo es mir komplett egal ist was bei denen abgeht

3 pop ups in der ersten Sekunde, da hat man doch keinen Bock auch nur eine weitere Zeile zu lesen.

Viele Berichte widerspiegeln lediglich die ganz persönliche Meinung des Autors oder der Redaktion und die entspricht ziemlich dem Mainstream. Ich persönlich kann niergends seriösen Jornalismus erkennen.

Wer auf Journalismus hofft, sucht hier vergebens.
Überschriften wecken starke Emotionen, die "Inhalte" sind jedoch nach langen Texten völlig irreführend.

Keine Empfehlung

Reiner clickbait. Die Infos passen entweder nicht zu Überschrift, sind im Text har nicht vorhanden oder gelten auf einmal gar nicht für das "suggerierte" Land. Mein aktuelles Beispiel sind die neuen blitzerregeln, welche in Italien gelten, was im letzen Absatz erwähnt wird. Vorher wird im gesamten Text suggeriert, das dies in Deutschland gilt.