Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
GrantSpider is the AI Autopilot for grants and tenders: an agentic platform that autonomously supports organisations across the call lifecycle, from opportunity discovery and partner matching to proposal development and submission.
Vereinigte Staaten
3,2
2 Bewertungen
Keine aktuellen Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen
Dieses Unternehmen hat Kunden in letzter Zeit nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.
Hat keine negativen Bewertungen beantwortet
So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot
Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.
I did not contact grantspider as i suspected it would be something similar on the lines of predatory reaching out. I was contacted on a similar basis praising my research but as to what intrigued them was not mentioned. Moreover the grant specified was also not relevant.
Beware of Predatory Grant Consultant "GrantSpider.com"
I am writing this to save my colleagues time and energy.
Recently, I was approached by GrantSpider (specifically an agent named Matteo). They cited my recent work in Nature Communications, claiming my profile fit specific Horizon Europe funding lines.
The outreach seemed tailored, but the interaction quickly turned predatory.
The "Predatory Grant Consultants Pattern":
The Hook: They email you praising your specific paper to build false trust.
The Pitch: They offered collaboration.
The Drop: We scheduled a meeting to discuss collaboration. However, prior to the meeting, I explicitly stated that I would not pay upfront consulting fees (€1000+) and would only agree to a success-fee model (payment only if the grant is awarded).
The Ghosting: Immediately after I refused to pay upfront, they canceled the meeting and vanished.
GrantSpider appear to be hunting for researchers willing to pay upfront fees for "consulting," regardless of the grant outcome. They are not interested in the scientific merit of your work or genuine collaboration.
If you receive an email from them regarding your recent publication, do not engage. They are looking for customers, not collaborators.
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.
