Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Das sagen Bewerter

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Vi havde fået målt radonniveauet i vores hus til en årsmiddelværdi på 410 Bq/m3 og kontaktede AGX Nordic for at få rådgivning om hvordan vi kunne få niveauet ned. Frank var hurtig til at kigge forbi... Mehr ansehen

Unternehmen hat geantwortet

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Vi har fået foretaget radonsug hjemme ved os, og jeg kan her på det kraftigste anbefale agx. Ekstraordinær god service og hjælp fra start til slut, i en proces hvor man som kunde kan føle sig på udeba... Mehr ansehen

Unternehmen hat geantwortet

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Vi fik en meget kvalificeret rådgivning inden projektet. Selve udførslen af radon sug var meget effektiv, og kvaliteten og grundigheden fra montøren var helt i top. Der var virkelig fokus på at lev... Mehr ansehen

Unternehmen hat geantwortet

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Totalt värdelösa och inte alls behjälpliga. Köpte ett test för 549kr och skickade in testet. Jag fick aldrig ett svar tillbaka. Till sist glömde jag bort det och 8 månader senare kom jag på igen att j... Mehr ansehen

Unternehmen hat geantwortet

Unternehmensdetails

  1. Baugutachten

Vom Unternehmen geschrieben

AGX Nordic har været på det nordiske marked i mere end 10 år og har flere gange været Gazelle-virksomhed, hvilket vi selvfølgelig er stolte af. Vi sætter en ære i at tilbyde professionel rådgivning, laboratorie- og gør-det-selv test, analyser/rapport og håndværksydelser indenfor bl.a. indeklima, sanering og ventilation. Blandt vores specialer er test, rådgivning og udbedring af radon og skimmelsvamp, desinficering af bygninger og enkeltrum, TVOC-måling og -udbedring, formaldehyd-målinger og -rådgivning, indeklima-undersøgelser og rådgivning samt etablering og vedligehold af ventilation. Vi er naturligvis medlem af Dansk Byggeri og dermed omfattet af Byg Garanti. Desuden har vi alle lovpligtige godkendelser og certifikater.


Kontaktinformationen

4,2

Gut

TrustScore 4 von 5

36 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Hat 100 % seiner negativen Bewertungen beantwortet

Antwortet meist innerhalb von 1 Monat

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Fik installeret to radondræn, som aldrig kom til at virke pga. grundvand – og blev alligevel opkrævet betaling - tabt i alt 12000 DKK

Vi fik installeret to radondræn, som aldrig kom til at virke pga. grundvand – og blev alligevel opkrævet betaling.

Frank anbefalede to radondræn for at reducere radon i vores kælder. Vi gravede to ca. 2 meter dybe huller, hvorefter installationen blev udført. Allerede efter få uger stod det klart, at løsningen ikke havde nogen effekt. Det viste sig, at rørene var fuldstændigt fyldt med grundvand og derfor aldrig kunne fungere.

Problemet er, at risikoen for højt grundvand aldrig blev nævnt – hverken mundtligt eller i kontrakten – selvom offentlige data (dingeo -> kort -> grundvand), som vi har fundet ud af nu, tydeligt viser, at grundvandsstanden i området ligger mellem 1 og 2 meter. Samtidig fortalte hans kollega om tidligere sager med samme problem og viste billeder af dem.

På trods af dette afviste Frank ethvert ansvar og fastholdt, at han ikke kunne have forudset problemet. Det fremstår ikke troværdigt, særligt når han selv oplyser at have 15 års erfaring i branchen. Hullerne indeholdt endda vand allerede ved installation, hvilket blev bortforklaret som regnvand – noget vi dog nemt kan afkræftes ved hjælp af historiske vejrdata.

Han var venlig og forsøgte at finde en alternativ løsning ved at installere vægventilatorer (derfor 2 stjerner), men insisterede samtidig på betaling for de ubrugelige radondræn og truede med inkasso.

Vi endte med at betale for ventilatorerne samt 8.500 kr. for en radondræn uden effekt – plus udgifter til udgravning og reetablering. Samlet tab ca. 12.000 kr. samt betydelig tid brugt på sagen.

Efter min vurdering er dette uacceptabelt og uprofessionelt.

Opdateret den 13. april 2026:
Vi finder det nødvendigt at tilføje en opdatering, som reaktion på dit svar fra i dag, da flere af dine udsagn ikke er korrekte. Alt dette er veldokumenteret og vi vil bede dig holde dig til fakta.

1. 'Ca. 1-2 måneder efter installationen, hvor du fortsat ikke havde betalt vores faktura, skrev du til os, at du vurderede, at grundvandet var for højt.'
Præcis tre uger og én dag efter installationen havde din kollega og vi sammen kigget på installationen og konstateret, at hullerne er fyldt med vand, og at installationen derfor ikke fungerer og at det godt kunne skyldes grundvand. Derfor har vi fået vist billederne og hørt historier om tidligere sager samme dag. Der er således ikke tale om, at vi først pegede på grundvand som en mulig årsag “ca. 1-2 måneder efter installationen” og dermed bevidst forsinkede processen. Vi har tilbageholdt betalingen, fordi der opstod en tvist om, hvem der bærer ansvaret for vandet i rørene.

2. '... insisterede du på, selv at sørge for udgravning, hvilket du gjorde en uge inden, arbejdet skulle udføres.'
Vi gravede om lørdag, og hullerne var klare lørdag aften. Frank kom mandag morgen, dvs. ca. 1,5 dag senere, for at ‘godkende’ hullerne, hans kollega tirsdag morgen for at lave installationen - så ikke en uge. Det regnede mandag, men ikke i hele weekenden (det kan dokumenteres via historiske vejrdata).

3. 'Du havde dog ikke dækket hullerne til, og de var derfor fyldt med regnvand, da vi ankom for at løse opgaven.'
Vi fulgte præcis dine instruktioner for klargøring af hullerne, og du spurgte på intet tidspunkt os om at dække dem til, heller ikke på mandag da du tjekkede hullerne. Men det regnede jo ikke hele weekenden alligevel—først mandag.

4. 'Alligevel tilbød vi dig - helt ekstraordinært og uden beregning – at installere en pumpe, så vandet kunne ledes væk. Dette ønskede du ikke, da du mente, det ville blive for dyrt i strøm.'
Dette passer heller ikke. Det ønskede vi ikke, fordi dit forslag lyder som en lappeløsning, som I forresten aldrig har prøvet før. Derfor kunne I ikke sige noget meningsfuldt om, hvorvidt det ville fungere. For resten, ville alle udgifterne til pumperne og den permanente installation have været på vores regning.

'... og må vi påpege, at vi ikke er kvalificerede til at foretage ingeniørberegninger på grundvand'
Nej og der er ingen som forventer det. Vi mener dog stadig at du burde have informeret os, før du overhovedet gik i gang med arbejdet, om at grundvandsniveauet kunne være et problem, men senest før i gik i gang med at udføre installationen. På den måde kunne vi have målt grundvandsstanden i en periode. Når et rør ligger under vandet så fungerer et radonsug ikke. Så enkelt er det faktisk og det kræver ingen yderlige ingeniørberegning.

Vandstanden i rørene påvirkes i øvrigt kun marginalt af vejret. Vi har prøvet både med og uden overdækning i perioder med og uden regn, og resultatet var altid det samme: rørene var fyldt med vand. Så nej, det skyldes ikke regnvand.
Vi har svært ved at forstå, hvordan du fortsat kan påstå dette, selv med alle de oplysninger og fakta, der er blevet fremlagt.

22. November 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
AGX-Logo

Antwort von AGX

Hej Martin.

Tak for din bedømmelse, som vi dog stiller os uforstående overfor, da vi ikke kan genkende din skildring af handlingsforløbet.

På grund af din gulvvarme i kælderen, anbefalede vi dig, at radonsug blev etableret udefra. Grundet udgiften forbundet med udgravning af hul, insisterede du på, selv at sørge for udgravning, hvilket du gjorde en uge inden, arbejdet skulle udføres.

Du havde dog ikke dækket hullerne til, og de var derfor fyldt med regnvand, da vi ankom for at løse opgaven. Selvom vi sørgede for at tømme dem, inden vi påbegyndte arbejdet, kunne vi ikke vurdere om der også kom vand fra undergrunden, eller om det kun var regnvand.

Ca. 1-2 måneder efter installationen, hvor du fortsat ikke havde betalt vores faktura, skrev du til os, at du vurderede, at grundvandet var for højt.

Det kan vi selvfølgelig ikke vurdere når udgangspunktet er regnfyldte huller. Alligevel tilbød vi dig - helt ekstraordinært og uden beregning – at installere en pumpe, så vandet kunne ledes væk. Dette ønskede du ikke, da du mente, det ville blive for dyrt i strøm. Du ønskede i stedet, at vi gravede alt udstyr op af jorden igen, og refunderede det fulde beløb.
Vi foreslog en aftalte, hvor vi fik dækket vores tidsforbrug, men krediterede materiellet.

Vi tilbød tillige at levere radonventilation til din kælder som en alternativ løsning. Vi tilbød gratis diamantboringer og gratis montage, så du kun skulle betale for materiellet.
Dette tilbud accepterede du.

Det er vores klare opfattelse at problematikken med manglende funktion, skyldes regnvand og ikke, som du ellers påpeger, for højt grundvand i området, og må vi påpege, at vi ikke er kvalificerede til at foretage ingeniørberegninger på grundvand, hvilket vi heller ikke har stillet dig i udsigt.

Vi har, på trods af at vi ikke mener at være ansvarlige for, at opgaven ikke kunne løses, og skønt både Frank og vores tekniker har været ude hos dig flere gange, krediteret dig store dele af den samlede faktura, hvilken vi faktisk mener, er mere end du burde kunne forvente, omstændighederne taget i betragtning. Alligevel er det ikke lykkedes os at stille dig tilfreds.

Vi har strukket os meget langt, i forhold til hvad du burde kunne forvente, og vi har arbejdet gratis i timevis per konduite. Derfor er vi, ærlig talt, skuffede og uforstående over din anmeldelse.

Venlig hilsen AGX Nordic ApS

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Radonniveau fra over 400 til under 100 Bq/m3

Vi havde fået målt radonniveauet i vores hus til en årsmiddelværdi på 410 Bq/m3 og kontaktede AGX Nordic for at få rådgivning om hvordan vi kunne få niveauet ned. Frank var hurtig til at kigge forbi og rådede os til at starte med at få installeret radonsug under huset. Vi var selv af den overbevisning at vores hus ikke var egnet til radonsug, da der under størstedelen af huset ikke er kapillarbrydende lag. Frank kunne dog fortælle at man stadig kan reducere radonniveauet, men kunne ikke garantere hvor meget. Ugen efter vores snak installerede AGX 3 stk. radonsug imens vi var på ferie. Da vi kom hjem og startede for suget, faldt niveauet hurtigt helt ned til mellem 50 og 100 Bq/m3 (målt i januar 2026 imens der var frostvejr).
Dette er langt bedre end vi kunne have turde håbe på og vi er yderst tilfredse med den rådgivning vi fik af Frank og den løsning AGX kom med.

29. Januar 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
AGX-Logo

Antwort von AGX

Hej Nina.

Tusind tak fordi du tog dig tid til at bedømme os, det betyder meget.

Vi er glade for, vi kunne leve op til dine forventninger.

Venlig hilsen AGX Nordic ApS

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Vi har fået foretaget radonsug hjemme…

Vi har fået foretaget radonsug hjemme ved os, og jeg kan her på det kraftigste anbefale agx. Ekstraordinær god service og hjælp fra start til slut, i en proces hvor man som kunde kan føle sig på udebane. Især har Frank været meget hjælpsom med at besvare alle vores spørgsmål og hjulpet selv efter installationen. En stor anbefaling herfra.

29. Januar 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
AGX-Logo

Antwort von AGX

Hej Mikkel.

Tak for din fine anmeldelse, den betyder meget for os.

Vi er glade for, vi kunne leve op til dine forventninger.

Venlig hilsen AGX Nordic ApS

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Super tilfreds med service

Super tilfreds med service, håndværk og resultat på faldet i vores radon-niveau

12. November 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
AGX-Logo

Antwort von AGX

Hej Rie.

Tak for din fine anmeldelse, den betyder meget for os.

Vi er glade for, radonniveauet er faldet hos jer.

Venlig hilsen AGX Nordic ApS

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

God service

Jeg havde brug for hjælp til at læse og forstå resultatet af min lufttest, hvilket Frank hjalp mig meget fint med over telefonen. Da jeg ønskede en laboratorieundersøgelse af resultatet og havde brug for at få den inden weekenden, var de meget behjælpelige, og jeg fik analysen samme eftermiddag, efter jeg havde kørt ind med prøven. Tusind tak for god service og for at prioritere min sag, når der var brug for det.

17. Dezember 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
AGX-Logo

Antwort von AGX

Hej Clara.

Tak for din fine anmeldelse, den betyder meget for os.

Vi er glade for, du har været tilfreds med os.

Venlig hilsen AGX Nordic ApS

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Højt fagligt niveau, profesionel udførelse og effektiv løsning

Vi fik en meget kvalificeret rådgivning inden projektet.
Selve udførslen af radon sug var meget effektiv, og kvaliteten og grundigheden fra montøren var helt i top. Der var virkelig fokus på at levere en løsning som virkede, men også passede ind i huset.
Dagen efter monteringen kunne vi se på vores måling, at radon niveauet faldt fra meget højt til næsten nul, hvor den har ligget siden. Så den leverede løsning virker meget effektivt.

2. September 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
AGX-Logo

Antwort von AGX

Tusind tak for den fine bedømmelse, der betyder meget for os.
Og det glæder os, at I nu er en næsten nul bolig;-)

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Lätt att använda och fick ett nytt test…

Lätt att använda och fick ett nytt test när Bring skickade tillbaka testet utan att ens leverera det. Väldigt bra service

13. November 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
AGX-Logo

Antwort von AGX

Tak for den fine bedømmelse. Det glæder os at produktet levede op til dine forventninger.

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Overvej lige 2 gange

Jeg havde en god snak med Frank Hallenslev over tlf efter en lufttest i min bolig der slog kraftigt ud, og jeg beskrev loft hvor der er konstruktions fejl, som giver kondens og mulig skimmelsvamp...efter nogle overvejelser bad jeg om faglig vurdering heraf, for evt sag ved ejerskifte forsikringen...det ville han gerne hjælpe med. Da han kom beskrev jeg endnu engang loftkonstruktionen og han konstaterede også at det var muligt at komme derop. Hvorefter han gik rundt med fugtmåler på samtlige vægge konstaterer også at det er en vel ventileret bolig...(til sidst fandt han dog en væg der meldte om fugt nederst...så skulle jeg fjerne tapet, lave omfangsdræn...ok, efter at have fjernet blomsterkummer der stod op af væggen lige præcis der og stikprøver i væg bag og ny fugtmåling, så var fugt procent nede..andre faggrupper er også i besiddelse af en sådan.) jeg spurgte igen ind til loft, så fik jeg det svar at jeg jo bare kunne tage 6 uger til Ibiza og få det lavet i mens eller sælge huset...jeg funderede lidt over det og kunne således ikke ikke få nogen faglig vurdering vedr loft, og så var analysen faktisk ikke brugbar, så ville gerne undgå for stor en udgift, jeg skulle så bare overføre 4400 på mobilepay, jeg spurgte ind og spurgte ind, først da jeg havde betalt på mobilepay, fortalte han at der var lavet 2 test...og det også kostede, hvilket han på intet tidspunkt tidligere havde nævnt... Og han vil ikke høre på at det var udredning og dok for skimmelsvamp på loft, eller måske en dårlig TEST fra begyndelsen...det var penge lige ud af vinduet...og han vil på ingen måde se at udgangspunktet for bestilling af hans ekspertise slet ikke foregik...

3. Oktober 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
AGX-Logo

Antwort von AGX

Hej Helle.

Vi står fuldstændig uforstående overfor din bedømmelse af forløbet.

Det er korrekt, at du indledende havde en telefonisk samtale med Frank, og at du i forlængelse heraf anmodede om et fysisk besøg i dit hjem, 100 km fra vores firmaadresse. Det er også korrekt, at vi anbefalede dig etablering af omfangsdræn.

Du blev inden besøget informeret om prisen for en gennemgang af din bolig, hvilken du godkendte.

Din påstand om at Frank skulle have sagt til dig, at du ”bare kunne tage til Ibiza eller sælge huset”, er direkte usand.

Vi synes, vi er gået virkelig langt for at forsøge at gøre dig tilfreds – tydeligvis uden held.

For det første indvilligede vi i at yde dig en rabat på 20%, ikke fordi vi anerkendte din anke, men udelukkende fordi du allerede da truede med en dårlig bedømmelse af vores forretning, hvilket vi selvsagt ikke ønskede.

Derudover har vi brugt virkelig meget tid på at besvare de op mod 20 sms´er du har sendt – på trods af at indholdet af en del af disse var ubehagelige og personligt rettet mod Frank.

Summa summarum, du har fået en faglig vurdering, der muligvis er druknet i den efterfølgende langstrakte sms dialog, du har iværksat.

Din bedømmelse kan meget vel være din oplevelse af det passerede, men den skildrer ikke handlingsforløbet.

Venlig hilsen

AGX Nordic ApS

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Meget tilfreds med agx nordic

Agx Nordic installerede vores radondræn, som har reduceret radonniveauet i vores kælder virkeligt meget. Arbejdet er udført pænt og professionelt, og håndværkerne var flinke og informative. Det var tydeligt, at de vidste, hvad de lavede.

Det er svært at finde gode håndværkere, men dem Agx Nordic har sendt, har været glimrende, og den rådgivning vi har fået fra deres eksperter, har ligeledes været glimrende. Vi bruger dem helt sikkert også næste gang.

14. Juli 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

VARNING

VARNING! Köp EJ något från detta oseriösa företag. Köpte en formaldehydmätare som visade ett bra resultat och jag var nöjd till en början. Till jag insåg att mätaren visade samma resultat i alla miljöer inomhus såsom utomhus. Kontaktade företaget och jag skulle till slut skicka tillbaka mätaren. Jag fick betala närmare 300 kr i returfrakt. Fick sedan efter ett tag ett mail om att mätaren fungerade när de testade och att jag fick stå för frakten själv. Riktigt dåligt. Hur ska man egentligen kunna lita på att resultaten stämmer? Det värsta är att agx aldrig reglerade fakturan som låg hos klarna på 1275 kr. Jag kontaktade företaget via telefon och en kvinna sa gång på gång att jag skulle bli kontaktad av någon ansvarig men så blev aldrig fallet. Via mail fick jag heller inget svar. Så 1500 kr har jag nu betalat eftersom jag inte vill få betalningsanmärkningar och jag har inte ens någon produkt. Kommer definitivt gå vidare med detta om inget händer inom de närmsta dagarna!

2. Mai 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr