Kompetente und engagierte Kanzlei besonders Frau Vivian Trebst! Ich habe mit WBS.LEGAL nur die besten Erfahrungen gemacht. Besonders Frau Vivian Trebst möchte ich hervorheben: Sie hat mich stets ko... Mehr ansehen
Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Bewertungsübersicht
Mit KI erstellt, basierend auf aktuellen Bewertungen
Was am häufigsten genannt wird
Bewertungen, die diese Zusammenfassung prägen
Unternehmensdetails
Vom Unternehmen geschrieben
Die Kanzlei WBS.LEGAL mit Hauptsitz im Herzen der Medienhauptstadt Köln gehört seit über 30 Jahren bundesweit zu den renommierten und führenden Kanzleien im Bereich des Medien- und Urheberrechts. Unser Team aus hochqualifizierten Anwälten ist darüber hinaus auf das IT- und Internetrecht, den Datenschutz, E-Commerce, das Wettbewerbs-, Marken- und Arbeitsrecht spezialisiert.
Kontaktinformationen
Köln, Deutschland
- wbs.legal
Bittet Kunden um Bewertungen
Das Unternehmen lädt seine Kunden ein, Bewertungen zu hinterlassen – ob positive oder negative.
Hat 14 % seiner negativen Bewertungen beantwortet
Antwortet meist innerhalb von 1 Woche
So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot
Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.
Kostenfalle
Ich habe WBS.legal im März 2022 beauftragt mich als Beklagten zu vertreten, die Kanzlei nahm dieses Mandat nach meinem Verständnis an und berechnete mir eine Kostenpauschale für die Vertretung.
Soweit ich das zu diesem Zeitpunkt verstanden habe, und es gab keine Hinweise darauf es anders verstehen zu können, habe ich der Kanzlei ein vollumfängliches Mandat erteilt.
Heute, 4 Jahre später, ging bei der Kanzlei die Klageschrift ein, diese wurde an mich weitergeleitet mit dem Hinweis, dass sie mich im gerichtlichen Klageverfahren nicht vertreten, sie mir aber gern einen Kollegen empfehlen, dann würden noch Kosten nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz anfallen, die auch bei einer Vertretung durch die Kanzlei angefallen wären.
!!Ich wurde bei Mandatierung weder darauf hingewiesen, dass das nur ein außergerichtliches Mandat ist noch darauf, dass meine bereits gezahlte Pauschale eine Vertretung vor Gericht nicht beinhaltet.!!
Des Weiteren wurde ich seitens der Kanzlei nie zu den Vorwürfen befragt, es wurden keine Darstellung der Geschehnisse oder sonstige Informationen von mir eingeholt die für eine Rechtsvertretung im Klagefall nützlich gewesen wären.
Das einzige was die Kanzlei effektiv getan hat, war der Klägerseite in 2 Schreiben mitzuteilen, dass ich den Forderungen nicht nachkomme und eine Unterlassungserklärung zu modifizieren, dafür pauschal 600€ zu berechnen um sich dann im Klagefall zurückzuziehen schießt über Grenzen der Dreistigkeit hinaus. (Die üblichen Kosten für eine modifizierte Unterlassungserklärung in meinem Fall bewegen sich im Bereich 104€-124€)
Zwischendurch stellte ich telefonisch Anfragen und bat um Rückruf, die solange ignoriert wurden bis ich das Stichwort §11 BORA genannt habe (nach Berufsordnung der Rechtsanwälte sind sie verpflichtet über wesentliche Vorgänge unverzüglich zu berichten und Anfragen unverzüglich zu beantworten).
Jetzt folgt ein Gerichtsverfahren in dem ich ein neues Mandat erteilen muss, zusätzliche Rechtsvertretunngskosten auf mich zukommen und im Fall einer Niederlage die Summe die ich der Klägerseite zahlen muss verdreifacht ist.
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass es statt um Rechtsvertretung hier um Umsatzmultiplikation geht.
Ich hab keine Erfahrung mit Rechtsanwälten aber nach diesem Erlebnis empfehle ich Ihnen sprichwörtlich jeden x-beliebig Anderen
Kostenlose Erstberatung: TOP!
Auf Basis der kostenlosen Erstberatung habe ich bereits von der WBS Legal (Danke Moritz!) eine wirklich fachmännische Top-Beratung erhalten. Hier wurden mir sogar einige Tipps mit an die Hand gegeben und nicht gleich versucht etwas zu verkaufen. Uneingeschränkte Empfehlung!
Sehr freundlich sehr schnelle antwort
Alles gut gelaufen.
Kompetente und schnelle Ersteberatung
Kompetente und schnelle Ersteberatung. Hat mir geholfen, weitere Schritte waren nicht notwendig
Professionalität, Pünktlichkeit
Mein Anliegen wurde professionell, schnell und pünktlich erledigt. Der inhaltliche Aufbau der Abmahnung gegen eine gegnerische Abmahnung war so erfolgreich. dass die Gegenpartei sich nicht mehr gemeldet hat. Dank an Hr. Göken und Prof. Wilhelm

Antwort von WBS.LEGAL
Kluges analytisches Vorgespräch mit Vivian Trebst
Ich hatte eine halbstündiges Vorgespräch mit Vivian Trebst, das bereits einen Lösungsweg für unser Problem aufzeigte, ohne dass ein echtes Mandat nötig war. Frau Trebst hat konzentiert, überaus freundlich und sehr klug die Lage analysiert und verschiedene Wege ins Spiel gebracht. Sollte die Lage trotzdem noch eskalieren, bekommt sie dafür ein Mandat.

Antwort von WBS.LEGAL
Hervorragende strategische Beratung und absolut ehrlich!
Ich hatte ein komplexes Problem mit einer unautorisierten Kreditkartenabbuchung (knapp 1.000 €) durch ein Unternehmen mit Sitz im Ausland (Singapur). Anstatt mir direkt ein teures Mandat für einen grenzüberschreitenden Rechtsstreit zu verkaufen, hat Herr Rechtsanwalt Martin Luckow mir eine brillante und vor allem pragmatische Strategie an die Hand gegeben: Erst das Geld über ein Chargeback-Verfahren der Bank nach Deutschland zurückholen und damit die Gegenseite in den Zugzwang bringen.
Genau dieser taktische Rat war Gold wert! Die Rückbuchung war erfolgreich, das Geld ist gesichert, und das Risiko liegt nun komplett bei der Gegenseite. Sollte das Unternehmen nun versuchen, ein deutsches Inkassobüro einzuschalten, weiß ich ganz genau, wem ich sofort das Mandat zur Abwehr erteilen werde.
Wer eine Kanzlei sucht, die nicht auf das schnelle Honorar aus ist, sondern hochgradig strategisch und wirtschaftlich im Sinne des Mandanten denkt, ist hier genau an der richtigen Adresse. Uneingeschränkte Empfehlung und vielen Dank für die erstklassige Ersteinschätzung!

Antwort von WBS.LEGAL
Sehr engagiert
Sehr engagiertes Team! Durch die Zusammenarbeit mit der Kanzlei konnte ich mein Anliegen klären und durchweg von einer transparenten Kommunikation mit der Drittpartei profitieren. Ich habe regelmäßig Updates zu meinem Fall erhalten und habe mich gut aufgehoben gefühlt.
Sperrung Google Ads und Merchant Center Konto erfolgreich aufgehoben
Wir haben die Kanzlei WBS aufgrund der Sperrung unseres Google Merchant Center- und Ads-Kontos eingeschaltet, nachdem wir diesbezüglich monatelang kein Einlenken seitens Google bewirken konnten. In einem mehrstufigen außergerichtlichen Schriftverkehr zwischen der Kanzlei und Google wurden wir vom ebenso freundlichen wie kompetenten Team von WBS bestens unterstützt. Obwohl wir bis heute keine offizielle Rückmeldung von Google erhalten haben, wurde die Sperre zwischenzeitlich aufgehoben. Gerne empfehle ich WBS allen weiter, die ebenfalls von unbegründeten Kontensperrungen betroffen sind.
Es ist sehr kompetent i gut eklert!
Schnelle ausführliche Antworten
Bisher habe ich jedes Mal eine schnelle professionelle und freundliche Antwort erhalten. Die Antworten waren zudem keine vorgefertigten Texte, sondern bezogen sich ausführlich auf meine Fragen. Absolute Empfehlung. Besonders Herr Gielen, kann ich sehr empfehlen.
Besonders Empfehlenswert
Schnelle Bearbeitung meines Anliegen. Konsequentes dranbleiben und immer wieder Nachfragen wie der Stand aktuell ist.
Hilfsbereit und kompetent
Herr Gielen half mir mit einer ausführlichen und fachlich fundierten Ersteinschätzung weiter, obwohl schon feststand, dass er mein Mandat aus Kapazitätsgründen zu diesem Zeitpunkt nicht würde übernehmen können.
Er nahm sich dennoch Zeit für eine durchaus wegweisende Erstberatung. Schade, dass er den Fall nicht begleiten kann, aber die Geste war stark!
Kompetent, hochprofessionell, sachlich
Ich hatte in mehreren, z.T. sehr komplexen und diffizilen, Angelegenheiten mit der WBS-Kanzlei zu tun. Sowohl Vivian Trebst als auch Kilian Kost haben alles schnell, sehr kommunikativ und freundlich in meinem Sinne geklärt. Danke dafür!
Hände weg von Evernote/Bending Spoons
Nach zwei vergeblichen Versuchen, die Rückzahlung einer betrügerischen Abbuchung seitens Evernote/Bending Spoons zu erreichen, habe ich die Kanzlei WBS.LEGAL kontaktiert. Die Formulierung, die mir Rechtsanwalt Martin Luckow zur Hand gab, führte schließlich zum Erfolg. Herzlichen Dank nochmal.
Vielen Dank für die schnelle Hilfe zum…
Vielen Dank für die schnelle Hilfe zum Thema veröffentlichter Daten.
Sehr gute kostenlose Erstberatung mit…
Sehr gute kostenlose Erstberatung mit ausführlicher Information.
Schnelle Antwort
Schnelle Antwort zur Ersteinschätzungsanfrage.
Alles ausführlich beschrieben, Möglichkeiten wurden aufgezeigt.
Danke dafür!
So funktioniert Trustpilot
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.







