Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren
Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren
Unternehmensdetails
Vom Unternehmen geschrieben
Als eine der ersten Anwaltskanzleien, die sich auf das Glücksspielrecht spezialisiert haben, tragen wir maßgeblich zum Erfolg zahlreicher Rückerstattungsverfahren bei. Dr. Oliver Peschel, selbstständiger Anwalt in Wien, ist auf internationale Prozessführung spezialisiert. Mit seiner umfassenden Erfahrung und Expertise unterstützt er Sie gemeinsam mit seinem Team jederzeit beratend und übernimmt gerne die Vertretung in Spielerverfahren, insbesondere gegen Online-Casinos. Unsere Kanzlei hat bereits mehrere tausend Casino-Verfahren erfolgreich begleitet, und bietet Ihnen eine kostenfreie Prüfung Ihrer Erfolgsaussichten an.
Kontaktinformationen
Karmeliterplatz 1/2, 1020, Wien, Österreich
- +4312265524
- info@spieleranwalt.at
- spieleranwalt.at
Hat 50 % seiner negativen Bewertungen beantwortet
Antwortet meist innerhalb von 24 Std.
So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot
Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.
Bin absolut begeistert
Bin absolut begeistert. Die gesamte Betreuung war von Anfang bis Ende einfach toll. Die Kommunikation war stets transparent, schnell und sehr freundlich.
Ich kann diese Kanzlei uneingeschränkt weiterempfehlen!
Mein Verfahren gegen Interwetten läuft…
Mein Verfahren gegen Interwetten läuft seit längerer Zeit und trotz gewonnenem Urteil warte ich seit Februar weiterhin auf eine Auszahlung. Was mich rückblickend besonders stört, ist die aus meiner Sicht unzureichende Aufklärung über die tatsächlichen Risiken und die mögliche Dauer der Durchsetzung.
Zu Beginn wurde vor allem auf hohe Vergleichs- und Durchsetzungschancen verwiesen. Dass Interwetten bereits seit längerer Zeit Urteile teilweise nicht mehr freiwillig bedient und dass Themen wie Malta/Bill 55 sowie anhängige EuGH-Verfahren die Vollstreckung massiv verzögern können, wurde mir zumindest nicht in dieser Deutlichkeit kommuniziert.
Gerade weil solche Entwicklungen offenbar schon länger bekannt waren, hätte ich mir von einer spezialisierten Kanzlei eine offenere und realistischere Einschätzung von Anfang an gewünscht – insbesondere hinsichtlich Zeitrahmen, Risiken und möglicher Verzögerungen.
Was mich zusätzlich irritiert: In aktuellen Antworten wird nun viel auf Hoffnung und Geduld verwiesen, etwa darauf, dass künftig möglicherweise wieder Lizenzen für Anbieter möglich sein könnten oder politische bzw. europäische Entwicklungen helfen könnten. Aber als Mandant fragt man sich irgendwann: Worauf genau wartet man eigentlich konkret? Welche rechtlichen oder zeitlichen Auswirkungen hätte eine mögliche Lizenz überhaupt auf bestehende Verfahren? Ab wann würde so etwas wirken? Und warum kann man hierzu keine realistischere zeitliche Einschätzung geben?
Natürlich verstehe ich, dass nicht alles vorhersehbar ist. Trotzdem hätte ich erwartet, dass man als Mandant nicht überwiegend mit Hoffnung auf politische Entwicklungen beruhigt wird, sondern mit nachvollziehbaren rechtlichen Einschätzungen und realistischen Szenarien. Gerade in einem Rechtsstaat sollte die Durchsetzung rechtskräftiger Urteile nicht von politischem Hoffen oder jahrelangen europäischen Entwicklungen abhängen.
Positiv ist, dass auf Nachfragen geantwortet wird und man weiterhin betont, an Lösungen zu arbeiten. Dennoch bleibt bei mir der Eindruck, dass die Kommunikation zu Beginn deutlich optimistischer dargestellt wurde als die tatsächliche Situation heute ist.
Fazit -> Urteil gewinnt man aber Geld sieht man nicht, man fühlt sich schlussendlich einfach verarscht !
Antwort auf Feedback
Vielen Dank für Ihre Antwort. Was ich jedoch weiterhin nicht nachvollziehen kann, ist folgender Punkt:
Einerseits wird seit geraumer Zeit immer wieder auf Bill 55, die schwierige Vollstreckungslage in Malta sowie auf „laufend geprüfte neue rechtliche Möglichkeiten im Interesse der Mandanten“ verwiesen. Andererseits wurde zumindest mit mir bislang keine konkrete alternative Vollstreckungsmöglichkeit oder Strategie tatsächlich besprochen.
Gerade deshalb stellt sich für mich die Frage, was mit diesen „neuen Möglichkeiten“ konkret gemeint ist und warum Mandanten hierzu offenbar keine transparente Information erhalten. Nach meinem aktuellen Informationsstand werden laut Prozesskostenfinanzierer bestimmte weitere Vollstreckungsmaßnahmen derzeit sogar gar nicht finanziert. Das verstärkt aus Mandantensicht den Eindruck, dass zwar auf mögliche Optionen verwiesen wird, praktisch aber momentan selbst keine konkreten Schritte mit realistischer zeitlicher Perspektive umgesetzt werden können.
Genau hier hätte ich mir deutlich mehr Offenheit und Klarheit gewünscht. Denn wenn Vollstreckungen seit längerer Zeit problematisch sind und gleichzeitig alternative Maßnahmen weder konkret erklärt noch aktuell finanziert werden, wäre es aus meiner Sicht wichtig gewesen, dies bereits frühzeitig klar und transparent anzusprechen.

Antwort von Spieleranwalt - Dr. Oliver Peschel
Danke für die tolle Unterstützung und…
Danke für die tolle Unterstützung und den gelungenen Abschluss. Ich kann mich nur nochmal bedanken und Dr.Peschel und das gesamte Team nur weiterempfehlen.
Sehr kompetentes Team
Sehr kompetentes Team. Einfache und rasche Abwicklung. Besten Dank
Ich hatte echt Zweifel aber es hat…
Ich hatte echt Zweifel aber es hat alles super funktioniert.
Danke an DR. Oliver Peschel und sein Team
Sehr kompetent
Sehr kompetent, regelmäßige Informationen wurden weitergegeben! Kann ich sehr empfehlen!
Erledigt was er verspricht
Erledigt was er verspricht! Man wird immer über alles äußerst ordentlich und detailliert informiert! Tolles Team! Super Anwalt! Sehr empfehlenswert.
Danke für eure Hilfe und Bemühungen!
einfach schlecht
Top Anwalt
Top Anwalt! Einer der Besten auf dem Gebiet der Rückforderung von Casinoverlusten und Kreditbearbeitungsgebühren! Habe beide Fälle eingereicht und beides professionell abgewickelt. Kann ich nur empfehlen!
Einfach begeistert
Hat mich gegen ein Online Casino erfolgreich vertreten und mein verspieltes Geld zurückgeholt!
Sehr professionelle und einfache Abwicklung! Kann ich jeden nur empfehlen!

Antwort von Spieleranwalt - Dr. Oliver Peschel
Top Anwalt
Top Anwalt - hat sehr viel Erfahrung mit der Rückforderung von Online Casino Verlusten. Bin sehr zufrieden - er hat viel Geld für mich zurückholen können. Vielen Dank!

Antwort von Spieleranwalt - Dr. Oliver Peschel
So funktioniert Trustpilot
Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.
Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.
Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.
Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.
Hier finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.
Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.
Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.







