RCNbolig Bewertungen 45

Vi har haft en rigtig god oplevelse med RCNbolig Silkeborg i forbindelse med købet af vores nye hus i Funder. Hele forløbet har været trygt og professionelt, og vi har følt os godt guidet hele vejen.
Særligt vil vi gerne fremhæve Rasmus Lykke Kjeldgaard, som har været både imødekommende, tilgængelig og meget hjælpsom gennem hele processen.
Vi kan varmt anbefale RCNbolig til andre – og giver gerne 5 stjerner!

Medarbejderne hos RCN Bolig var meget seriøse og hjælpsomme ifm mit hussalg. Jeg blev godt orienteret undervejs. Huset blev solgt på en uges tid til prisen.
Jeg kan varmt anbefale RCN Bolig.

Elias fra RCNbolig åbyhøj har solgt vores rækkehus i Brabrand på første fremvisning og vi har kun godt at sige om Elias som vi har haft godt samarbejde med så vi kan kun give vores varmeste anbefaling hvis i står for at skulle sælge

Jeg kan kun varmt anbefale RCNBolig Randers .
Jeg er blevet mødt med imødekommende flinke rare professionelle folk .
Der har været rigtig god kommunikation hele vejen igennem salget af mit hus fra start til slut . Er blevet informeret og kontaktet ved hver fremvisning og har kunne mærke at Rcn Bolig Randers virkelig brænder for deres kerneopgaven af salget
Jeg kan varmt anbefale Rcn Randers Bolig de er super gode dygtig professionelle med en fantastisk kommunikation hele vejen igennem.

Vi har haft en meget dårlig oplevelse med RCNbolig Aarhus Vest i de første måneder af 2025 (som indtil april 2025 gik under navnet Lokalbolig Aarhus Vest, og nu har samme indehaver og mægler) i forbindelse med køb af lejlighed i Åbyhøj, og vil ikke anbefale dem til hverken køber eller sælger. Efter fremvisningen af lejligheden har dialogen med ejendomsmægleren været præget af manglende kommunikation, fejlinformationer og en generel uprofessionel tilgang, hvilket har resulteret i en frustrerende og unødvendigt langstrakt proces for os som køber og formentligt også for sælger.

Fra start har kommunikationen været uacceptabelt langsom. Vi bød på lejligheden dagen efter fremvisningen, hvorefter der gik 4-5 dage før vi fik et svar fra ejendomsmægleren, selvom vi efterspørger en status på, hvor vi er i dialogen med sælger. På grund af den lange svartid, har vi flere gange sendt beskeder, hvor vi udtrykker utilfredshed og undring over den langsomme korrespondance. Der gik 24 dage fra første bud til at en købskontrakt blev udarbejdet – en urimeligt lang periode, særligt når man tager i betragtning, at lejligheden har stået til salg af flere omgang og nu senest ved 3. mægler uden et salg og ved samme mægler i mere end 5 måneder. Det er komplet uforståeligt, hvordan dette kan være i sælgers interesse, når hurtig og effektiv kommunikation netop er en af de vigtigste opgaver for en ejendomsmægler. Efter utallige forgæves forsøg på at få svar fra ejendomsmægleren, var vi nødt til at kontakte hans chef for overhovedet at få respons. Dette burde ikke være nødvendigt, men selv efter denne eskalering forblev kommunikationen minimal og yderst utilfredsstillende.

Foruden den uacceptable langsommelighed har vi også fået forkerte oplysninger om lejligheden. Ud af fællesudgifter i ejerudgifterne havde de fjernet forbrugsudgifter til vand og varme, selvom de er en del af fællesudgifterne til aconto og ikke informeret korrekt herom andetsteds i salgsopstillingen, og fællesudgifterne til vedligehold af elevator i ejendommen eller medfølgende hårde hvidevarer havde de heller ikke taget med. Ejendomsmægleren kunne ikke udlevere dokumenter fra ejerforeningen efter flere forespørgsler. Energimærket var ikke gyldigt under salgsperioden, hvorpå de fysisk på første fremvisning udleverede energimærket på en anden adresse (Dette er ulovligt ifølge energimærkningsordningen i Danmark). Her skulle vi vente i yderligere 1,5 uge uden en reel købskontrakt og selvfølgelig uden løbende dialog fra ejendomsmægleren.

Vi underskriver købsaftalen en time efter modtagelse, hvorefter vi ikke hører fra ejendomsmægleren før 4 dage efter, på vores forespørgsel for at høre, hvorfor købsaftalen ikke er underskrevet af sælger. Først her informerer mægler os om, at der er kommet et andet bud. Aftalevilkårene var ellers accepteret af sælger, og vi aftalte med ejendomsmægleren, at lejligheden ikke ville blive fremvist, da lejligheden stod ugyldigt til salg grundet energimærket, og at vi på bekostning af deres fejl skulle vente på at købsaftalen kunne udarbejdes med gyldigt energimærke. Indehaveren fortæller, at den så alligevel er blevet fremvist trods aftale. Købsaftalen indeholdte en frase i afsnit 11 om mæglerens, som sælgers rådgiver, godkendelse af aftalevilkårene, som de selv har udarbejdet, for at give sælger en fortrydelsesret, hvilket sælger jf. forbrugerbeskyttelsesloven ikke har, hvilket er imod al god

Lejligheden bliver solgt til anden side, uden at vi bliver informeret om dette, og selvom vi havde indgået en aftale med sælger og ejendomsmægler. Her har vi været i gang på 4. uge EFTER bud er givet, og vi beder om en direkte bekræftelse fra både mægler og dennes chef, om sælger ønsker at fastholde vores aftale og modtage en underskrevet købsaftale, og oplyser at ellers er vi ikke interesseret. Herefter hører vi ingenting fra mægler, og vi skal selv fremsøge salgsnoteringen på boligsiden, uden at have hørt endelig beslutning fra mægler af.

Vi står tilbage med en følelse af afmagt og frustration. Vi har gjort alt, hvad vi kunne for at have en professionel proces, men det er blevet modarbejdet af ejendomsmægleren, som tydeligvis har forhindret en effektiv dialog. Samarbejdet med mægleren har ikke fungeret på trods af inddragelse af indehaveren, og denne oplevelse har efterladt os med et ekstremt negativt indtryk af RCNbolig Aarhus Vest (tidligere Lokalbolig Aarhus Vest). På baggrund af denne oplevelse kan vi ikke anbefale RCNbolig Aarhus Vest til nogen – hverken som køber eller sælger.

Ejendomsmægleren og indehaveren har ignoreret os som købere, hvilket umuligt kan være til gavn for sælger med en ugennemsigtig og uærlig dialog