Nautika Kufner Bewertungen 

Sehr enttäuschend – der Zustand entsprach für uns keineswegs einer „nagelneuen“ Yacht.
Wir charterten im September 2026 die D&D Kufner 50 „Mila“. Die Yacht wurde uns als „nagelneu“ mit Baujahr 2026 angeboten. Diese Beschreibung war für unsere Buchungsentscheidung wesentlich, da wir einen Törn mit potenziellen Geschäftspartnern und Investoren geplant hatten.
Der Zustand an Bord entsprach unseren Erwartungen leider überhaupt nicht: deutlich abgenutzte hölzerne Handläufe und Niedergangsstufen, beschädigte beziehungsweise abgelöste Stellen am Belag der Badeplattform sowie weitere sichtbare Verschleißspuren verteilt im gesamten Boot. Für uns passte dieser Zustand nicht zur Beschreibung einer nagelneuen Yacht.
Die Beeinträchtigungen waren für uns so erheblich, dass wir den Törn vorzeitig abbrachen. Auf unsere Beschwerde wurden Unterlagen übermittelt, die das Baujahr 2026 ausweisen. Unsere Kritik am tatsächlichen Zustand der Yacht wird dadurch jedoch nicht ausgeräumt.
Insgesamt eine sehr enttäuschende Erfahrung. Auf Grundlage unseres Aufenthalts können wir weder dieses Unternehmen noch diese Yacht nicht weiterempfehlen.

Wir mussten unseren kompletten Kühlschrankinhalt wegwerfen (für 10pers und eine ganze Woche). Fleisch, Milchprodukte etc., alles in die Tonne und in Hvar neu kaufen müssen, zu Inselpreisen.

Der Grund war dass die Verbraucherbatterien der „El Patron" zu alt und schwach für die eigene Kühlung waren. Gemeldet haben wir es sofort am ersten morgen als alles warm war, geschickt wurden wir nach Hvar, wo uns ein Techniker versprochen wurde, der aber mit einem Tag Verspätung kam. Dadurch teure Hafengebühren durchs warten auf den Techniker bis in die Nacht. Hätte Nautiker Kufner uns den Technikertermin transparent mitgeteilt, hätten wir kostenlos in einer Bucht übernachtet.

Fair war, dass der Basemanager uns neues Essen für den ersten Abend auf Firmenkosten zugesagt hat. Das hat er schriftlich gemacht, und die Firma hat es am Ende auch erstattet. Umso unverständlicher, dass auf die übrigen Posten seit Wochen keine Reaktion kommt.

Der Törn selbst war schön, dank Skippern, die alles selbst organisiert haben. Die Firma Nautiker Kufner hat dazu wenig beigetragen.

Zwei Seiten, deshalb ein Stern!

Die gute Seite: Als auf unserem Boot die Kühlung ausfiel, hat der Basismanager uns unbürokratisch zugesagt, dass wir auf Firmenkosten essen gehen können. Schriftlich. Das war anständig und so soll es laufen.

Die andere Seite: Der versprochene Techniker kam einen Abend zu spät, wir hingen ungeplant im Hafen von Hvar fest, und danach fuhren wir die Woche mit Behelfsbatterien und doppeltem Dieselverbrauch. Als unser Skipper die Kosten belegt eingereicht hat, kam wochenlang nur eine Vertröstung. Das Abendessen wurde am Ende erstattet, die übrigen Posten bis heute nicht.

Schade. Der Törn war schön, die Boote in Ordnung, und mit den Leuten vor Ort konnte man reden. Im Büro offenbar nicht.

Schöner Törn, schlechtes Nachspiel. Wir waren 31 Leute auf drei Yachten ab Trogir, und die Woche war wirklich gut — was aber an unseren eigenen Skippern lag, die die ganze Reise selbst geplant und gefahren haben.

Auf unserem Boot, der „El Patron", fielen nach der Übernahme die Kühlschränke aus, weil die Batterien sie nicht tragen konnten. Wir wurden nach Hvar geschickt, wo ein Techniker warten sollte. Wir waren Sonntag gegen 17 Uhr da. Der Techniker kam erst am nächsten Morgen, obwohl uns den ganzen Abend gesagt wurde, er sei unterwegs. Eine ungeplante Nacht im Hafen, Liegegebühr, und der Anschluss an die Gruppe war weg.

Das eigentliche Problem kam danach: Der Skipper hat die Zusatzkosten belegt eingereicht. Fünf Wochen lang gab es darauf keine inhaltliche Antwort. Inzwischen ist ein Teil erstattet worden, der Rest ist bis heute ohne Begründung offen. Das ist der Grund für die Bewertung, nicht der defekte Kühlschrank.