Jyllands-Posten Bewertungen 202

TrustScore 1.5 von 5

1,5

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Das sagen Bewerter

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Hvorfor kan man ikke åbne jeres artikler på den digitale avis? Når man klikker på et emne bliver man videresendt til en oversigts-side som man ikke kan komme videre fra?? Har prøvet at skrive til... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Nu har jeg været abonnent af "MORGENAVISEN" Jyllands Posten i en del år. Selve indhold i avisen er egentlig Ok, men når man kommer til levering af papir udgaven kommer det helt store problem. "MO... Mehr ansehen

Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Særdeles imødekommende og professionel "behandling" fra Rune Kjeldsmark over tlf. på en varm søndag formiddag! Lydhør, præcis, tålmodig og som nævnt professionel under hele samtalen om mit abonnem... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Vildt at selvom man er registreret på Robinson-listen, så lykkedes det alligevel jeres sælger gentagende gange at ringe på mit nummer.. Total dårlig stil.. Troede ellers at reglen var at i så ikke m... Mehr ansehen

Unternehmen hat geantwortet

Unternehmensdetails

  1. Pressedienst

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

Jyllands-Posten


Kontaktinformationen

1,5

Ungenügend

TrustScore 1.5 von 5

202 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Hat keine negativen Bewertungen beantwortet

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Desværre, intet fungerer digitalt.

Hvorfor kan man ikke åbne jeres artikler på den digitale avis?
Når man klikker på et emne bliver man videresendt til en oversigts-side som man ikke kan komme videre fra??

Har prøvet at skrive til kundeservice, men formularen accepterer ikke mit abonnementsnummer. Så det er ligeledes en blindgyde...
Heldigvis virker opsigelses blanketten. Så avisen er hermed opsagt. Trist.

10. März 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Papir-avis levering

Nu har jeg været abonnent af "MORGENAVISEN" Jyllands Posten i en del år. Selve indhold i avisen er egentlig Ok, men når man kommer til levering af papir udgaven kommer det helt store problem. "MORGENAVISEN" i weekenden leveres ofte lang tid efter den tid, som er beskrevet i "abonnents forhold".nemlig kl 11:00. Jeg kan simpelthen hen ikke sove så længe, så jeg oplever avisen som "MORGENAVIS". Det skal måske lige bemærkes, at jeg for længst er " vokset" fra min teenage-alder, er måske nærmere mit "livs efterår".
Når man telefonisk melder til "MORGENAVISEN", at avisen er forsinket, får man melding om, at avisen vil blive leveret kl 12:30. Jeg afstemmer mængden af sovepiller, så jeg igen vågner til aftalte tidspunkt, men må igen vente yderligere på avisen.
Det er både dyrt i sovepiller, men også spild af godt dagslys,når man prøver at få leveringen af avisen til at være en "MORGENAVIS". Jeg fik selvfølgelig ikke avisen refunderet i dag eller alle de andre gange avisen udeblev til aftalt leveringstidspunkt.
Jeg vil være glad, hvis nogen har løsning på mit problem, for MORGENAVISEN JYLLANDS POSTEN har ikke.
Mvh
"Gamle sure mand" Finn Larsen

14. Februar 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ekstremt biased.

Ekstremt biased.
Virkelig ufaglig og totalt ensrettet journalistik. Det ligner at det hele er skrevet af AI

17. Januar 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

I er simpelthen uartige

I er simpelthen uartige - 30% prisstigning - I gør da, hvad i kan for at jage kunderne væk - jeg er klart væk. Hvordan kan/vil I retfærdiggøre 30% i en tid, hvor inflationen er lavere end 3%??

Jeg tror ikke, at I vil lykkes med jeres uforskammende forehavende
MVH/BR

Erik Kaiser

15. Dezember 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 3 von 5 Sternen

OK indhold, men der er plads til forbedringer

Jeg synes, Jyllands-Posten har nogle gode og læseværdige artikler, og generelt fungerer abonnementet fint. Men oplevelserne omkring kundeservice og moderation – især på sociale medier – trækker desværre helhedsindtrykket ned. Når man bliver blokeret uden forklaring eller klar tidsramme, efterlader det en lidt frustrerende følelse, og kommunikationen kunne helt klart være bedre.Alt i alt hverken fantastisk eller helt dårligt — derfor lander jeg på 3 stjerner.

22. November 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Censur er et angreb på demokratiet og ytringsfriheden

Jeg har nu i flere år været blokeret af Jyllandspostens moderatorkorps på Facebook på min profil "Jesper Pedersen" uden at have fået en begrundelse for JPs blokering på Facebook eller en tidsfrist for JPs blokering. Dette indebærer, at jeg IKKE kan finde, se, like, kommentere eller dele de nyhedsopslag, som JP eksponerer på Facebook. Og som politisk kandidat til det nu overståede kommunalvalg i Danmark har det været ekstra problematisk at et dansk medie udøver censur. Uden at jeg vel og mærke kan få oplyst HVORFOR og i hvor lang tid JP har tænkt sig at blokere mig. I min optik er JPs blokering af min Facebook profil et angreb på demokratiet og et angreb på min ret til at ytre mig og andres ret til at modtage mine ytringer. Jeg har flere gange forsøgt at kontakte JP, men uden at min blokering blev ophævet. De har bare givet mig en sludder for en sladder.

20. November 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ublu priser og tyndt indhold.

Ublu priser og tyndt indhold.

Prisen stiger og stiger, mens indholdet bliver tyndere og ringere for hvert år som går.

Det er meget fristende at opsige mit abonnement.

16. November 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

JP snyder via et abonnement

JP snyder via et abonnement. JP sælger et tilbud på 3 måneders abonnement til 99 kr. Derefter logges man ud af systemet, men derefter sender JP en fuld regning på et almindeligt abonnement man ikke har sagt ja tak til. Dermed snyder JP.

7. November 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Utrolig Anmeldelse:

Anmeldelse:
Tre dage uden adgang til Jyllands-Posten. Imponerende! Man skulle tro, I testede jeres ændringer – men nej, det virker som om brugerne er jeres prøvekaniner. I burde skamme jer. Når man får offentlig støtte, burde man som minimum levere et produkt, der virker. Forbyd jer at udgive, indtil I lærer, hvordan man driver et website i 2025.

1. November 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 4 von 5 Sternen

Gode, læseværdige artikler

Har købt digitalt abonnement i nogle måneder for 49kr. pr. måned, inden normalprisen stiger til 99kr. Normalprisen er stadigvæk billig for alle de mange artikler jeg finder interessante. Jeg er meget glad for mit køb indtil videre. Der er altid et eller andet jeg gerne vil læse, i modsætning til andre aviser.

Det eneste negative er, at det roder lidt, når jeg er logget ind og forsøger at få adgang til min profil, hvor det lader til at mit login bliver blandet rundt med et jeg har hos Ekstra Bladet eller noget andet. Men indtil videre har det løst sig ved at logge ud og ind igen.

9. September 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 2 von 5 Sternen

Middelmådig til tendentiøs…

Middelmådig til tendentiøs journalistik.
Lige så snart, der er et emne man ved noget om, afsløres at Jyllands Postens journalistiske niveau ikke har den store dybde og i nogle tilfælde er tendentiøs, støtter bestemte lobbygrupperinger og dermed er utroværdig og underlødig.
Jeg valgte at opsige mit abonnement pga. Jyllands Postens årelange hetz mod jernbanedrift, hvor man ukritisk viderebringer lobbyistgrupper for bus & taxas mildest talt underlødige kampagner og vedvarende bruger den samme gamle forstokkede jernbanemodstander 73 årige Harry Lahrmanns totalt forældede tanker om infrastruktur og persontransport. På samme måde har man hetzet mod postvæsenet, uden at nævne at JP har en økonomisk interesse i det konkurrerende selskab DAO.
Ikke et ondt ord om landmænd, men JP fremstår som en bagstræberisk krejler bonderøvsavis...
Eneste réelle lyspunkter har været nogle af de eksterne kommentatorer.

25. Juli 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Fat det, JP. Et nej er et nej

3 salgsopkald på 4 dage fra Jyllandsposten, der åbenbart ikke kan forstå et nej. Forklarede første gang pænt en sød ung dame, at jeg ikke var interesseret. Forklarede ved andet opkald dagen efter, at jeg allerede havde sagt nej dagen før, og at de hellere måtte få noteret på mit nummer, at jeg ikke var interesereret. Og nu har de så ringet til mig igen 2 dage efter. Beklager til den unge dame, som jeg talte med, at jeg blev pænt sur. Men helt ærligt, JP. Et nej er et nej. Fat det.

3. April 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 5 von 5 Sternen

Imødekommende kundeservice

Nej, jeg læser heller ikke det med småt. Men JP har været utroligt fair og imødekommende ifb. med en ændring i abonnementet - stor ros og tak for det. Tænker de sagtens kunne have krævet / truet osv., i forhold til indgåede aftaler, men det var der intet af, så jeg kommer gerne igen på fuldt abb. når tiden og lysten er til det.

7. März 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Læs det med småt pengemaskine

Læs det med småt: Pengemaskine,

Rigtigt fedt at hoppe på et tilbud om 99 kr eller endnu billigede for deres jp.dk adgang. Men her 4 år inde kan jeg så se at jeg efter det gode tilbud, indenfor en måned gik op på over 300 kr om måneden. Tror endda det var 369 men kan ikke huske det.

Det er mit eget ansvar, men det bliver lidt for kreativt hvis det skjules så godt.

Det koster at lave kvalitets-journalistik vil deres argument sikkert være. Og det gør det helt sikkert, men det er i den samme periode hvor jeg - på trods af den høje pris jeg troligt betalte - oplevede at opfundne sup-domæner pludselig ikke var en del af det abonnement.
Jeg kan ikke huske om det var lokale redaktioner eller om det også var watch-redaltionerne der tilfældigvis her samme ejer, man skulle til at oprette selvstændige abonnementer på.

I hvert fald blev det for meget med mærkelige oplevelser hvor man blev kastet rundt på sites, og så alligevel kunne læse den artikel de flot havde teaset for.

Og oveni synes jeg at på præcis de parametre hvor journalistikken skulle være i højsædet og det var det man betalte for, blev en gang clickbate og sensationssøgemde journalistik der med den kombination af at skabe mest mulig trafik gir køb på seriøsiteten.

Der blev tænkt for meget forretning før journalistik, og det gør at jeg er færdig med jp, der ellers var min go to avis med mange besøg pr dag. Men ikke til 300+ kr og dårlig smag i munden.

1. Februar 2025
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ulovlig markedsføring

Ulovlig markedsføring. E avisen står opført i abonnement, men man skal betale 300 kr ekstra pr måned for at få adgang.
Uetisk, ulovligt, uklogt..

28. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Det er umuligt at komme i kontakt med…

Det er umuligt at komme i kontakt med jyllandsposten og hvis man beder om en kontaktkode og oppretter denne, så bliver der senere spurgt om gammel kontaktkode, efterfulgt af ny kontaktkode. så dårligere kan det ikke være og jeg havde noget højaktuelt til Avisen ud fra de nye oplyste elregninger deen 12:12 2024. Politikkerne har virkelig dummet sig med ders lovgivning. Denne udtalelse fra en energirådgiver.

12. Dezember 2024
Bewertung ohne vorherige Einladung

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr