evidensia.no Bewertungen 19

Jeg hadde katten min på helsesjekk og vetrinæren som gjennomførte var nøye, rolig og hyggelig. Hun behandlet katten bra og gjorde en nøyere gjennomgang enn jeg har fått tidligere år (andre steder). Prisen var det samme som min lokale dyreklinikk

vi hadde med en hund som angivelig hadde et stor patella luksasjon problem.(veit ikke om det er skrevet korrekt).Jeg så aldri at hunden hadde vansker med å gå,eller hadde det vondt.Operasjonen kostet 33000 kroner.Etter en stund måte vi til veterinær i vårt by,for å ta røntgenbilde av beinet.Bildet skulle sendes til evidensia.Seinere får vi beskjed om at noe ikke er som det skal være,og at hunden må opereres igjen,for å fjerne en skrue,Dette var så klert ikke gratis.Det skulle koste 11000 kroner.Så vi skulle betale for at de skulle rette opp for en dårlig utført arbeid.Jammen,jeg tror dette ligner på svindel.

Timen min var 20 minutter forsinket, og jeg måtte selv etterlyse en ansatt. Jeg fikk heller ingen beskjed eller beklagelse for forsinkelsen.

I tillegg opplevde jeg at prisen jeg fikk oppgitt på telefon ikke stemte med prisen jeg måtte betale. På telefon fikk jeg beskjed om at behandlingen skulle koste rundt 5600 kr, og at beløpet uansett ikke skulle overstige det som sto i kontrakten, som var mellom 5500 og 6000 kr. Da jeg skulle betale, endte totalen på 6022 kr.

Jeg påpekte dette, men fikk bare til svar at jeg må ha hørt feil, og at det «bare var snakk om 22 kr». For meg handler det likevel om at prisen som ble oppgitt på forhånd ikke stemte med det jeg faktisk måtte betale. Behandlingen gjaldt et kattebit som bare trengte rens…

Selve behandlingen av katten var bra, men på grunn av forsinkelsen, manglende informasjon og ulike beskjeder om pris, opplevdes servicen som lite profesjonell. Derfor blir vurderingen min dessverre bare 2 stjerner.

Vi fikk en akuttime til valpen vår hos Evidensia Fana dyreklinikk, da den hadde fått en rift under poten og blødde mye. Veterinæren spurte om tredeputen var skadet, noe jeg bekreftet. Dette burde hun ha undersøkt selv, men det skjedde ikke. Hun verken undersøkte eller behandlet poten. Vi fikk beskjed om å dra hjem og vaske poten i varmt vann og klippe bort hår rundt såret. Jeg måtte spørre om vi burde gi noe smertestillende, smøre noe på såret og dekke det til. Videre fikk vi beskjed om at JEG måtte vurdere om poten burde sys (etter rensing av såret hjemme) og evt. ta kontakt dagen etter. Jeg måtte altså stille diagnose selv og spørre om behandlingsplan. For dette (ingen ting) måtte vi betale 1700kr. Dagen etter dro vi til en annen dyreklinikk og fikk en ordentlig vurdering, samt seriøs og god håndtering av skaden.

Dyrlegen virket og ha en «ovenfra og ned-holdning» og vi fikk svært liten tillit til det som ble sagt. Lokaler virker slitte og skitne. Ansatte som ser at dyr gjør fra seg og hjelper ikke til. Vi har vært der for siste gang. Kjøper ikke engang mat der nå.

Vi opplevde svært dårlig behandling av vår kjære hund hos denne klinikken. Til tross for at blodprøvene viste avvik, ble vi forsikret om at hunden vår – som var gammel – var “frisk som en valp”. Hadde de tatt funnene på alvor tidligere, kunne utfallet blitt annerledes.

Da tilstanden forverret seg, ble det anbefalt overbehandling, hunden ble feildiagnostisert, og tidligere prøver ble ikke gjennomgått. Det virket som om økonomisk gevinst veide tyngre enn dyrevelferd.

Vi valgte å bytte til Melhus Dyreklinikk, hvor vi endelig møtte fagfolk som tok oss og hunden vår på alvor. Her fikk vi god oppfølging og empatisk behandling.

Basert på vår erfaring vil vi fraråde Evidensia, og anbefaler heller Melhus Dyreklinikk – eller en annen klinikk hvor dyrets helse faktisk settes først.

Malpractice, they dont follow regular procedures, they lack empathy and to be honest are horrible at their jobs. I found this out when I went to another clinic and told them about my experience. They charge large fees and pressure you to emotionally to order un-necessary checkups just so they can make more money.

Jeg er veldig lei meg når jeg nå ser alle de dårlige anmeldelsene og skulle ønske jeg hadde lest dem før jeg valgte evidensia. Det var min nærmeste dyreklinikk og jeg har vært der 3 ganger tilsammen. På mitt siste besøk ville jeg finne ut av hunden min sin allergi. Hun hadde også fått et vepsestikk som jeg trodde var forårsaket av allergi. De tok 2100 kr for å fortelle meg at det var et vepsestikk og fulgte ikke opp problemet med allergien i det hele tatt. I tillegg måtte jeg kjøpe antihistaminer og paracet på resept for behandling av vepsestikket.
Og nå leser jeg at andre klinikker tar blodprøver for å finne ut av allergier, og det gjorde ikke evidensia ved mitt forrige besøk. De ga meg kun resept på kløestillende medisiner. Heretter blir det heller selvstendige klinikker.

STYR LANGT UNNA!! Disse jakter KUN på penger, gjennom å overdiagnostisere og appellerer/spiller på din samvittighet (som de selvsagt "scanner" seg til i starten av en konsultasjon). De over-/feilbehandler, og utsetter både deg og ditt kjeledyr for unødvendig stress og belastning. Skam dere!!
Forholdet vil f ø bli anmeldt.

Veterinæren opptrådte uprofesjonelt og uten empati for oss.
Katten vår hadde mange sår på grunn av matallergi. Hun sa at det beste var å avlive katten. Jeg nektet, og ba om antibiotika, men det ville hun ikke gi. I stedet truet hun med å melde oss til Mattilsynet. Jeg stod på mitt, og til slutt ga hun etter. Etter en antibiotikakur forsvant sårene.
På kontrolltimen innrømmet veterinæren: "Ja, sannelig, du hadde rett."
Vi brukte mye penger der. Styr unna Evidensia Tiller.
ps! dato er feil, kunne ikke gå lengre bakover i tid

Jeg opplevde dette stedet som svært uprofesjonelt og preget av en total mangel på verdighet og respekt i møte med avlivning av dyr. Da jeg sto der i sorg og gråt over å måtte ta farvel med katten min, fikk jeg høre fra veterinæren at jeg kunne "levere pus på dynga" – for det var gratis. I en av livets mest sårbare stunder ble jeg fortalt at jeg kunne kaste katten min som søppel. Det er helt uakseptabelt og vitner om et fullstendig fravær av empati og forståelse.

7100 nok for å rense sår (katt) + urin prøve som var negativ på Evidensia Løreskog.

Betalte 3000,- for en ‘konsultasjon’.

Fant ut etterpå at de er tre ganger dyrere enn andre veterinærer.

Styr unna med mindre du MÅ dra utenfor stengetid.

O stjerner for alt.Pris-ansatte .behandling.Dette er kun økonomisk drifting.Ikke ta dyrene hit hvis dere er glade i de !!!!!! Alt blir gjort i økonomisk vinning hensikt-utfallet bryr de seg lite om

Evidensia Ensjø.

Kommer der med en hund som skal avlives etter en hard natt, kommer til skranken og alt de tenker på er at vi måtte gjennom en kredittsjekk før vi kunne få med regning hjem. Vi ville bare dra. Latterlig system for småpenger når du uansett har tenkt til å gi regning hjem. Men ubehagelig og irriterende måte å gjøre det på. Folk burde aldri dra dit. Følelsesløse hele gjengen. Veldig dyrt også for ingenting

hadde time kl 10.00
dyrlege kom inn kl 10:20
Ferdig kl 10:30
Pris 2098,- for 10 minutter
Resept på paracet som ikke er resept belagt: 169,-

Der mistet de en kunde gitt!
det finnes andre tilbydere

Styr langt unna Evidensia Groruddalen/Stovner om du er glad i ditt dyr. Her er det kun penger som gjelder og ikke dyrevelferd!Arrogant, useriøs oppførsel og tar ikke ansvar for sine handlinger!

Min erfaring med Evidensia dyresykehus…
Min erfaring med Evidensia dyresykehus var dessverre langt fra positiv, og jeg føler det er viktig å dele dette for å informere andre

Da jeg leverte min hund til Evidensia, ble jeg møtt med det jeg oppfattet som manipulative salgsteknikker, inkludert indirekte trusler og påstander om mangel på alternativer for behandling. Etterhvert virket det som om målet var å holde dyret innlagt så lenge som mulig for å maksimere kostnadene, når dyret kunne hatt det bedre hjemme. De er ikke interessert i å legge til rette for å finne rimeligere eller andre løsninger for deg slik en selvstendig veterinær hadde gjort og vil helst ha dyret innlagt så lenge som mulig for å presse ut skyhøye summer. Når man er i en sårbar presset situasjon er det vanskelig å tenke klart eller smart noe de utnytter.

Prisene ved Evidensia er ekstremt høye, og i situasjoner hvor man allerede er under press, ble dette ekstra tyngende. Det virket som om det var en kontinuerlig praksis å fremme ytterligere tjenester og behandlinger til priser som virket urimelige, noe som skapte en overveldende opplevelse. Et evig salgsmas og en følelse av å bli flådd.

I motsetning til andre veterinærer, fikk jeg ikke anledning til å være til stede under behandlingen av mitt kjæledyr. Mangel på åpenhet bidro til unødvendig stress og angst for dyret mitt. Opplevde at de overdrev hvor mye tilsyn hunden trengte eller faktisk fikk for å rettferdiggjøre høyere summer. I tillegg fører de opp i epikrisen det som er en fordel for bedriften og ikke hva som egentlig har blitt sagt fra deres side. På denne måten ser det bedre ut i klagesaker som rettes mot de.

Etter behandlingen hevdet Evidensia at min hund hadde utviklet en ny diagnose, noe som umiddelbart førte til forslag om ytterligere kostbare prosedyrer, sjekk i øyeavdelingen og en vanlig helsesjekk på en annen avdeling. Jeg reiste klart ikke til Evidensia for å sjekke den nye diagnosen eller helsesjekk på hunden min, jeg reiste et annet sted der betalte jeg 1200 kroner for en sjekk og alt i samme avdeling, noe som sikkert hadde kostet meg kanskje rundt 10000 kroner på Evidensia. Den selvstendige veterinæren avkreftet diagnosen som Evidensia hadde satt, hun tittet på øyet og kunne ikke forstå hvorfor de trodde at hunden min hadde diagnosen Evidensia påsto at hun hadde fått. At de gjør en feil vil de nok aldri innrømme og vil bare koste deg dyrt som kunde.

Det kan føles som en stor tabbe å reise på feil klinikk. Du har kanskje ikke råd til å redde dyret på denne klinikken der en annen tar en femtedel av prisen. Men da er det for sent å snu om du er i nøden. Evidensia er en stor trussel for dyrehelsen.

Vi må stå sammen mot bedrifter som kjøper opp flere og flere selvstendige klinikker for å skape monopol, utkonkurrere prisene, og øke dem til umenneskelige nivåer som ikke reflekterer verdien av varer eller tjenester i samfunnet ellers.

Forsikringer ser seg også nødt til å øke sine priser, når de presses på denne måten og det blir ikke mulig for mennesker med normalt økonomi å eie dyr lenger. Vennligst bruk selvstendige klinikker om du kan 🫶

Styr unna Evidensia Olso Dyrehospital, i hvertfall ortoped avdelingen! Jeg hadde time der til min hund. I ettertid var ortopeden så usikker på sin egen konklusjon, at hun krevde at vi kom tilbake for en second opinion. Hun hevdet at denne andre ortopeden var enig i dette, noe det viste seg at han ikke var. Det var altså ren løgn! Som om ikke det var nok, hadde ortoped#2 på forhånd bestemt seg for diagnose. Han hadde "googlet rasen" sa han, og problemet skyldtes i følge han HD, til tross for at RTG bildene av hundens hofter var helt normale. Han spurte meg om jeg ønsket at han undersøkte hunden, noe jeg hadde tatt som en selvfølge at han kom til å gjøre. Da jeg svarte at jeg selvfølgelig ville ha hunden undersøkt, brukte han ca 10 sekunder på undersøkelsen, og stod fast ved at problemet skyldtes HD. I ettertid har hunden fått riktig diagnose ved annen klinikk (panostitt), og jeg har sendt klage til Evidensia Oslo. Som forventet går de i forsvar, og kaller dette en "seriøs og grundig vurdering"! Aldri mer Evidensia Oslo!