Decisio Projekt- und Prozessmanagement GmbH Bewertungen 1.496

Gute und umfassende Vorbereitung

Das Skript ist informativ und logisch aufgebaut. Es ist sehr viel Input für die paar Tage, aber da hat Decisio keinen Einfluss.
Auch die Vorlage für den Report ist sehr gut und selbsterklärend. Man bekommt mehr als ausreichend Unterlagen an die Hand.
Besonders gut waren die Gruppenarbeiten und der Praxisbezug zu realen Projekten.
Trainerin war top!

Ein sehr informativer und lehrreicher Lehrgang, der auch sehr viel Spaß gemacht hat, aber leider kam unser Dozent mehrmals stark Erkältung zu uns. Was leider die Folge hatte, das man danach auch krank war.

„Ich fand die Unterlagen sowie die Lern-App sehr gut aufbereitet. Auch der Trainer konnte die Inhalte anhand vieler praxisnaher Beispiele verständlich vermitteln. Die Gruppengröße von 15 Teilnehmern empfand ich jedoch als recht groß – aus meiner Sicht wäre eine kleinere Gruppe mit etwa 10 Personen angenehmer gewesen. Insgesamt war das Seminar sehr gelungen. Sollte sich erneut die Möglichkeit ergeben, mit Decisio zusammenzuarbeiten, bin ich gerne wieder dabei.“

sehr verständliche Darstellung der Themen mit Storys untermalt. Super Unterstützung beim Report und der Prüfung. Die Powerlearning App war sehr hilfreich.

Freundliches Team, sehr guter Coach, absolut zielführende Kursmaterialien und zielgerichtete Vorbereitung auf die Prüfung.

Praxisbeispiele durch den Trainer waren sehr gut und hilfreich.
Übungen/ Gruppenarbeit haben Spaß gemacht und beim Verständnis geholfen.
Ort/ Organisation war gut.
Trainer war auch nach den Schulungstagen für uns als Ansprechperson verfügbar.
Die Schulung erweitert den PM-Horizont und zeigt bisher vielleicht noch nicht bedachte Perspektiven und Ansätze auf. Hilfreich und interessant vor allem, wenn man noch nicht viel PM-Erfahrung gesammelt hat.
Sehr positive Gruppenstimmung!
Gerne noch etwas mehr Abgrenzung, ab wann/ welchem Komplexitätsgrad welche PM-Methoden sinnvoll werden; Stichwort Aufwand/ Nutzen Verhältnis.

Gute Vorbereitung zum Zertifikat

Der Kurs war sehr gut, eine gelungene Kombination aus Theorie und Teamaufgaben. Ich fühlte mich sehr gut vorbereitet, alle Fragen wurden stets beantwortet.

Viel gelernt und mitgenommen für die Zukunft

Der IPMA Level D Kurs war wirklich super umgesetzt. Vor allem wurde sich immer auf praxisnahe Umsetzung und echte Beispiele bezogen. Bei IPMA steht der Mensch im Vordergrund, das wird hier auch so vermittelt. Ich glaube, dass ich vor allem menschlich im Umgang mit dem Team und Kunden weitergebracht wurde und nun offener und präziser kommunizieren kann, weil mein Wissen über die Begrifflichkeiten deutlich verbessert wurde. Ich fühle mich sicher für das nächste Projekt und setze auch aktuell schon für mich neue Ideen aus IPMA für vorhandene und neue Projekte um.

Danke!

War ein tolles, interaktives Training mit vielen Aha-Momenten - danke dafür!

Sehr gute Vorbereitung auf die PM-Zert Zertifizierung, TOP-Organisation des Seminar- und Prüfungsablaufs.

... besonders hervorzuheben sind ihre positiven Methoden und Ansätze zur Lösungsfindung. Sie setzen auf eine proaktive Problemlösung, indem sie potenzielle Herausforderungen frühzeitig identifizieren und innovative Strategien entwickeln. Ihr analytischer Ansatz und ihre Fähigkeit, komplexe Sachverhalte verständlich zu machen, haben uns geholfen, fundierte Entscheidungen zu treffen. Zudem fördern sie eine offene und kollaborative Arbeitsweise, die den Austausch von Ideen und die gemeinsame Entwicklung von Lösungen erleichtert.
Ich kann DECISIO uneingeschränkt empfehlen!

Das Skript war sehr umfangreich und hilfreich, da markiert war, welche Themen in der Klausur dran kommen könnten. Was auf jeden Fall noch ausbaufähig ist, ist sind die Methoden in der Veranstaltung. Es waren häufig nur Frontalunterricht und selten Übungen. Da hätte es noch mehr geben können...

Sehr freundliche Dozentin, viele gute Praxisbeispiele, tolle Gruppendynamik, klasse Prüfungsvorbereitung sowohl in den Modulen als auch in der App, hilfreiche Unterstützung durch die Qualitätssicherung

Verbesserungsideen:
- Die Piktogramme im Skript sind etwas verwirrend, da teilweise die Erläuterung fehlt.
- Vom Assessor wurde die Nutzung von Excel für die Ressourcenganglinie und Kostenganglinie kritisiert (man solle stattdessen MS Project nutzen -> vielleicht wäre hier ein Hinweis hilfreich oder aber es war nur eine subjektive Meinung des Assessors).
- Generell hat das Downloaden der MS Project Testversion nicht gut funktionert. Hier wäre eine etwas ausführlichere Anleitung toll.

Die Information die unter die Decision-App zu finden ist, inklusive die Test-Übungen und Unterlage für das Report
Die Erfahrung der Trainerin

Die Vorbereitung in Präsenz und die Ergänzung durch die App sind optimal auf die Prüfung abgestimmt. Die Möglichkeit am Prüfungsstandort Hannover zusätzlich die IHK-Qualifikation zu erhalten, ist von Vorteil.

Super Dozent, mit sehr viel Praxiserfahrung.
Sehr gute Organisation.
Gerne wieder.

Das Training war insgesamt sehr hilfreich und eine gute Vorbereitung auf die Prüfung.
Leider war ich von der Qualitätssicherung (QS) enttäuscht. Einige Inhalte, die in der QS nicht bewertet wurden, galten später im geprüften Report als falsch. Außerdem wurde in meinem Report ein klarer methodischer Fehler übersehen, der mir leicht noch ein paar Punkte hätte bringen können.

Ich frage mich daher, welchen Mehrwert die QS tatsächlich bieten soll, wenn solche Unstimmigkeiten auftreten.

Die Inhaltsvermittlung war sehr gut (Durchmischung Vortrag mit Gruppenarbeit); Skript hilft sehr; die App hilft, ist aber durch die vielen Optionen unübersichtlich (Powerlearning / Test / Material/ ...). >Überlegung - Zuordnung der Leaningpakete zu den Modulen und zu den Kompetenzen? Dann landet man nicht nach dem ersten Modul auf Fragen, die zum 3. Modul gehören und verschiebt das Üben bis nach den Modulen?
Durch Inhouse konnte man sich über Eigenheiten der Projektbearbeitung im Haus austauschen, und es war aber auch gut das einzudämmen, da erster Fokus die Zertifizierung war/ist. Ob man daraus ableitet, dass im LSBG ein Projektmanagement in Anlehnung an IPMA ohne Zertifikat langfristig hilfreicher ist, muss im Haus diskutiert werden.
Für den Report haben mich die vielen Erläuterungen eher verwirrt, dann noch Zusatzerläuterungen wie man Excel und Project "verbiegen" kann, damit die geforderten Darstellung in der "korrekten" Form erscheinen, hab ich mir nicht mehr angesehen. Ich hatte sehr verinnerlicht, dass man nur eine Datei als Report hochladen kann - dass bewirkt aber bei einem PDF/A durch Zusammenführen mit den Anlagen, dass es kein PDF/A mehr ist. Ob das relevant ist, werde ich sehen.